от як у цьому розберетесь, тоді повернетесь до пошуку на сетам лотів по виконавчим провадженням, що відповідають категорії "стягнення коштів", або "звернення стягнення на майно, визначене виконавчим документом"і коли знайдете такі лоти - продовжите кошмарити людей на форумі : ) поки що жоден з наведених лотів не відповідає таким категоріям
Угроза описи имущества
- Автор теми Андрей М
- Дата початку
- Відповіді 76
- Перегляди 5K
Платіть скільки скажуть і реалізуйте майно на користь МФО,поки не "зносилось".
[POSTS=1000]Страаааашно!! Хто там буде розбиратись?)[/POSTS]
[POSTS=1000]ну це поки що реально як кошмаринг виглядає... може і є лоти по шкарпеткам по кредитам, але не ті що були приведені.
розбиратись думаю ніхто не буде, бо як ото ідея "прийдуть відіжмуть заберуть" засіла в голову, то в даному випадку судячи з усього надовго[/POSTS]
Читав закон що мають право поліція у деяких випадках,МНС,
Читав закон що поліція у деяких випадках,МНС,медики у деяких випадках,СБУ і подібні структури у деяких випадках а також держ і приватні виконавці для опису майна, мають право заходити на приватну власність без дозволу та присутності власника.
[POSTS=1000]Я взагалі не можу зрозуміти,як вони собі уявляють ,що якесь чудо,прийшло і щось забирає?ну хіба що ось такі рукавички,бо більш точно нічого.
І оре на весь форум,про той опис.
Аж розсердив?[/POSTS]
поліція то поліція.
так, виконавці могуть заходити, без окремого рішення суду, до юр осіб.
до фіз, лише через судове рішення
[POSTS=1000]Тільки зараз розсердив? Давно вже руки сверблять по дурній макітрі надавати[/POSTS]
Ви маєте на увазі ухвала про примусове входження чи просто вп по рішенню суду
про примусове проникнення.
3. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право:
4) за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв’язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду;
5) безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх;
4) за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв’язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду;
5) безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх;
[POSTS=1000]Блін,як хочеться написати,що ухвала на виселення на вулицю)
Бути таким параноїком з боргами в МФО ? і колекторам продавати не треба))[/POSTS]
Бути таким параноїком з боргами в МФО ? і колекторам продавати не треба))[/POSTS]
Дякую за роз'яснення а то я почув дзвін і незнаю звідки він.
А як воно на практиці чи дають їм суді таке рішення мотивоване тим що у боржника по кредиту відсутне офіційне майно чи доходи ,рахунки щоб проникнути у житло адже стягненя на речі рухомі в останню чергу?
Останнє редагування:
до мене, з такими питаннями не звертались.
єдине, що було, це арешт та розшук авто, опис земельних ділянок
Суда.
Тарас, як я розумію, що треба ще доказати, що допустимо рвані труси в комоді саме мої, а не моєї бабусі, вірно?)
Не буде виконавець розбиратись.
Якщо бабуся вважає, що забрали її речі, то доводити це треба саме їй, а не виконавцю.
Ааа, тобто якщо наприклад я купила холодильник (там же наче нема документів, що купувала саме я), то перед умовним описом майна, його краще перетягнути до родичів?)
Ага, тобту "опису" належить все "дорогоцінне", що є в житлі, яким я офіційно володію. А як в мене нема офіційного житла, то і париться мені нема за що?
Нет, могут и со сьемной все носки изьять в теории))
