У кого большое тело по карте привата "универсальная" ?

Это у вас такое тело было??
И как скоро после окончания платежей подали в суд?
_victoria_, Благодарю за информацию
Angela13, а какое тело было?

А вы им вообще что-то платили?

А санкций за невыполнение решения суда?..
И кстати, на мне до сих пор числиться треть квартиры, лучше подарить родственнику? У кого-то была недвижимость на момент суда с приватом?
Тіло було 11000. Це все тягнеться ще з 2012 чи 2013 року. Моїх погашень навіть на повні відсотки не вистачало. Були гроші платила, не було не платила. Так і дотягнула до 48000
 
Робили нотаріальний напис. Давно .в 16,р..з 3000майже 30000. Виплатила все.
Капец
Та я навіть повідомлена не була ,+суд був в Дніпрі (((
Дізналась коли вже виконавець грошикі почав знімати
у моєї знайомої також таке було,суд відбувся,прмйнято заочне рішення,
а дізналась вона через сайт Судова влада,ось недавно вже все оплатила.
 
Останнє редагування:
Не платил им год. Пришла повестка в суд. Хотят около 40тыс. Написал отзыв, жду суда. В иске с моей подписью присутствовала только анкета-заявка.
 
Тело 35000. Не плачу с 12.2019. До этого тоже списывали с зарплатной. Звонить усиленно начали со второй-третьей недели просрочки.звонили мне,и всем,кому я когда-то пополняла счет через приват24. Что дальше будет не знаю писали смс о приезде,но без конкретной даты.сейчас во время карантина отстали.даже мфо не достают особо,только калы.пумб не успокаивается и сейчас.в привате карточка с 2017 года.срок до 07.21. Время нагнать процентов перед подачей в суд у них полно.уже просрочка около 10 тысяч.два раза писала о реструктуризации и т.д.приходила тупая отписка,что нельзя.договор не дают,говорят скачивайте на сайте,а то обычный стандарт.говорила с ними 1 раз.для них хватит.до встречи в суде.
 
Брала и подписивала анкету на 800грн. Подняли за три года до 25500. Последние два года платила по 2800в месяц . Все денег нег. Задолженности по карте насчитал минус 96тисяч. Общалась с менеджером -сам звонил. Послала все на... И в суд. Задолженности уже больше 9месяцев. Сразу писала и в НБУ и в прокуратуру. В банк в днепр писала просила реструктиризацию- -отказ. А теперь хотят реструктуризацию на 90штук. Я им все простила.
 
Добрый день, читал разные истории, в общем интересуют в первую очередь ситуации людей с большим телом по карте. У меня карта уже лет 7, висел небольшой лимит в пару тысяч, брал-клал и т.д., три года назад перешел на другую работу и дали лимит в 35 000 , лимитом не пользовался, но к сожалению спустя год начался "кризис" и пришлось снять почти весь лимит. Прошло два года, за это время добавилось куча мфо и т.д. в общем платил ежемесячно (с заработной карты снимали) платил по 500 - 3000 грн. , когда как, бывало что три месяца подряд приват ничего не снимал, потом за раз 8 000 снимал и т.д. Сколько выплатил - не знаю, но по крайней мере сумма наверное приближается к размеру тела... а мой долг на текущий момент 42 000 грн...Денег уже нет, тем более сейчас на новой работе, но на карантине отпуск за свой счет, в прошлом месяце поменял зарплатную карту, соответственно это первый месяц, когда в приват зарплата не идет. Начали периодически звонить, но я трубку не беру, достали. У кого тоже были/есть большие тела по кредитке привата? Вопрос -в моей ситуации пока проценты не насчитали в 10 раз больше тела, как у многих, может искать возможность как-то договариваться с ними, реструктуризация и т.д. или просто ждать суда? С другой стороны я уже столько им заплатил...почти как в мфо прям...

1) Делали ли на кого-то исполнительную надпись приват?
2) У кого-то с большим телом есть успешно завершенные дела с приватом?
3) Последний мой платеж был месяц назад, при большом теле через какое время примерно они подают в суд или что-то другое делают?
4) Общаться ли с ними по телефону или игнорировать?
5) Присылают ли они документы перед судом?
6) Читал что вроде как приват не всем предоставляет договор на карту, а лишь анкету-присоединение, то есть законность их процентов и пени под сомнением, понимаю что звучит очень безответственно, но...я даже не знаю, где мой договор с приватом и существует ли он вообще, это было 8 лет назад, я был студентом, ни о чем не парился, да и переезжал дважды, в общем я не знаю есть ли конкретно у меня договор с приватом или тоже только анкета, может у банка можно запросить копии нашего договора?
7) Ходят ли они по квартирам и пакостят ли?
8) Во сколько в среднем обходилось вам юридическая помощь в суде в случае с приватом?

P.S. Да, я не новичок на форуме, но одно дело мфо, а другое дело банк..
Заранее благодарен!
У меня есть подруга на работе , так вот она когда то рассказала , что у неё уже 4 года весит долг в Привате на 100 тыс и ничего никакого суда и чего либо подобного , живет себе и в ус не дует и ничего не платит
 
Тело 38к, попала когда-то по причине того, что Приват списал под ноль кредитный лимит, когда я перевела кредитные средства на другую карту... максимальный минус был -75к
 
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)
14 травня 2014 року
м.Суми​

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі - Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № від 27.04.2006 року ОСОБА_1 27.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором Відповідач станом на 17.03.2014 року має заборгованість 36535,47 грн., яка складається з наступного: 2208,70 грн. - заборгованість за кредитом; 11538,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22787,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1459,54 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2009 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 7344,75 грн. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 31150,26 грн., за кредитним договором № від 27.04.2006 року та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглянути в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № від 27.04.2006 року ОСОБА_1 27.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-10)

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.03.2014 року має заборгованість 36535,47 грн., яка складається з наступного: 2208,70 грн. - заборгованість за кредитом; 11538,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22787,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1459,54 грн. - штраф (процентна складова). (5)

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2009 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 7344,75 грн. (а.с.4)

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 311,50 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213. 224-228 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки , РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № від 27.04.2006 року в розмірі 31150,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки , РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 311,50 грн. в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Б.В. Хитров
 
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)
14 травня 2014 року
м.Суми​


Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі - Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № від 27.04.2006 року ОСОБА_1 27.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором Відповідач станом на 17.03.2014 року має заборгованість 36535,47 грн., яка складається з наступного: 2208,70 грн. - заборгованість за кредитом; 11538,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22787,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1459,54 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2009 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 7344,75 грн. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 31150,26 грн., за кредитним договором № від 27.04.2006 року та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглянути в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № від 27.04.2006 року ОСОБА_1 27.04.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-10)

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.03.2014 року має заборгованість 36535,47 грн., яка складається з наступного: 2208,70 грн. - заборгованість за кредитом; 11538,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22787,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1459,54 грн. - штраф (процентна складова). (5)

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2009 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 7344,75 грн. (а.с.4)

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 311,50 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213. 224-228 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки , РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № від 27.04.2006 року в розмірі 31150,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки , РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 311,50 грн. в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Б.В. Хитров
это вы как раз привели пример того, что может быть, если не отстаивать свои интересы в суде
 
Суд был без меня!!! :wacko: Я даже не знал!!!:dntknw: Потом в начале 2015 г. я ушел в АТО.:hunter: И с первой зарплаты у меня с карты списали 50% зарплаты (зарплатную выдали Приват-м*даки).:help: за**..сь что первая зарплата была копейки.:__: Я конечно ОХ..ЕЛ, и находясь в Опытном сажусь в машину (в полной экипировке) и еду в Красноармейск в отделение ПРИМАТ!!! :smile60:Там делаю раз..** и паренек (работник банка) при мне звонит в Днепр ( главный офис Привата) и в режиме онлайн мне прекращают на время службы списывать долги!!!:vinsent: А сколько со мной воевало парней у которых все время службы снимали 50% зарплаты (я в шоке).:sorry: В общем в итоге меня вносят в систему исполнительного производства (Дата відкриття: 07.09.2016 Стан ВП: Примусове виконання):scratch_one-s_head:И после этого от них ни КУЯ не слышно!!!:pleasantry: Вот такая у меня история С ПРИМАТ БАНКОМ:попкорн:
это вы как раз привели пример того, что может быть, если не отстаивать свои интересы в суде
И что самое интересное в этой истории - что я юрист!!!
история С ПРИМАТ БАНКОМ:попкорн:

И что самое интересное в этой истории - что я юрист!!!

И обо всем этом я узнал будучи здесь на форуме!!!:saint:
 
Останнє редагування:
Тіло було 11000. Це все тягнеться ще з 2012 чи 2013 року. Моїх погашень навіть на повні відсотки не вистачало. Були гроші платила, не було не платила. Так і дотягнула до 48000
И у меня так:)
Кстати, ПриватБанк на мое большое удивление списал без пени наверное сумму , обычно больше драл
 
Мне на днях позвонили с Привата и предложили реструктуризацию. Общий долг 37.000 это кредитка и проценты. Долгу уже месяцев 10 и особо не звонили. Мне показалось очень странным такая активность. Подскажите как лучше поступить, может не соглашаться на реструктуризацию и тогда в суде будет меньшая сумма?
 
Мне на днях позвонили с Привата и предложили реструктуризацию. Общий долг 37.000 это кредитка и проценты. Долгу уже месяцев 10 и особо не звонили. Мне показалось очень странным такая активность. Подскажите как лучше поступить, может не соглашаться на реструктуризацию и тогда в суде будет меньшая сумма?
Вы готовы отдать 37?если а суд явитесь и будете отстаивать свои права то конечно скосите и не хило
 
Всем привет!Подскажите пожалуйста,та же фuгня с приматами.Только от что.Тело было 50 000 ....на сегодняшний день 76 533 до закрытия.И от что ,вчера был обязательный платеж 3 с копейками типа на конец месяца что то там начисляеься.,но были вчера деньги на карте они списали с выплат и осталось 800 с копейками.Сегодня захожу и офигиваю..пишет я вышла на прострочку и срочно ещё нужно 4630.Пишу на горячую линию ,они мне твердят что не начисляют пеню штрафы и т.д. с 1марта по закону,я отвечаю а 7000 тыс это что?! Снимаем только 3.5 процента от задолженности...афигеть .....они тупые что ли?!Ну а кто мне ответит за какую то прострочку?!Каждый месяц я им плачу по 3700 ....и сумма от 75 тис.висит уже полгода наверное.....они ахринели?!?Куда на них пожаловаться????Я не хочу им платить!!!!?Они кучу уже вытянули с меня.Беда что все связано с приватом ,все что переводять через них(((и не успела 2 минуты все...деньги списали твapu....(((
 
да уж!((((( урядова линия Вам в помощь лучше письменно в окне в. свободной форме всё изложите. через 10 дней ответ получите там же.
 
Назад
Угорі