⚖️ ТОВ ФК Профіт Капітал в позові відмовлено повністю та стягнуто на користь Клієнтки 4900 правничої

Реєстрація
3 Лис 2025
Дописи
464
Реакції
541
Бали
323
1784322706844.webp
 
Вітаю з перемогою. В останній час більш-менш напрочуд гарні рішення. Сьогодні моєму здивуванню не було меж! За 22 дні КОАС розглянув справу та ухвалив рішення, по перерахунку пенсії чорнобильцю.... ще й вийшовши при цьому за межі позовних вимог.
 

Вкладення

  • Чорнобильська пенсія.webp
    Чорнобильська пенсія.webp
    29.8 Кб · Перегляди: 7
Вітаю з перемогою. В останній час більш-менш напрочуд гарні рішення. Сьогодні моєму здивуванню не було меж! За 22 дні КОАС розглянув справу та ухвалив рішення, по перерахунку пенсії чорнобильцю.... ще й вийшовши при цьому за межі позовних вимог.
Навзаєм вітаю), 22 дні???, по строках взагалі без коментів, а по суті спорів пенсійні питання зовсім не мої)))
 
Навзаєм вітаю), 22 дні???, по строках взагалі без коментів, а по суті спорів пенсійні питання зовсім не мої)))
Я сам здивований до безмежжя. І чомусь одразу згадується справа по стягненню безпідставно набутих та моральної шкоди з Приват Банку.... яка мусолиця в одному з районних судів вже 2 рік.
 
Я сам здивований до безмежжя. І чомусь одразу згадується справа по стягненню безпідставно набутих та моральної шкоди з Приват Банку.... яка мусолиця в одному з районних судів вже 2 рік.
В мене спір з податковою з 2022 року в Київському окружному адмін. до травня цього року був, зараз ще в апеляції буде невідомо скільки
 
як сказала представник податкової, коли в іншій справі програла податкова щодо зобов*язань юр. особи, що за будь-яких умов проходити будемо всі інстанції, у них вказівка на оскарження. Тому в апеляції справа була б і за іншого результату. Там дурниця по суду першої інстанції дійсно, тому чекатиму вирішення в апеляції
 
як сказала представник податкової, коли в іншій справі програла податкова щодо зобов*язань юр. особи, що за будь-яких умов проходити будемо всі інстанції, у них вказівка на оскарження. Тому в апеляції справа була б і за іншого результату. Там дурниця по суду першої інстанції дійсно, тому чекатиму вирішення в апеляції
Отримують вказівки звертатися до апеляції без винятку всі держ.установи.... така державна політика держави у відношенні до звичайного громадянина. Нещодавно був суд в Черкаському ОАС.... людині 1965 р.н. пенсійники не врахували ЖОДНОГО року трудового сажу до 2000р ! Як наче людини й не існувало....
 
Назад
Угорі