Отже, у квітні до мене звернулась клієнтка — ТОВ «Факторинг Партнерс» подало позов на 48 000 грн за кредитом 15 000 грн, взятим ще у липні 2020 року строком на 30 днів. З цієї суми 33 000 грн — відсотки, нараховані за кілька років після закінчення строку кредитування.
Я підготував відзив - суд задовольнив позов частково.
Відсотки зменшено з 33 000 грн до 3 075 грн — тобто у 10 разів.
Договір підписаний, гроші отримані — АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив виписку про зарахування 15 000 грн на картку клієнтки.
Але позивач нарахував відсотки за ставкою 1,9% на день далеко поза межами 30-денного строку кредитування.
У відзиві я зазначив: нараховувати договірні відсотки після спливу строку кредитування — неправомірно.
Суд підтримав цю позицію повністю, послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 2023 року і самостійно перерахував відсотки — виключно за 30 днів дії договору.
Розрахунок вийшов простим: 15 000 грн × 1,9% × 30 днів = 8 550 грн, мінус 5 475 грн, які клієнтка вже сплатила. Залишок — 3 075 грн.
Бонус: витрати на адвоката позивача зменшено з 16 000 до 1 883 грн
Позивач заявив 16 000 грн витрат на правничу допомогу. Я вказав на неспівмірність цієї суми зі складністю справи.
Суд погодився: справа типова, усталена судова практика існує, представник позивача в засіданнях участі не брав. Реальна вартість послуг — 5 000 грн. А оскільки позов задоволено лише на 37,66%, стягнуто пропорційно — 1 883 грн.
Отже, вимогу стягнути 48000,00 грн зменшено до 18075,00 грн, судовий збір з 2422,40 грн до 912,18 грн, витрати на правову допомогу позичава з 16 000 грн до 1883,00 грн.
Таким чином, отримали рішення стягнути на 45 552,22 грн менше, ніж вимагав кредитор.
Є позов із сумою, що значно перевищує те, що ви брали? До того як платити — варто розібратися, з чого вона складається.
Звертайтесь Адвокат Тарас Підодвірний, будемо розбиратисьсь, які є у Вашій справі підстави для захисту.
Я підготував відзив - суд задовольнив позов частково.
Відсотки зменшено з 33 000 грн до 3 075 грн — тобто у 10 разів.
Договір підписаний, гроші отримані — АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив виписку про зарахування 15 000 грн на картку клієнтки.
Але позивач нарахував відсотки за ставкою 1,9% на день далеко поза межами 30-денного строку кредитування.
У відзиві я зазначив: нараховувати договірні відсотки після спливу строку кредитування — неправомірно.
Суд підтримав цю позицію повністю, послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 2023 року і самостійно перерахував відсотки — виключно за 30 днів дії договору.
Розрахунок вийшов простим: 15 000 грн × 1,9% × 30 днів = 8 550 грн, мінус 5 475 грн, які клієнтка вже сплатила. Залишок — 3 075 грн.
Бонус: витрати на адвоката позивача зменшено з 16 000 до 1 883 грн
Позивач заявив 16 000 грн витрат на правничу допомогу. Я вказав на неспівмірність цієї суми зі складністю справи.
Суд погодився: справа типова, усталена судова практика існує, представник позивача в засіданнях участі не брав. Реальна вартість послуг — 5 000 грн. А оскільки позов задоволено лише на 37,66%, стягнуто пропорційно — 1 883 грн.
Отже, вимогу стягнути 48000,00 грн зменшено до 18075,00 грн, судовий збір з 2422,40 грн до 912,18 грн, витрати на правову допомогу позичава з 16 000 грн до 1883,00 грн.
Таким чином, отримали рішення стягнути на 45 552,22 грн менше, ніж вимагав кредитор.
Є позов із сумою, що значно перевищує те, що ви брали? До того як платити — варто розібратися, з чого вона складається.
Звертайтесь Адвокат Тарас Підодвірний, будемо розбиратисьсь, які є у Вашій справі підстави для захисту.
