Талион + подает в суд?

вся надежда на заемщика, по которому шандарахнули. проморозится - подставит всех остальных
Просто нужно бороться до конца. Сейчас скину историю, где мужик выиграл в кассации у банка вроде и теперь не должен банку ничего. А хотели с него 800 к зелёных
Суд дозволив українцю не платити кредит: названо спосіб

Громадянину вдалося позбутися тягаря іпотеки цілком законним шляхом.

Касаційний господарський суд, що є складовою частиною Верховного Суду, анулював іпотечний договір українця разом із заборгованістю у $800 тисяч. Таку інформацію оприлюднив адвокат Дмитро Касьяненко, один з керуючих партнерів юридичної компанії «Касьяненко та партнери». В результаті кропіткої праці юристів вдалося повністю вивести нерухомість громадянина з-під застави фінансової установи.


За словами юриста, рішення суду є цілком обґрунтованим, адже для розірвання договору іпотеки є не менше двох вагомих підстав. Зокрема:

згідно зі статтею 369 Господарського кодексу України, розпоряджатися спільним майном без згоди другого співвласника заборонено. Тож будь-яка угода, що стосується спільного майна, може бути визнана недійсною за позовом другого власника;

угода є недійсною, якщо у власника, який її уклав, немає завіреної нотаріусом згоди другого власника, та немає необхідних повноважень на розв’язання майнових питань самостійно. За таких умов укладення договору є протизаконним та порушує його форму. Другий співвласник (чоловік, дружина тощо) відповідно до статті 369 частини 4, а також статті 215 Господарського кодексу України може оскаржити таку угоду.


«Під час попередній судових засідань судді не звернули уваги на вказані обставини. Їх висновки були помилковими, адже відповідач не надав інформації про те, що нерухомість знаходиться у спільній власності. Саме тому позивач й отримував відмови у задоволенні свого позову», – коментує справу юрист Касьяненко.

За результатами крайнього судового засідання, рішення судів попередніх інстанцій, першої та апеляційної, було скасовано. А рішення про задоволення вимог позивача набуло чинності. Договір іпотеки визнали недійсним, а квартиру, що знаходиться у співвласності українця, вивели з-під застави фінансової установи. Тож позивач позбувся кредитного тягаря, й не буде змушений повертати банкові незаконно нарахований борг на велетенську суму у $800 тисяч.
 
Останнє редагування:
мне тоже судом угрожают, почти сразу после продажи манивео, тело 19к, хотят уже 60к. Не знаю, чего и ждать, но не очень переживаю. Платил пролонгации, поэтому суда не очень боюсь как-то вообще
 
мне тоже судом угрожают, почти сразу после продажи манивео, тело 19к, хотят уже 60к. Не знаю, чего и ждать, но не очень переживаю. Платил пролонгации, поэтому суда не очень боюсь как-то вообще
Я тоже много им переплатила , написала в нбу на перерасчет и фига сказали ни чего пересчитать не будут. Нарушений нет....все для людей...
 
Я тоже много им переплатила , написала в нбу на перерасчет и фига сказали ни чего пересчитать не будут. Нарушений нет....все для людей...
Зря писали, по-сути только этим подтвердили договорные обязательства перед шарагой
 
Нету лицензии на что?И когда они лишились лицензии?
По перше, Таліон плюс не має ліцензії на здійснення факторингової діяльності, тобто вони працюють не законно, по друге, якщо вони пишуть, що закриють борг за 885 грн., тоді вимагайте від них гарантійний лист там де буде це все вказано.Это мой юрист сегодня сказал
 
У них нет лицензии
есть два талиона..
один талион, который плюс - лицензия факторинга
второй талион, просто талион - статус коллекторской компании
По перше, Таліон плюс не має ліцензії на здійснення факторингової діяльності, тобто вони працюють не законно, по друге, якщо вони пишуть, що закриють борг за 885 грн., тоді вимагайте від них гарантійний лист там де буде це все вказано.Это мой юрист сегодня сказал

есть лицензия факторинга у талион плюс. ваш юрист ошибся
 
По перше, Таліон плюс не має ліцензії на здійснення факторингової діяльності, тобто вони працюють не законно, по друге, якщо вони пишуть, що закриють борг за 885 грн., тоді вимагайте від них гарантійний лист там де буде це все вказано.Это мой юрист сегодня сказал
Ну они могут требовать долг не как факторинговое агентство, а как новый кредитор,а это не запрещено. Недавно на форуме была дискуссия по этому поводу. Но я могу ошибаться, ))
 
Но это само собой))Но речь шла о лицензии и о "законности действий"?
видимо, Вы имели в виду, что есть разница между коллекторским агентством и факторинговым агентством/новым кредитором :)
коллекторское - не то же самое что факторинговое и новый кредитор:)
ибо коллекторасы - посредники между кредитором и заемщиком:sarcastic:
 
видимо, Вы имели в виду, что есть разница между коллекторским агентством и факторинговым агентством/новым кредитором :)
коллекторское - не то же самое что факторинговое и новый кредитор:)
ибо коллекторасы - посредники между кредитором и заемщиком:sarcastic:
Пускай будет так?Как-то на ночь глядя все усложняете))? Я имела ввиду, что для начала нужно знать кто и что они, что бы знать "законность методов", как-то так)))))
 
Пускай будет так?Как-то на ночь глядя все усложняете))?
харашо не буду грузить :rolleyes: ? ;)
Я имела ввиду, что для начала нужно знать кто и что они, что бы знать "законность методов", как-то так)))))
аминь
серьёзно
как только заемщики это вкурят, - смогут вертеть шарагу на оси земного шара:favicon:(те, кто ещё не вертит)
 
харашо не буду грузить :rolleyes: ? ;)

аминь
серьёзно
как только заемщики это вкурят, - смогут вертеть шарагу на оси земного шара:favicon:(те, кто ещё не вертит)
Хз...когда вкурят...но чет интуиция подсказывает что не очень скоро))))
 
Назад
Угорі