Судебная реформа действует ли?

[Reward]

Прочитал сегодня часть о том,что планировалось в судебной реформе сделать,точнее питиция такая была,но не набрала голоса.Работает ли сейчас что то подобное?Вот судья отказал в сносе ИНН ,а аппеляция изменила решение и снесла,должен быть большой минус для судьи.Или у нас это не работает?
"Введение полной персональной материальной и дисциплинарной ответственности судей за незаконно вынесенные решения, в связи с нарушением норм материального права. Если судья имеет 3 отмененных решения по этим основаниям за год - увольнение за несоответствие. Судья, как и врач не имеет права на ошибку, тем более преднамеренную. Нарушение норм материального права - это незнание закона или неправильное его применение, в связи с чем судья не может продолжать свою профессиональную деятельность. Только личная ответственность за незаконно вынесенные решения остановит суд в вынесении неправомерных решений. Мы все отвечаем за брак на производстве, тоже должно быть и в отношении судей."

 

[Гато]

То якась утопія. У нас судді окрема і недоторкана каста

 

[Reward]

То якась утопія. У нас судді окрема і недоторкана каста

Та отож и плохо.Я надеялся, что у нас что то подобное работает.

 

[Strom]

Та отож и плохо.Я надеялся, что у нас что то подобное работает.

Было бы бред, если бы работало. К примеру, ситуация 50 на 50. Судья чисто по человечески выносит решение в пользу того, кто больше пострадал. Второй участник "салом" решает апелляцию в свою пользу и судья должен уволиться?

 

[Morfius]

То якась утопія. У нас судді окрема і недоторкана каста

100%. час від часу в тюрячку попадають різні люди (навіть Йуля), хіба не судді...

 

[the_great_pretender]

Прочитал сегодня часть о том,что планировалось в судебной реформе сделать,точнее питиция такая была,но не набрала голоса.Работает ли сейчас что то подобное?Вот судья отказал в сносе ИНН ,а аппеляция изменила решение и снесла,должен быть большой минус для судьи.Или у нас это не работает?
"Введение полной персональной материальной и дисциплинарной ответственности судей за незаконно вынесенные решения, в связи с нарушением норм материального права. Если судья имеет 3 отмененных решения по этим основаниям за год - увольнение за несоответствие. Судья, как и врач не имеет права на ошибку, тем более преднамеренную. Нарушение норм материального права - это незнание закона или неправильное его применение, в связи с чем судья не может продолжать свою профессиональную деятельность. Только личная ответственность за незаконно вынесенные решения остановит суд в вынесении неправомерных решений. Мы все отвечаем за брак на производстве, тоже должно быть и в отношении судей."

Только не в этом государстве

 

[Reward]

Было бы бред, если бы работало. К примеру, ситуация 50 на 50. Судья чисто по человечески выносит решение в пользу того, кто больше пострадал. Второй участник "салом" решает апелляцию в свою пользу и судья должен уволиться?

Ну там предполагалось 3 в году не правильно принятых решения.С аппеляцией,а это прошу заменить не первая инстанция,которую не так легко и просто купить,в том числе и в размере гонорара ,если даже найти лазейки.Так что думаю ваш вариант исключен ,тк 3 раза в году,у одного и того же судьи ,что б купили аппеляцию это бред.

 

[Strom]

Ну там предполагалось 3 в году не правильно принятых решения.С аппеляцией,а это прошу заменить не первая инстанция,которую не так легко и просто купить,в том числе и в размере гонорара ,если даже найти лазейки.Так что думаю ваш вариант исключен ,тк 3 раза в году,у одного и того же судьи ,что б купили аппеляцию это бред.

Пример из города, 100 тыс населения, райцентр. работает знакомая адвокатом. С её слов. В суде по штату 16 суддей должно быть. Работает только 4. Часть не прошла квалификацию, ВКК их до сих пор не уволила, сидят по 3-5 лет на зарплате и ждут. Часть свалила на пенсию, новых не назначили. У тех кто работают, всё 4 работают и как судьи и как следственные судьи, дежурят по субботам... В итоге у каждого по 1.5-2 тыс дел. Некоторые дела до этого были у 3-4 суддей, теперь по наследству электронной рулетки достались этим...
3 дела в год? Смешно. Тут и 30 из такого количества можно обжаловать...

 

[Admin]

Введение полной персональной материальной и дисциплинарной ответственности судей за незаконно вынесенные решения, в связи с нарушением норм материального права. Если судья имеет 3 отмененных решения по этим основаниям за год - увольнение за несоответствие.

Скажу честно, я в это не верю. Есть пример, знаю случаи, когда судьи даже не рассматривая дело толком принимали решение в пользу шараги, не проверив ни единого доказательства. то есть шарага подает кучу бумаг, которые в принципе не могут быть доказательствами получения займа, и судья выносит постанову - удовлетворить полностью.

Судья, как и врач не имеет права на ошибку, тем более преднамеренную

А преднамеренная откуда берется? Коррупция, взятка? Так тут не увольнение должно быть, а тУрма.

Только личная ответственность за незаконно вынесенные решения остановит суд в вынесении неправомерных решений.

Красиво, но навряд ли у нас это будет работать...

 

[Древний]

Скажу честно, я в это не верю. Есть пример, знаю случаи, когда судьи даже не рассматривая дело толком принимали решение в пользу шараги, не проверив ни единого доказательства. то есть шарага подает кучу бумаг, которые в принципе не могут быть доказательствами получения займа, и судья выносит постанову - удовлетворить полностью.

А преднамеренная откуда берется? Коррупция, взятка? Так тут не увольнение должно быть, а тУрма.

Красиво, но навряд ли у нас это будет работать...

Верю что когда нибудь мы в стране к этому прийдемо)) но конкретно мы этого к сожалению не увидим... Дай бог детям....

 

[Дід]

Верю что когда нибудь мы в стране к этому прийдемо)) но конкретно мы этого к сожалению не увидим... Дай бог детям....

Дай Бог детям вообще даже косвенно не сталкиваться с нашей "Фемидой"

 

[alexdebet]

Верю что когда нибудь мы в стране к этому прийдемо)) но конкретно мы этого к сожалению не увидим... Дай бог детям....

Да минует их чаша сия

 

[Bolt]

100%. час від часу в тюрячку попадають різні люди (навіть Йуля), хіба не судді...

Судьи тоже попадают...

Прочитал сегодня часть о том,что планировалось в судебной реформе сделать,точнее питиция такая была,но не набрала голоса.

Так планировалось или была петиция, которая даже голосов не набрала...)))))))

Прочитал сегодня часть о том,что планировалось в судебной реформе сделать,точнее питиция такая была,но не набрала голоса.Работает ли сейчас что то подобное?Вот судья отказал в сносе ИНН ,а аппеляция изменила решение и снесла,должен быть большой минус для судьи.Или у нас это не работает?
"Введение полной персональной материальной и дисциплинарной ответственности судей за незаконно вынесенные решения, в связи с нарушением норм материального права. Если судья имеет 3 отмененных решения по этим основаниям за год - увольнение за несоответствие. Судья, как и врач не имеет права на ошибку, тем более преднамеренную. Нарушение норм материального права - это незнание закона или неправильное его применение, в связи с чем судья не может продолжать свою профессиональную деятельность. Только личная ответственность за незаконно вынесенные решения остановит суд в вынесении неправомерных решений. Мы все отвечаем за брак на производстве, тоже должно быть и в отношении судей."

Зачем так серьёзно обсуждать эти шутки человека который не понимает ничего в этом... Сами ведь пишите, что это не имеет никакого отношения к реформе... Вы понимаете что такое петиция...
Причём тут судебная реформа...?))

 

[Reward]

Зачем так серьёзно обсуждать эти шутки человека который не понимает ничего в этом... Сами ведь пишите, что это не имеет никакого отношения к реформе... Вы понимаете что такое петиция...
Причём тут судебная реформа...?))

Как серьезно?обычное обсуждение..И в теме я хотел поинтересоваться,есть ли у нас на данный момент хоть какое-то наказание для судей при явно вынесенном неправомерном решении.
Была петиция,которая не набрала достаточно голосов.Но возможно ж были и другие,которые набрали,я ведь не в курсе.
А тему так назвал,тк реформа это и есть изменения и усовершенствование судебной ветки власти.Вот интересует судебная реформа в плане привлечения к ответственности (хотя бы дисциплинарной) судей,есть ли в реформе что либо насчёт этого..??

 

[Bolt]

Как серьезно?обычное обсуждение..И в теме я хотел поинтересоваться,есть ли у нас на данный момент хоть какое-то наказание для судей при явно вынесенном неправомерном решении.

Ну так типа о судебной реформе речь завели...))
Конечно есть, статья 375...

Была петиция,которая не набрала достаточно голосов.Но возможно ж были и другие,которые набрали,я ведь не в курсе.
А тему так назвал,тк реформа это и есть изменения и усовершенствование судебной ветки власти.Вот интересует судебная реформа в плане привлечения к ответственности (хотя бы дисциплинарной) судей,есть ли в реформе что либо насчёт этого..??

Ну петиции не имеют отношения к реформированию... Ответственность есть, там своя система, чем больше отменённых решений, тем там минусы есть судье... Но не в этом суть... Как определить, что отменено именно неправосудное решение, а не правосудное... Очень часто бывает, что апелляция отменяет именно правосудные решения и выносит свои неправосудные...