По вказаній справі, Клієнт звернувся до Ідея Банку, де було укладено Договір на отримання кредитних коштів.
Банком була встановлена незаконна комісія за обслуговування кредитного договору.
Вказаний Кредитний договір не було закрито, платежі повинні були вноситись до 2023 року.
Тому, подавали позов для визнання пункту Договору про встановлення комісії за обслуговування кредиту незаконним та зобов'язання Банку перерахувати заборгованість та зарахувати внесені платежі за комісією в рахунок погашення основного боргу. (за підрахунками, загальна сума коштів, яка була внесена за Договором складає близько 40000 грн.)
Результатом розгляду справи було Рішення, яким суд визнав пункт Договору про встановлення плати за обслуговування Кредитного договору недійсним та зобов'язав Ідея Банк зарахувати кошти, які було внесено, як плату за обслуговування в рахунок погашення основного боргу.
Результатом справи є зменшення заборгованості за основним боргом, що в цілому приведе до зменшення та швидшого закриття кредиту.
Банком була встановлена незаконна комісія за обслуговування кредитного договору.
Вказаний Кредитний договір не було закрито, платежі повинні були вноситись до 2023 року.
Тому, подавали позов для визнання пункту Договору про встановлення комісії за обслуговування кредиту незаконним та зобов'язання Банку перерахувати заборгованість та зарахувати внесені платежі за комісією в рахунок погашення основного боргу. (за підрахунками, загальна сума коштів, яка була внесена за Договором складає близько 40000 грн.)
Результатом розгляду справи було Рішення, яким суд визнав пункт Договору про встановлення плати за обслуговування Кредитного договору недійсним та зобов'язав Ідея Банк зарахувати кошти, які було внесено, як плату за обслуговування в рахунок погашення основного боргу.
Результатом справи є зменшення заборгованості за основним боргом, що в цілому приведе до зменшення та швидшого закриття кредиту.
