ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення 90 200 грн заборгованості за кредитним договором.
Суд першої інстанції частково задовольнив позов та стягнув 83 200 грн.
Після отримання рішення суду було підготовлено апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі було звернуто увагу на те, що позивач не надав належних доказів перерахування кредитних коштів саме на картку відповідача. Надані довідка та квитанція LiqPay не містили повного номера банківської картки, даних про її власника та не підтверджували, що кредитні кошти були зараховані саме відповідачу. Також було зазначено, що позивач не надав доказів належної ідентифікації позичальника під час укладення електронного договору.
Київський апеляційний суд погодився з доводами апеляційної скарги, зазначивши, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів саме на банківський рахунок відповідача, а також доказів належного укладення кредитного договору в електронній формі.
У результаті апеляційну скаргу було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відмовлено у задоволенні позову про стягнення 90 200 грн.
Viber/Telegram - 0663016527
Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
Після отримання рішення суду було підготовлено апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі було звернуто увагу на те, що позивач не надав належних доказів перерахування кредитних коштів саме на картку відповідача. Надані довідка та квитанція LiqPay не містили повного номера банківської картки, даних про її власника та не підтверджували, що кредитні кошти були зараховані саме відповідачу. Також було зазначено, що позивач не надав доказів належної ідентифікації позичальника під час укладення електронного договору.
Київський апеляційний суд погодився з доводами апеляційної скарги, зазначивши, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів саме на банківський рахунок відповідача, а також доказів належного укладення кредитного договору в електронній формі.
У результаті апеляційну скаргу було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відмовлено у задоволенні позову про стягнення 90 200 грн.
Viber/Telegram - 0663016527
Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
