Отже, у червні 2024 року, звернувся до мене клієнт на якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути майже 100 000 грн.
Ознайомившись зі справою, було прийнято рішення захищатись.
То ж, мною було підготовлено та відправлено до суду відзив на позов.
ЄАПБ, підготували та відправили до суду відповідь на відзив, з новими доказами по справі, та клопотання про витребування доказів.
Але, відправляючи до суду ці документи, ТОВ "ФК "ЄАПБ", чомусь, "забули відправити ці документи до сторін по справі, а саме до відповідача (мого клієнта) та його представника (мене).
Чорт з ним, зі мною))) але Відповідачу повинні були відправити хоча б відповідь на відзив.
Клопотання про витребування доказів, районний суд, розглянув менше ніж за добу, звісно витребувавши у банку докази зарахування кредитних коштів на рахунок мого клієнта.
Звісно, з горем пополам, отримавши відповідь на відзив та нові докази по справі, мною було написано заперечення та заяву про виключення документів із числа доказів по справі.
Що робить районний суд? просто "ложить на це все"...і виносе рішення, яким задовольняє позовну заяву у повному обсязі.
Що робимо ми? звісно, подаємо апеляційну скаргу.
Звісно, в апеляції, я звертаю увагу апеляційного суду на числельні порушення процесуального права з боку позивача та районного суду.
Прошу вже апеляцію виключити нові докази, залишити відповідь на відзив без розгляду.
Звертаю увагу апеляції, що наявні у справі докази протирічать один одному.
І що мені у своїй постанові пише апеляційний суд?
Що я трохи охренів, вимагаючи суди працювати в рамках процесуального законодавства, тому що це недобросовісна поведінка направлена на уникнення Відповдічаем відповідальності.
Ось тут, я дійсно охренів...і навіть не трохи.
Звісно, як наслідок, апеляційний суд відмовляє у задоволенні апеляційної скарги.
Ось так, типова справа, з 0 доказів з боку позивача перетворилась на 100 000 боргу для позичальника.
Так і живем))))
Через суд хотіли стягнути майже 100 000 грн.
Ознайомившись зі справою, було прийнято рішення захищатись.
То ж, мною було підготовлено та відправлено до суду відзив на позов.
ЄАПБ, підготували та відправили до суду відповідь на відзив, з новими доказами по справі, та клопотання про витребування доказів.
Але, відправляючи до суду ці документи, ТОВ "ФК "ЄАПБ", чомусь, "забули відправити ці документи до сторін по справі, а саме до відповідача (мого клієнта) та його представника (мене).
Чорт з ним, зі мною))) але Відповідачу повинні були відправити хоча б відповідь на відзив.
Клопотання про витребування доказів, районний суд, розглянув менше ніж за добу, звісно витребувавши у банку докази зарахування кредитних коштів на рахунок мого клієнта.
Звісно, з горем пополам, отримавши відповідь на відзив та нові докази по справі, мною було написано заперечення та заяву про виключення документів із числа доказів по справі.
Що робить районний суд? просто "ложить на це все"...і виносе рішення, яким задовольняє позовну заяву у повному обсязі.
Що робимо ми? звісно, подаємо апеляційну скаргу.
Звісно, в апеляції, я звертаю увагу апеляційного суду на числельні порушення процесуального права з боку позивача та районного суду.
Прошу вже апеляцію виключити нові докази, залишити відповідь на відзив без розгляду.
Звертаю увагу апеляції, що наявні у справі докази протирічать один одному.
І що мені у своїй постанові пише апеляційний суд?
Що я трохи охренів, вимагаючи суди працювати в рамках процесуального законодавства, тому що це недобросовісна поведінка направлена на уникнення Відповдічаем відповідальності.
Ось тут, я дійсно охренів...і навіть не трохи.
Звісно, як наслідок, апеляційний суд відмовляє у задоволенні апеляційної скарги.
Ось так, типова справа, з 0 доказів з боку позивача перетворилась на 100 000 боргу для позичальника.
Так і живем))))
Останнє редагування:
