У квітні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом про стягнення з клієнта заборгованості за двома кредитними договорами.
* За першим кредитним договором (тіло кредиту 3 500 грн) позивач просив стягнути 33 934,50 грн.
* За другим кредитним договором (тіло кредиту 5 000 грн) позивач просив стягнути 194 087,50 грн.
Загальна сума позовних вимог склала 228 022 грн без урахування судових витрат.
Також, просили стягнути судовий збір у розмірі 2736,26 грн. та витрати на правову допомогу - 25000,00 грн.
Суд першої інстанції задовольнив позов та стягнув із відповідача всю суму заборгованості.
Не погодившись із рішенням суду, нами була подана апеляційна скарга.
У скарзі ми звернули увагу суду на те, що позивач безпідставно продовжив нарахування процентів після закінчення строків кредитування, внаслідок чого розмір заборгованості був штучно збільшений у десятки разів.
Волинський апеляційний суд погодився з нашими доводами та скасував рішення суду першої інстанції в частині розміру заборгованості.
Замість заявлених Коллект Центром сум суд визначив до стягнення:
за першим договором – 3 500 грн тіла кредиту та 1 365 грн процентів;
за другим договором – 5 000 грн тіла кредиту та 2 625 грн процентів.
Таким чином, із заявлених 228 022 грн апеляційний суд визнав обґрунтованою заборгованість лише у розмірі 12 490 грн.
Таким чином, замість 228 022 грн, які намагався стягнути Коллект Центр, апеляційний суд визнав обґрунтованою заборгованість у розмірі лише 12 490 грн, що майже у 18 разів менше заявленої суми.
Viber/Telegram - 0663016527
Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
* За першим кредитним договором (тіло кредиту 3 500 грн) позивач просив стягнути 33 934,50 грн.
* За другим кредитним договором (тіло кредиту 5 000 грн) позивач просив стягнути 194 087,50 грн.
Загальна сума позовних вимог склала 228 022 грн без урахування судових витрат.
Також, просили стягнути судовий збір у розмірі 2736,26 грн. та витрати на правову допомогу - 25000,00 грн.
Суд першої інстанції задовольнив позов та стягнув із відповідача всю суму заборгованості.
Не погодившись із рішенням суду, нами була подана апеляційна скарга.
У скарзі ми звернули увагу суду на те, що позивач безпідставно продовжив нарахування процентів після закінчення строків кредитування, внаслідок чого розмір заборгованості був штучно збільшений у десятки разів.
Волинський апеляційний суд погодився з нашими доводами та скасував рішення суду першої інстанції в частині розміру заборгованості.
Замість заявлених Коллект Центром сум суд визначив до стягнення:
за першим договором – 3 500 грн тіла кредиту та 1 365 грн процентів; за другим договором – 5 000 грн тіла кредиту та 2 625 грн процентів.Таким чином, із заявлених 228 022 грн апеляційний суд визнав обґрунтованою заборгованість лише у розмірі 12 490 грн.
Таким чином, замість 228 022 грн, які намагався стягнути Коллект Центр, апеляційний суд визнав обґрунтованою заборгованість у розмірі лише 12 490 грн, що майже у 18 разів менше заявленої суми.
Viber/Telegram - 0663016527
Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
Шикарная работа
