Суд з дорошкевич по AlexCredit

  • Автор теми Автор теми Горошок
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 58
  • Перегляди Перегляди 6K
По їдеї помічниця відповіла правильно.
Статус буде або відмовленно у відкритті,або зкпинено після суд.рішення.
Завершено статус був би,якщо автор виплатив заборгованність.
Юра11, а чому Ви так паритеся?
Просто як бачу ,людям після рішення суду через декілька днів знімають арешт і закривають ВП ,а мені сказали в її офісі ,що в мене ВП зупинено і потрібно виплатити кредит :sad:
Ну,щоб напис дівся,то потрібно в суді оскаржити або заборгованність оплатити :dntknw:
Тепер зрозуміла ,що потрібно оскаржувати ,бо зарплати ще не скоро побачу
 
Просто як бачу ,людям після рішення суду через декілька днів знімають арешт і закривають ВП ,а мені сказали в її офісі ,що в мене ВП зупинено і потрібно виплатити кредит :sad:

Тепер зрозуміла ,що потрібно оскаржувати ,бо зарплати ще не скоро побачу
Ну,не закривають ВП,а ставлять статус або відмовлено у відкритті,або зупинено.
І не завжди через декілька днів знімають арешт з рахунків,протягом місяця приватний виконавець має право зняти арешт з рахунків.
 
Ну,не закривають ВП,а ставлять статус або відмовлено у відкритті,або зупинено.
І не завжди через декілька днів знімають арешт з рахунків,протягом місяця приватний виконавець має право зняти арешт з рахунків.
Як це відмовлено у відкритті?
 
По їдеї помічниця відповіла правильно.
Статус буде або відмовленно у відкритті,або зкпинено після суд.рішення.
Завершено статус був би,якщо автор виплатив заборгованність.
Юра11, а чому Ви так паритеся?
Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій

1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:

1) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу;


{Пункт 1 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}

2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа;

3) зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення;

4) відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);


{Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}

5) звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п’ятою статті 15 цього Закону;

6) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення;

7) якщо вони вчиняються до оптового постачальника електричної енергії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії";


{Пункт 7 частини першої статті 34 в редакції Закону № 719-IX від 17.06.2020}

8) затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) якщо стягувач включений до плану санації;


{Пункт 8 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}

9) надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень";

10) включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем);


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016}

11) встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов’язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 1787-VIII від 20.12.2016; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}

12) включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об’єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації;


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 2269-VIII від 18.01.2018}

13) наявності підстав, передбачених статтею 2-1 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку";


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 2508-VIII від 12.07.2018}

14) наявності підстав, передбачених статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств".

на основании чего "зупинено"?
Судом відмовлено у відкритті.
исполнителем отказано в открытии, на основании решения суда о признании постановления об открытии ИП незаконным)))
 
Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій

1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:

1) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу;


{Пункт 1 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}

2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа;

3) зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення;

4) відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);


{Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}

5) звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п’ятою статті 15 цього Закону;

6) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення;

7) якщо вони вчиняються до оптового постачальника електричної енергії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії";


{Пункт 7 частини першої статті 34 в редакції Закону № 719-IX від 17.06.2020}

8) затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) якщо стягувач включений до плану санації;


{Пункт 8 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}

9) надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень";

10) включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем);


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016}

11) встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов’язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 1787-VIII від 20.12.2016; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}

12) включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об’єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації;


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 2269-VIII від 18.01.2018}

13) наявності підстав, передбачених статтею 2-1 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку";


{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 2508-VIII від 12.07.2018}

14) наявності підстав, передбачених статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств".

на основании чего "зупинено"?

исполнителем отказано в открытии, на основании решения суда о признании постановления об открытии ИП незаконным)))
Букв багато?
Читати не хо.
Я ж Вам не по Закону,а по ідеї написала?
исполнителем отказано в открытии, на основании решения суда о признании постановления об открытии ИП незаконным)))
Не зрозуміла?
Виконавцем чи виконавцю?
 
Букв багато?
Читати не хо.
Я ж Вам не по Закону,а по ідеї написала?

Не зрозуміла?
Виконавцем чи виконавцю?
Немного не та идея)) для зупинення нужны основания))

Исполнителем. Он же своим постановлением отказывает в открытии производства
 
Визнати виконавчий напис від 04 квітня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович зареєстрований за №6482 про стягнення грошових коштів в сумі 15030,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 1400,00 грн. за вчинення виконавчого напису з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Алекскредит» код ЄДРПОУ41346335, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на відшкодування судових витрат по сплаті, а саме: судового збору за подання позовної заяви - 840,80 грн, 420,00 грн. за сплату заяви про забезпечення позову та 5200,00 грн. - витрати за надання правничої допомоги.
 
Визнати виконавчий напис від 04 квітня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович зареєстрований за №6482 про стягнення грошових коштів в сумі 15030,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 1400,00 грн. за вчинення виконавчого напису з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Алекскредит» код ЄДРПОУ41346335, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на відшкодування судових витрат по сплаті, а саме: судового збору за подання позовної заяви - 840,80 грн, 420,00 грн. за сплату заяви про забезпечення позову та 5200,00 грн. - витрати за надання правничої допомоги.
А суд в м.Дніпро був?
 
Подскажите пожалуйста Правда или на понт берут
Screenshot_2020-11-10-10-45-07-974_com.google.android.gm.webp
 
С такого можно просто посмеяться и забить.
Единственное, что они делают на практике, это лепят незаконные надписи.
Никакого криминала в гражданско-правовых отношениях, к коим и займы относятся, нет и быть не может, если только займ не был взят на поддельные или чужие документы.
 
Подскажите, пожалуйста.
Подавал иск на Дорошкевич. Суд рассмотрел иск и 23.10.2020 вынес решение. В конце написано "Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення."
Скажите, пожалуйста, сколько есть времени у Дорошкевич на подачу апелляции?
Я 10.11.2020 позвонил в суд, чтобы узнать вступило ли решение в законную силу, а мне сказали, что она 09.11.2020 подала апелляцию.
Как говорится "а что так можно было?" Ведь с 23.10 по 09.11 прошло больше 10 дней?
И как долго рассматривается апелляция?
Заранее благодарю.
 
Подскажите, пожалуйста.
Подавал иск на Дорошкевич. Суд рассмотрел иск и 23.10.2020 вынес решение. В конце написано "Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення."
Скажите, пожалуйста, сколько есть времени у Дорошкевич на подачу апелляции?
Я 10.11.2020 позвонил в суд, чтобы узнать вступило ли решение в законную силу, а мне сказали, что она 09.11.2020 подала апелляцию.
Как говорится "а что так можно было?" Ведь с 23.10 по 09.11 прошло больше 10 дней?
И как долго рассматривается апелляция?
Заранее благодарю.
можно было)) 10 дней с момента получения веруней решения, по этому, вполне возможно, что в срок она уложилась))) ну..и еще никто не запрещает ей подать клопотання про поновлення сроков.
как долго рассматривается, предсказать тяжело)) месяц +-
 
можно было)) 10 дней с момента получения веруней решения, по этому, вполне возможно, что в срок она уложилась))) ну..и еще никто не запрещает ей подать клопотання про поновлення сроков.
как долго рассматривается, предсказать тяжело)) месяц +-
Спасибо. А как показывает практика, чем обычно это заканчивается?
Я имею ввиду есть ли у нее шанс выиграть апелляцию?
 
Назад
Угорі