Отже, у серпні минулого року, звернувся до мене клієнт на якого АТ "Сенс Банк" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов....але, районний суд, чомусь вирішив, що відзив він не отримував, та виніс заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги, у повному обсязі.
Звісно, така "якісна" робота суду нам не підійшла, тому було подано заяву про перегляд заочного рішення.
Суд, почухав голову, скасував заочне рішення, та призначив справу до нового розгляду.
Під час, повторного розгляду справи, районний суд зменшив "заборгованість" аж на 2000 грн.
Тож, було прийнято рішення подавати апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, розглянувши справу, встановив, що мій клієнт не укладав кредитний договір, і не отримував кредитні кошти.
Правда, через три абзаци, апеляційний суд передумав, і все таки, вирішив, що в матеріалах справи є докази отримання кредитних коштів))) не питайте мене про логіку та послідовність висновків суддів....
В той же час, враховуючи, що суд не передумав свій висновок, щодо неукладення кредитного договору, апеляційним судом, було зроблено висновок про відсутність підстав для нарахування відсотків/комісій, а тому, рішення районного суду було скасовано, та ухвалено нове - відмовити у задоволенні позову АТ "Сенс Банк", у повному обсязі.
Мої вітання клієнту, з перемогою)))
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов....але, районний суд, чомусь вирішив, що відзив він не отримував, та виніс заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги, у повному обсязі.
Звісно, така "якісна" робота суду нам не підійшла, тому було подано заяву про перегляд заочного рішення.
Суд, почухав голову, скасував заочне рішення, та призначив справу до нового розгляду.
Під час, повторного розгляду справи, районний суд зменшив "заборгованість" аж на 2000 грн.
Тож, було прийнято рішення подавати апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, розглянувши справу, встановив, що мій клієнт не укладав кредитний договір, і не отримував кредитні кошти.
Правда, через три абзаци, апеляційний суд передумав, і все таки, вирішив, що в матеріалах справи є докази отримання кредитних коштів))) не питайте мене про логіку та послідовність висновків суддів....
В той же час, враховуючи, що суд не передумав свій висновок, щодо неукладення кредитного договору, апеляційним судом, було зроблено висновок про відсутність підстав для нарахування відсотків/комісій, а тому, рішення районного суду було скасовано, та ухвалено нове - відмовити у задоволенні позову АТ "Сенс Банк", у повному обсязі.
Мої вітання клієнту, з перемогою)))
