Суд, отримавши наш відзив з обгрунтуванням недоведеності вимог, дав позивачу строк усунути недоліки. Результат-позов залишено без розгляду (185 тис.)
⚖️ Суд з А-Банк: позов залишено без розгляду (185 тис.)
- Автор теми Юлія Кравинська адвокат
- Дата початку
- Відповіді 33
- Перегляди 507
Якщо наприклад позивач програє суд,що далі відбувається з тим кредитом,я так розумію він ж не рахується як сплачений?Суд, отримавши наш відзив з обгрунтуванням недоведеності вимог, дав позивачу строк усунути недоліки. Результат-позов залишено без розгляду (185 тис.)
Его просто уже не будет.
це якщо позивач "програє", тут без розгляду -це різні процесуальні наслідки. Відрізняємо вирішення по суті і "без розгляду". Позивач може звернутись знову, але він не має тих документів, через відсутність яких зараз "без розгляду", а отже, якщо вирішить, то повторимо маневр )
Не сомневаюсь!)
Найбільше не люблю "напівміри". Фактично суд надає час підготуватися краще та зібрати/сфабрикувати докази.Суд, отримавши наш відзив з обгрунтуванням недоведеності вимог, дав позивачу строк усунути недоліки. Результат-позов залишено без розгляду (185 тис.)
так, але наразі проблеми зі сплатою хоч тіла немає, буде продовження, будемо відстоювати. Як небуло документів з підписом клієнта, вони не з*являться
Повторно вони зазвичай "виринають" в самий не підходящий момент.
як завдання адвокату (чомусь згадалось як від мене терміново договір хотіли і аргумент, що я то в пологовому і не як гість))), на замовника не вплинув))
всі питання треба вирішувати по мірі їх виникнення
Погоджуюсь.
Це вони вимагали докази,що Ви не затягуєте процес навмисно, зловживаючи процесуальними правами?
Ну таке собі зловживання)) і каже мені тоді: "а що робити будемо?" Ну, кажу: "народжувати, тут типу без варіантів))), а на тому кінці пауза. Йому документ треба, а як і коли я писати буду
Саме небезпечне угруповання/організація це ідіоти.... у них на жаль кругом є свої люди.
Декретну відпустку також ідіоти придумали?
Припиніть нести ахінею. Ідіот той, хто вимагав докази, що дійсно жінка знаходиться в пологовому не на екскурсії. Читайте уважно текст вище. В мене сьогодні не має настрою обмінюватися з Вами люб"язностями.
Ахінея це називати ідіотом клієнта, який очікує на виконання замовленної роботи. Я уважно читала і ніде не було сказано, що цьому завадив форс-мажор. Про вимагання доказів і зловживання Ви, як зазвичай,
Тримайте в курсі стану вашого настрою, ця інформація надзвичайно важлива для мене))
Не чекає виконання, а хоче зробити нове замовлення і це різні речі. Але суть цього не є принциповою тут. Тут принципово наскільки зі звичайної ремарки чи фрази про кумедні речі з "невчасно" можуть тут роздути реально ахінею))) це просто щось. А для чого? ну і розваги ж
Вчора мені пробували розказути, як я маю доносити інформацію клієнту, така собі "цензура" повідомлень)) Сьогодні тут з нічого такі завороти. А давайте по приколу ще про щось поговоримо? Хто б задав тему ?
про форс-мажор .., а може ще довідку ТПП на підтвердження, що людина в пологовому? Клас!
Останнє редагування:
Я не читаю думки, я читаю те, що написано
Навпаки, принциповим є чітке донесення суті...
Наскільки я зрозуміла з вчорашньої дискусії, темою були норми цпк і їх однозначне розуміння для форумчан, обговорення вашого спілкування з клієнтами я там не бачила
я ніколи не розуміла і скоріше не зрозумію таких викручувань текстів і подібних як зараз маневрів, точніше їх цілі
а цікаво, щодо принциповості донесення суті, як кажете, викручувати якусь розповідь з життя в такий бік "очікування клієнтом виконання завдання" і при тому, що ви в біса ну ніяк не знаєте про ситуацію, це взагалі як? Анекдоти також будемо розбирати на захист прав учасників?
Будут дальше писать и звонить и требовать погасить долг в полном обьеме. Даже если суд будет выигран полностью вами. Абанк решения судов, которые им не нравятся, не признает.
Скільки коштують ваші мандарини?
— 200 гривень.
— Ого! Я їх в АТБ по 100 беру.
— Ну, і що? Я їх теж в АТБ по 100 беру.
Поговоримо про вільну торгівлю чи захист прав покупця? Чи просто посміхнемось? )
— 200 гривень.
— Ого! Я їх в АТБ по 100 беру.
— Ну, і що? Я їх теж в АТБ по 100 беру.
Поговоримо про вільну торгівлю чи захист прав покупця? Чи просто посміхнемось? )
