Слобідський районний суд м. Харкова відмовив ТОВ "Брайт Інвестмент" в задоволенні позову
Ціна позову - 20,8 тис. грн
Первісний кредитор - АТ "ОТП Банк"
Заявлена сума витрат на правничу допомогу - 5 тис. грн
Із рішення суду:
"Дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд зазначає, що позивачем не підтверджено належними доказами укладення 26.04.2013 року кредитного договору № 2001370116 між АТ «ОТП Банк» та ВІДПОВІДАЧЕМ. Наявність у кредитному договорі про надання споживчого кредиту № 2001370116 від 03.11.2012 року розділу щодо видачі та обслуговування кредитної картки позичальника свідчить лише про можливість отримання кредитних коштів, однак позивачем не підтверджено, що відповідачу була емітована та видана карта за допомогою якої він міг здійснювати фінансові операції. До матеріалів справи надані лише докази укладення кредитного договору на придбання товару, а саме мобільного телефону."Далі:
"Суд також зазначає, що доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2001370116 є внутрішнім документом банку, не може бути прийнятий судом на підтвердження факту укладення між сторонами кредитного договору. Вказаний розрахунок не відображає суму наданих коштів, а також розмір процентної ставки, за якою нараховано заборгованість зі сплати процентів."А також:
"Враховуючи те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту укладення кредитного договору № 2001370116 від 26.04.2013 року між АТ "ОТП Банк" та ВІДПОВІДАЧЕМ, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог."Справа №641/7770/25. Рішення від 23.02.2026.
Вітаємо нашого клієнта
Останнє редагування:
