Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області змешив суму боргу до «тіла» кредитуІз 27 026 грн до 9 200 грн: суд застосував пільги для дружини військовослужбовця
23 липня 2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до позичальниці про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просив стягнути 27 026 грн, з яких:
Позивач просив стягнути 27 026 грн, з яких:
- 9 200 грн - тіло кредиту;
- 11 327 грн - проценти;
- 243 грн - комісія, пов'язана з наданням кредиту;
- 1 656 грн - комісія за обслуговування кредитної заборгованості;
- 4 600 грн - проценти, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України.
В інтересах відповідача мною було подано відзив, у якому, зокрема, наголошувалося на тому, що відповідач є дружиною військовослужбовця, який проходить військову службу, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню спеціальні гарантії, передбачені законодавством для військовослужбовців та членів їхніх сімей.
На підтвердження цієї обставини суду були надані свідоцтво про шлюб, довідка військової частини та документи, які підтверджували проходження військової служби чоловіком відповідача.
Суд установив, що чоловік відповідачки проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України, а сама відповідачка є його дружиною.
Під час розгляду справи суд застосував положення пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вказана норма прямо передбачає, що під час особливого періоду військовослужбовцям та їхнім дружинам не нараховуються штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом.
Саме ця обставина стала ключовою підставою для суттєвого зменшення суми боргу.
Суд дійшов висновку, що ТОВ «Споживчий центр» не має права стягувати з відповідачки:
На підтвердження цієї обставини суду були надані свідоцтво про шлюб, довідка військової частини та документи, які підтверджували проходження військової служби чоловіком відповідача.
Суд установив, що чоловік відповідачки проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України, а сама відповідачка є його дружиною.
Під час розгляду справи суд застосував положення пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вказана норма прямо передбачає, що під час особливого періоду військовослужбовцям та їхнім дружинам не нараховуються штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом.
Саме ця обставина стала ключовою підставою для суттєвого зменшення суми боргу.
Суд дійшов висновку, що ТОВ «Споживчий центр» не має права стягувати з відповідачки:
- 11 327 грн процентів за користування кредитом;
- 4 600 грн процентів, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України;
- інші нарахування, пов'язані з користуванням кредитом.
У результаті із заявлених 27 026 грн суд визнав обґрунтованими лише вимоги щодо повернення фактично отриманих кредитних коштів у сумі 9 200 грн.
Таким чином, заявлена кредитором сума була зменшена з 27 026 грн до 9 200 грн, тобто майже у три рази.
Особливу увагу в цьому рішенні заслуговує те, що суд не обмежився формальним аналізом кредитного договору, а безпосередньо застосував спеціальні соціальні гарантії, встановлені державою для військовослужбовців та членів їхніх сімей.
Таким чином, заявлена кредитором сума була зменшена з 27 026 грн до 9 200 грн, тобто майже у три рази.
Особливу увагу в цьому рішенні заслуговує те, що суд не обмежився формальним аналізом кредитного договору, а безпосередньо застосував спеціальні соціальні гарантії, встановлені державою для військовослужбовців та членів їхніх сімей.
Висновок
Ця справа вкотре підтверджує, що статус військовослужбовця або члена його сім'ї може суттєво впливати на результат кредитного спору. Попри те, що кредитор заявив до стягнення понад 27 тисяч гривень, суд стягнув лише суму фактично отриманого кредиту та відмовив у стягненні решти нарахувань.
Якщо ви є військовослужбовцем, ветераном або членом сім'ї військовослужбовця і отримали позов від МФО, банку чи колекторської компанії, не варто самостійно оцінювати перспективи справи лише за текстом позову. Звертайтеся до проєкту «Антиколектор онлайн» для аналізу документів, перевірки наявних пільг та формування правової позиції для захисту ваших прав у суді.
Справа №484/3091/26. Рішення від 23.07.2026.
Вітаємо нашу клієнтку Якщо ви є військовослужбовцем, ветераном або членом сім'ї військовослужбовця і отримали позов від МФО, банку чи колекторської компанії, не варто самостійно оцінювати перспективи справи лише за текстом позову. Звертайтеся до проєкту «Антиколектор онлайн» для аналізу документів, перевірки наявних пільг та формування правової позиції для захисту ваших прав у суді.
Справа №484/3091/26. Рішення від 23.07.2026.
