Суд без повестки с Форзой!

  • Автор теми Автор теми LeilaLo
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 37
  • Перегляди Перегляди 2K

LeilaLo

Форумчанин
Реєстрація
14 Січ 2019
Дописи
191
Реакції
24
Бали
2600
LeilaLo не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Доброе утро всем. Полчаса назад искала себя в реестре судебном и нашла как оказывается. Что якобы со мной форза судилась и вот 30. 11 уже ухвала. Я даже не знала про суд, повесток не было никаких. Только вчера пришла бумажка что письмо заказное пришло, но ещё не была на почти, не знаю, про суд там или нет. Суды, оказывается начались с 28.03.19. Но якобы суд нашёл у них в документах несостыковки, дал время на исправление и вот уже постановил, что я им должна выплатить тело плюс все проценты и ещё судебный сбор. Хотя Нацкомфин, в свое время мне ответил, что я им должна выплатить тело, а они мне вернуть все пролонгации, проценты и тд. После чего я писала в Форзу, крепила письмо, но ответа не получила и ничего они мне не вернули, как я и им. Что делать в такой ситуации, если не было повесток и я почти спустя год узнаю что был суд? Как писать апелляцию и стоит ли? Что вообще делать?
 
Доброе утро всем. Полчаса назад искала себя в реестре судебном и нашла как оказывается. Что якобы со мной форза судилась и вот 30. 11 уже ухвала. Я даже не знала про суд, повесток не было никаких. Только вчера пришла бумажка что письмо заказное пришло, но ещё не была на почти, не знаю, про суд там или нет. Суды, оказывается начались с 28.03.19. Но якобы суд нашёл у них в документах несостыковки, дал время на исправление и вот уже постановил, что я им должна выплатить тело плюс все проценты и ещё судебный сбор. Хотя Нацкомфин, в свое время мне ответил, что я им должна выплатить тело, а они мне вернуть все пролонгации, проценты и тд. После чего я писала в Форзу, крепила письмо, но ответа не получила и ничего они мне не вернули, как я и им. Что делать в такой ситуации, если не было повесток и я почти спустя год узнаю что был суд? Как писать апелляцию и стоит ли? Что вообще делать?
Ухавла в реестре о чем? Решение суда уже есть?
 
Ухавла в реестре о чем? Решение суда уже есть?
1) Вот первая Ухвала!
Позовну заяву ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю"ФОРЗА"до ОСОБА_2про визнаннядоговору дійснимта стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю"ФОРЗА" про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

2)Вот вторая ухвала через месяц
Відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРЗА" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 червня 2019 року о 09 годині 15 хвилин в залі судових засідань.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 11 червня 2019 року.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського Апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Решение уже есть от 30.09.2019 что я им должна оплатить тело с процентами и пеней плюс судовый сбор
 
1) Вот первая Ухвала!
Позовну заяву ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю"ФОРЗА"до ОСОБА_2про визнаннядоговору дійснимта стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю"ФОРЗА" про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

2)Вот вторая ухвала через месяц
Відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРЗА" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 червня 2019 року о 09 годині 15 хвилин в залі судових засідань №15 Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 11 червня 2019 року.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:Судова влада України.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського Апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Решение уже есть от 30.09.2019 что я им должна оплатить тело с процентами и пеней плюс судовый сбор
Решение по ходу заочное. Его может пересмотреть этот же суд по вашему заявлению.
Вот у вас прямо в решении это указано "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. "
 
Доброе утро всем. Полчаса назад искала себя в реестре судебном и нашла как оказывается. Что якобы со мной форза судилась и вот 30. 11 уже ухвала. Я даже не знала про суд, повесток не было никаких. Только вчера пришла бумажка что письмо заказное пришло, но ещё не была на почти, не знаю, про суд там или нет. Суды, оказывается начались с 28.03.19. Но якобы суд нашёл у них в документах несостыковки, дал время на исправление и вот уже постановил, что я им должна выплатить тело плюс все проценты и ещё судебный сбор. Хотя Нацкомфин, в свое время мне ответил, что я им должна выплатить тело, а они мне вернуть все пролонгации, проценты и тд. После чего я писала в Форзу, крепила письмо, но ответа не получила и ничего они мне не вернули, как я и им. Что делать в такой ситуации, если не было повесток и я почти спустя год узнаю что был суд? Как писать апелляцию и стоит ли? Что вообще делать?
Действовать исходя из решения суда. Что именно написано в ухвале?
 
LeilaLo, когда появится Mercato® , распишет, что к чему
 
Может есть юристы, которые могут подсказать как поступить в такой ситуации...

Написала выше
Подавать на пересмотр решения. Форза ваше обращение в Нацком обернула против вас. Но есть хорошие шансы на реституцию
 
Решение по ходу заочное. Его может пересмотреть этот же суд по вашему заявлению.
Вот у вас прямо в решении это указано "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. "
Как это заявление составить в суд? И вот в конце этого решения написано что оно изготовлено 30. 09.2019 а сверху вот так
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Оприлюднено: 29.11.2019.
Но там даётся 30 дней на обжалование. Так с какого числа я не понимаю?
LeilaLo, когда появится Mercato® , распишет, что к чему
Доброе утро. Он увидит эту тему?
Подавать на пересмотр решения. Форза ваше обращение в Нацком обернула против вас. Но есть хорошие шансы на реституцию
Там даётся 30 дней. Но не понятно с какого числа решение... Если то пришло на почту решение то поидее с дня получения 30 дней? А что если я его не заберу вообще?
 
Как это заявление составить в суд? И вот в конце этого решения написано что оно изготовлено 30. 09.2019 а сверху вот так
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Оприлюднено: 29.11.2019.
Но там даётся 30 дней на обжалование. Так с какого числа я не понимаю?
Доброе утро. Он увидит эту тему?


Там даётся 30 дней. Но не понятно с какого числа решение... Если то пришло на почту решение то поидее с дня получения 30 дней? А что если я его не заберу вообще?
Сроки для вас начнутся как только получите решение на руки.
 
Решение по ходу заочное. Его может пересмотреть этот же суд по вашему заявлению.
Вот у вас прямо в решении это указано "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. "
Несколько раз отменял заочное решение. 10 дней даётся после получения решения.
 
Вся на нервах, ничешо не понимаю, как писать (((если бы кто то помог составить персонально для меня...
Решение получите, успокойтесь и все получится. Сейчас нет уже смысла нервничать. У вас на все это есть 20 дней
 
Вся на нервах, ничешо не понимаю, как писать (((если бы кто то помог составить персонально для меня...
я бы посоветовал сначала обратиться по телефону/очно к юристу за бесплатной консультацией, а дальше - уже делать выводы, самому решать вопросы или уже за платными услугами юристов обращаться.
 
Вся на нервах, ничешо не понимаю, как писать (((если бы кто то помог составить персонально для меня...
Не нервничайте, почти всегда отменяют заочное решение.
Так а смысл? Какой в этом профит? Раньше сядешь - раньше выйдешь
Подготовиться получше имхо
 
Назад
Угорі