Подскажите пожалуйста, не могу никак разобраться... На мне частный дом. Жильё единственное. Прописаны я, сын маленький и мать пенсионер. Есть и мфо и банк. Из банков Альфа банк, но его я не планирую забрасывать, буду платить. Мфо много 27. Просрочки 3+ месяца. Пугают судами и натариусами. Судов не сильно боюсь, так как планирую в случае чего бороться до последнего. А вот эти частники напрягают. Стремновато что дом могут забрать. Или не стоит их бояться? Подскажите, пожалуйста
Стремновато за имущество
- Автор теми Nastya1989
- Дата початку
- Відповіді 16
- Перегляди 598
Так надпись нотариуса тоже боритесь они ж снимаются в судебном порядке!
МФО- беззалоговый займ,а сумма займа не соизмерима со стоимостью недвижимости. Точно не помню, какой процент задолженности должен быть от оценочной стоимости имущества, чтобы наложить арест. Их хотелки не в счёт. Легко оспариваются в суде. А вот грамотный адвокат Вам сейчас очень не помешает.
22.02.2017 года Киевский апелляционный административный суд, признал незаконным и недействующим постановление Кабинета Министров Украины №662 в части совершения исполнительной надписи на ипотечном и кредитном договорах.
Зачем сейчас адвокат? Денег дать ему за поговорить?
Накласти арешт на майно має право тільки суд.
На начальном этапе легче принять превентивные меры на случай суда. В любом случае, консультация юриста нужна. ИМХО
Звонят пугают судами, конечно нужно бежать к юристу. Может даже начинать платить ему помесячно на всякий случай. Проблемы ещё нет, а вы предлагаете уже что-то решать
Опять же... 27 мфо по 1000-1500 это одно. А вот если суммы везде большие, то надо иметь четкий план действий
Думаю автору темы не 18 лет,и она спрашивает совет на общем форуме. Вот когда обратится к Вам в личку, тогда, думаю Ваше мнение будет для нее неоспоримо
В данном случае план только один, если есть большие переплаты, нацкомфин в помощь. Если нет, мороз.
Совет бежать на консультацию это как раз уровень 18 лет)
Думаю напротив, самоуверенность- признак не зрелости. К сожалению у меня мало времени, поэтому оставляю за Вами право быть авторитетом в этой теме))
Мороз это да. Тут вопрос еще и в том, чтобы четко понимать где нужен юрист, а где нет. Чтобы не получилось, что вместо мфо начали таскать деньги юрикам за консультации
Юрист нужен только в суде, и то не всегда. Или же нужен когда Вы сами не можете написать какую то бумажку.
Я тоже думаю, что юрист наверное нужен уже когда есть с чем бороться, например в суде или с недонотариусами. На консультацию ходила, но опять таки пока не с чем бороться. А звонки, страшилки- сказали номер менять, если что 102, не вестись и их бешенные проценты не платить.
У человека есть недвижимость с одной стороны,и долги с другой. Для нас сейчас это лишь тема для обсуждения,а для автора темы- потенциальный риск ( пусть минимальный) остаться без жилья. Думаю стоит обратиться к Mercato® ,он сейчас на форуме. Для меня его мнение авторитетно.
Останнє редагування модератором:
