Взаимно!)
Машинальная ошибка просто, у самого бывало при написании программ или в математике) особенно при длительной работе или ограниченном времени. Удивлялся потом, почему результаты - за пределами здравого смысла)
Вы меня удивили))
Та, меня как-то препод по теор.вер. удивил, когда вызвавшись решать задачу-пример при всей аудитории, получил вероятность наступления события = 120% ? один множитель потерял, ещё в начале расчётов. Посмеялись тогда, мол я вычислил свою вероятность не сдать зачёт) кстати, сдал на "отлично", 95/100.
Когда мне нужна сумма побольше-я не сознательно увеличиваю сумму
Можно и сознательно)
Над этим вопросом МФО заморачиваются. Ну или исполнительная служба, если не повезёт))
тем более муж даже цен то не знает в магазине по сути))
Знает, просто любит и доверяет)
В мфо тоже наверное такие *троечники* считают %%%))
Всего лишь "не сознательно увеличивают сумму" ?
На работу собираюсь.
Кстати, чем занимаетесь и где?
Конечно не тажа, вот в приведенном вами примере, человек вообще мог поменять не только работу, но даже отрасль в которой работал. У него к примеру, был опыт управления людьми или любая другая способность
Разумеется, мог. Как и человек из тех же ставок, если он обладает аналитическими навыками, знаниями в области математики и смежных дисциплин, знаком с планированием и управлением рисками. К тому же имеет хоть какой-то капитал и может его в любой момент вывести из оборота и вложить в другое дело. Ну а если ничего из этого и в помине нет - то да, это пресловутый лудоман.
какой навык есть у лудомана, кроме красных глаз?
Конечно никакого из особо хороших, кто же спорит)
Но я и не говорю об этой категории и настаиваю, что эти люди нуждаются в помощи и лечении, а где-то и в жёстких ограничениях. Хотя для начала стоило бы в каждом конкретном случае разбирать с психологом/психотерапевтом, что привело человека к игровой зависимости, какие эмоции и потребности он стремится удовлетворить или заменить... Там корень всех бед и решение проблемы. Не устранив первопричину (которая может быть оочень скрыта и непредсказуема), лудка просто трансформируется во что-то иное, не менее губительное.
А какое одно из верных отличий здорового от зависимого? (Моё личное мнение). Здоровому не потребуется абсолютно никаких волевых усилий, чтобы на любой срок, хоть до конца жизни,ограничить себя от сомнительного занятия. Один день воздержания приведёт зависимого в бешенство или как минимум не позволит и на минуту отвлечься на что-то другое.
Кстати, у меня в ставках бывали периоды когда я на несколько месяцев уходил вплотную во что-то другое или просто отдыхал/развлекался. То есть заниматься этим "в полную силу" не мог или не желал, а на скорую руку - не приемлемо, почём зря рисковать деньгами. Выдавались целые недели, когда я не делал ни единой ставки, просто потому что не находилось выгодных вариантов. Даже в обычном ритме, самые активные дни - с пятницы по понедельник, там может уходить до 2-х часов на всё про всё. В остальные дни часто вообще нечего рассматривать, максимум пару событий. Как ни посмотреть, это не имеет ничего общего с зависимостью) более того, если найду более доходный и менее рискованный вариант вложений, или просто захочу попробовать себя в чём-то ином - запросто выведу хоть все деньги со ставок. Это не самоубеждение, если что - делал так уже трижды.
Насчет механики, реальных шансов, множителей...так разбираясь в этом, вы почему то тратите время на общение со мной на этом форуме
Хотя бы потому, что у меня есть масса иных интересов помимо ставок, в числе которых также этот форум и общение с интересными людьми. Вы ведь тоже вряд ли всё доступное время занимаетесь погоней за финансами или деловой активностью)
а не на другом сайте выбирая порш последней модели...может все таки оно не работает?
Конечно, хочется позаниматься чем-то 2.5 года по 5-7 часов в неделю и купить порш последней модели, ой как хочется ? не представляете) но за этим Вам к лудоманам, они там за месяц покупают, да и вложений понадобится не более ста баксов) ну, там пару кредитов возьмём, ну ва-банк поставим разок-другой... а не получится - сп*здим где-то и отыграемся. А то ведь человек без Порша - балабол и неудачник ?
Да, вы меня совершенно правильно поняли. Говорить о выиграше можно полностью выйдя из игры. Потому что дело не форексе, ставке или казино, в стратегиях и опыте, а банальном азарте. У каждого свой характер и своя сила воли, поэтому это происходит через разное время
Трудно объективно опровергнуть или согласиться, т.к. "через разное время" может проявиться когда угодно. Это как долговая расписка без даты расчёта)
Азарт конечно стрёмный помощник, согласен. Вроде даже научно доказано что он присущ абсолютно каждому, только и того что в очень разной степени.
Но общался с одним человеком, который спустя 8 лет в теме ушёл из ставок (разумеется с солидным результатом) и приобрёл инвестиционную недвижимость, а также вложил в какой-то проект, вроде в сфере логистики. В свои 32, как сам говорит, захотел пассивного дохода (пусть и в разы меньшего) и спокойствия. Да и упёрся в "потолок" по лимитам даже в азиатских топ-конторах (остальные его давно ограничили и "попросили на выход", тем более что играл непопулярные виды ставок). Неразговорчивый человек сам по себе (это объяснимо), но на интересующие вопросы (не только и не столько по теме ставок) дал мне ответы и некоторые советы. А контактом поделился общий знакомый с моей исторической родины, который ныне на него работает. Как-то так)
Но схема банальная - проигрыш, желание отыграться, новые ставки уже на эмоциях - проигрыш - потеря контроля - финиш
Печальная схема и совсем не интересная))
Был период, когда попал в просадку (потеря банка) порядка 35-40%, где-то за два месяца. Это пожалуй самая масштабная за всё время. Ни разу не увеличил размер ставки, так и продолжая в пределах 1-2%. Эмоции? Моментные, не более. Жил обычной жизнью. И в других делах, и на личном всё оставалось в порядке. В течении последующих четырёх месяцев такой же интенсивный апстрик (подъём) под +70%. Итого в конечном счёте более +30% за полгода, как раз средние показатели.
Желание отыграться? Не, не слышал)
И не нужно приводить примеры тех, кто теряет эти 35-40% за день (ага, от своих ста баксов), а на следующий день сливается под ноль какой-нибудь ставкой ва-банк. На третий день берёт кредит, ибо как же так, надо срочно отыграть сто баксов))
В случае же со ставками, от вас не зависит ничего, после того, как вы сделали ставку.
С одной стороны - да, с другой - результат отдельно взятой ставки не имеет практически никакого значения. Когда за тот же год их совершается 500-1000 или более, каждая на 1-2% от общей суммы денег.
Удивитесь или нет, что можно быть в отличном плюсе, выигрывая лишь одну ставку из пяти, допустим? Если её коэффициент 6-7 или выше, то есть такое событие в которое никто особо не верит и считает слишком рискованным.
Но даже не в этом дело.
Можно хоть в "орёл-решку" играть (лишь бы по-честному), где и анализировать-то нечего, чистый рандом. Но если при очевидном шансе 50% выплата при успешном исходе выше двойной, скажем 2.30 - это превращается в отличный доход. Пусть даже будут моменты с десятками проигрышей (как и выигрышей) кряду, это не сыграет роли если не лупить бездумные суммы. В этом и нет ничего удивительного, просто теория вероятности. Я в таком случае сделаю условно говоря тысячу ставок, вообще не смотря на промежуточный результат! И в 99% случаев по итогу выйду в плюс, ибо на большом количестве событий соотношение будет максимально стремиться к теоретическому 50/50 (или любому другому). А даже 450 выигрышей (весьма редкий и неблагоприятный результат) из 1000 дадут 450*2.30=1035 у.е., при 1000 оборота. Если я ставил по 1 у.е., значит банк около 100. Тогда это +35%. Весьма недурно, даже если за год. А ведь действительно невозможно предсказать бросок монетки, в котором от меня ничего не зависит! Этого и не требуется. Важно оценить шансы и сопоставить с "оплатой", а время и количество сделают своё дело.
Если бы, была маломальски рабочая схема, тотализатор лег бы, все делали удачные ставки и этот бизнес был бы убыточным.
Универсальной стабильной "схемы", которая к тому же подходила бы каждому в меру познаний, вложений и психологии, нет в принципе. Те же тренды сменяются, какую-то неделю или месяц могут даже дать повыигрывать лудоманам, для затравки. В это время лично я потеряю. Но потом у толпы отберут больше, и я со своим подходом верну всё с запасом. Ибо ставлю то, что на первый взгляд страшно и нелогично)) и то, в облом углубляться в тренды, знаю что и так сработает...
А конкретно по Вашему предположению. Разве нет успешных схем, проверенных временем и опытом, в любых видах бизнеса? Конечно есть, не все же успешные люди таковы в силу случайности. Почему тогда "все" не повторяют успешные кейсы? Видимо, не получится это у "всех", в силу как минимум индивидуальных особенностей.
Конкретно в ставках же - начни большинство игроков пользоваться моей методой ("моей" - условно, она далеко ведь не авторская и весьма банальна), просто получится дисбаланс. Букмекер тоже очень хорошо, я бы сказал - филигранно - контролирует риски. И, к слову, намеренно позволяет иметь свой кусок меньшинству (абсолютному притом, 1 из 200-300), ибо тогда получает максимальную прибыль от проигрывающего большинства. Мог бы не давать шансов никому, оставляя "умных" игроков едва при своих, а массу - с небольшим минусом. Но общая-то прибыль упадёт в разы, а так не интересно. Так вот, при определённой "массовости" этот подход, как и любой другой, просто перестанет приносить прибыль, в лучшем случае. В худшем, станет выгодно уже противоположное. Ибо там, где толпа - нет ни денег, ни успеха, ничерта) сплошь и рядом тому подтверждение.
Кстати, что произойдёт если полстраны последует примеру успешного фермера и начнёт выращивать картошку?
1) многим просто не хватит знаний, желания, вложений
2) из-за переизбытка на рынке цена упадёт до предела - часть урожая уйдёт подчас ниже себестоимости, остаток сгниёт на складах. В таких обстоятельствах понадобится нехилая сноровка, чтобы вовсе не разориться.
3) т.к. из-за ажиотажа в "картошку" уйдёт и часть фермеров другой специализации, и даже люди совершенно других сфер деятельности - уже в иных направлениях возникнет повышенный спрос и дефицит. Как итог - станет выгодно всё что угодно, кроме как выращивать картошку...
Недавние события (начало карантина). Саудовская Аравия и Российская Федерация не пришли к соглашению по поводу сокращения добычи нефти. Наоборот, увеличили выработку, создав переизбыток. В какой-то момент рынок был обвален, часть нефти готовы были отдать с доплатой (т.к. хранение тоже затратно и лимитировано, а добыча - непрерывна)! Такое сумасшествие продлилось недолго, но вот что бывает при малейшем дисбалансе. Конечно, там ещё и другие факторы повлияли, но тем не менее.
