Ст. 366 Цивільний кодекс України

[Татьяна 111213]

Ст. 366 Цивільний кодекс України . Звернення стягнення на частку майна , що є у спільній частковій власності.
Только что надули в уши маме моей подруги, не знаю из какого мфо. Новая пугалка я ещё такого и не слышала. А если не «співвласник» а просто прописана она в родительском доме?... хотя я то понимаю очередная пугалка психологическая на родителей. Давайте порассуждаем господа!!))

 

[vetal050]

Ст. 366 Цивільний кодекс України . Звернення стягнення на частку майна , що є у спільній частковій власності.
Только что надули в уши маме моей подруги, не знаю из какого мфо. Новая пугалка я ещё такого и не слышала. А если не «співвласник» а просто прописана она в родительском доме?... хотя я то понимаю очередная пугалка психологическая на родителей. Давайте порассуждаем господа!!))

Что тут рассуждать, Если вы не владелец или совладелец, то имущество является не вашим. и все на этом

Ст. 366 Цивільний кодекс України . Звернення стягнення на частку майна , що є у спільній частковій власності.
Только что надули в уши маме моей подруги, не знаю из какого мфо. Новая пугалка я ещё такого и не слышала. А если не «співвласник» а просто прописана она в родительском доме?... хотя я то понимаю очередная пугалка психологическая на родителей. Давайте порассуждаем господа!!))

Что тут рассуждать, Если вы не владелец или совладелец, то имущество является не вашим. и все на этом

 

[Светлана]

Ст. 366 Цивільний кодекс України . Звернення стягнення на частку майна , що є у спільній частковій власності.
Только что надули в уши маме моей подруги, не знаю из какого мфо. Новая пугалка я ещё такого и не слышала. А если не «співвласник» а просто прописана она в родительском доме?... хотя я то понимаю очередная пугалка психологическая на родителей. Давайте порассуждаем господа!!))

Та не має про що розсуждать!)

 

[KaPT0Xa]

Давайте порассуждаем господа!!))

Нечего рассуждать, имущество забрать могут, но для этого долг должен быть больше 80к грн, пройти суд не в Вашу пользу и исполнительное производство, в котором Вы не принимали участия (не шли на встречу). А, ну еще имуществом Вы владеть должны. С МФО таких случаев не видел ни разу.

 

[Татьяна 111213]

Что тут рассуждать, Если вы не владелец или совладелец, то имущество является не вашим. и все на этом

Что тут рассуждать, Если вы не владелец или совладелец, то имущество является не вашим. и все на этом

Но так убедительно паренёк рассказал)) мать чуть не побежала платить . Вот умеют же некоторые долги выбивать с родителей.

 

[vetal050]

Но так убедительно паренёк рассказал)) мать чуть не побежала платить . Вот умеют же некоторые долги выбивать с родителей.

Понятное дело что убедительно, они вам ище не такого могут на уши натрусить

 

[moo]

Ст. 366 Цивільний кодекс України . Звернення стягнення на частку майна , що є у спільній частковій власності.
Только что надули в уши маме моей подруги, не знаю из какого мфо. Новая пугалка я ещё такого и не слышала. А если не «співвласник» а просто прописана она в родительском доме?... хотя я то понимаю очередная пугалка психологическая на родителей. Давайте порассуждаем господа!!))

вы сама ответили.Пугалка.зачем развивать флуд?

 

[Татьяна 111213]

Понятное дело что убедительно, они вам ище не такого могут на уши натрусить

Выяснили это был Зекредит... ой блин они вообще безобидные .

вы сама ответили.Пугалка.зачем развивать флуд?

Просто мне ещё такой статьей не угрожали. Щас позвоним на 1545 процитируем угрозу)

 

[KaPT0Xa]

Просто мне ещё такой статьей не угрожали. Щас позвоним на 1545 процитируем угрозу)

Лучше почитайте что такое "угроза", раз хотите в законах разбираться

 

[Татьяна 111213]

Лучше почитайте что такое "угроза", раз хотите в законах разбираться

А для родителя это стресс от таких звонков, и угроза что щас приедут хату поделят)))

 

[Vados]

Нечего рассуждать, имущество забрать могут, но для этого долг должен быть больше 80к грн, пройти суд не в Вашу пользу и исполнительное производство, в котором Вы не принимали участия (не шли на встречу). А, ну еще имуществом Вы владеть должны. С МФО таких случаев не видел ни разу.

Да и то уже больше, с НГ почти 95к.
Для исполнителя это процесс трудоемкий, и не только по МФО)

 

[KaPT0Xa]

А для родителя это стресс от таких звонков, и угроза что щас приедут хату поделят)))

Здорово, но причем тут правительственная горячая линия? Они то обращение Ваше примут, и Вам на него через 30 дней ответят, что передано в Полицию, а еще через 15 будет формальная отписка, типа "состава угрозы не выявлено, участковому передали, проверит". Своего времени не жалко?

 

[Татьяна 111213]

Здорово, но причем тут правительственная горячая линия? Они то обращение Ваше примут, и Вам на него через 30 дней ответят, что передано в Полицию, а еще через 15 будет формальная отписка, типа "состава угрозы не выявлено, участковому передали, проверит". Своего времени не жалко?

Это я Маму подруги так успокоила) а я знаю что все наши жалобы в полицию и прокуратуру их никто не рассматривает , мне это знакомый сказал который в прокуратуре пачками выбрасывают эти жалобы