Правда, якщо в телефонній розмові з мфо усно визнати борг, срок позовної давності починається з нуля ? Щойно вичитав таку фігню
Срок позовної давності
- Автор теми Parovoz
- Дата початку
- Відповіді 34
- Перегляди 2K
Де ви таке знаходите???
Нет, телефонные разговоры, смски, переписки в вайбере - все это вода, имеет смысл только документы подписанные собственноручно!
Или оплата хоть пяти копеек.
Оплата само собой, я немного о другом. Каким образом помимо оплаты его можно признать)
Где вы такой бред прочли???? 365 дней ни одной проплаты, даже 1 копейки - истёк СИД на пеню и штрафы, 3 года - тело. Всё. То, что по телефону вы там якобы что-то признали и срок обнулился, извените кнч, бред сивой кобылы.
Post automatically merged:
Я вообще не пойму зачем с этими чм0 мфо о чем то говорить, кроме текста по скрипту нового ничего от них не узнаешь.
Если честно, столько, сколько за месяц, наверное, штудируя этот сайт, я не знала, да и даже представить не могла все эти нюансы. Пришла сюда, чуть ли не перед попыткой суицида. Посидела пару дней все как рукой сняло. Отношусь ко всему с юмором. Большинство, давно посещающих сайт, уже опытнее адвокатов, дающих советы оплатить, что бы отстали. А насчет признания договора, думаю, все очень индивидуально, хоть в законе и прописано три года. Банки, особенно, перед окончанием срока идут на всякие пакости, читала, что и от себя могут проплатить, и договор продлевается.
Перелік випадків переривання строку позовної давності наведено і в ст. 264 ЦК. Якщо перебіг строку був перерваний однією з подій, передбачених законодавством, то цей строк починає обчислюватися заново, а час, який минув до моменту його переривання, у новий строк не зараховується. Підставами для переривання строку є такі події: 1. Боржник учинив дії, які свідчать про визнання ним боргу або іншого свого обов'язку. Як роз'яснює ВГСУ (пп. 4.4.1 Постанови № 10), такими діями можуть бути: визнання боржником пред'явленої претензії; зміна договору, з якого випливає, що боржник визнає існування боргу, а також прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання боржника відстрочити сплату боргу; підписання боржником (уповноваженою на це посадовою особою боржника) разом із кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, за якою виник спір; письмове звернення боржника до кредитора з гарантією сплати боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або суми санкцій. Важливий момент: якщо виконання зобов'язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник учинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини або періодичного платежу, то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу строку позовної давності за іншими (невизнаними) частинами платежу. Слід знати! Визнання боржником боргу після закінчення строку позовної давності не свідчить про його переривання.
Post automatically merged:
Надежда
І...???
Де тут є про визнання боргу в телефонному режимі???
Вас не смущает что сроки давности устанавливает гражданский кодекс, а разъясняет хозяйственный суд?
На рахунок СІД ще одна халепа, в договорах з мфо срок давності буває більше трьох прописаний, сам блін , побачив....
А где про телефонный разговор вычитали? Или я пропустила что то?
Да и вообще чтоб хоть какое то значение имел разговор по телефону, сперва Вас должны уведомить о том что разговор записывается
Ну ок. Ваше право)
А вы эти договора заключали? Прям лично подписывали?
И как можно доказать, что разговор был со мной. Ни одна шарашка не раскошелиться на экспертизу. Хотя, разговор, это бред конечно.
Не, ну только переубедили за разговор, теперь будем уламывать за смс.
Мда, є тут чого повчитися !!! ?
Нет . Мы не в Голивудском фильме) тут суды совсем по другой системе проходят. И рассчитаны в основном на то что ответчик не заявит о себе , из за юридической безграмотности , и страхом перед словом « суд»
