Аналізуємо постанову Верховного Суду від 23.06.2023 у справі № 756/9028/20
Кредитор звернулася до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики, стверджуючи, що боржник заборгував 31 тис. доларів США за двома розписками.
Суд першої інстанції, а згодом і апеляційний суд, частково задовольнили позов, постановивши стягнути 10 490 доларів США, перерахованих у гривню за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.
Відповідач подав касаційну скаргу, аргументуючи свою позицію тим, що розписки були «безгрошовими» – тобто фактичного передання коштів не було. Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду пояснив ключові нюанси стягнення грошових коштів за розпискою.
Суд першої інстанції, а згодом і апеляційний суд, частково задовольнили позов, постановивши стягнути 10 490 доларів США, перерахованих у гривню за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.
Відповідач подав касаційну скаргу, аргументуючи свою позицію тим, що розписки були «безгрошовими» – тобто фактичного передання коштів не було. Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду пояснив ключові нюанси стягнення грошових коштів за розпискою.
Що говорить закон?
Як довести отримання або непередання коштів?
У судових спорах щодо позики ключову роль відіграють докази. Якщо позичальник заперечує отримання коштів, він має обґрунтувати свою позицію, а сторона, яка стверджує, що гроші були передані, повинна це підтвердити.
До основних доказів можуть належати:
У подібних спорах суди детально аналізують всі докази, щоб встановити реальність передачі коштів за договором позики.
Що це означає для кредиторів та позичальників?
☑ Позичальникам слід уважно ставитися до підписання розписок, адже вони можуть бути доказом отримання коштів у суді.
☑ Кредиторам важливо мати додаткові підтвердження передачі грошей, щоб уникнути можливих заперечень з боку позичальника.
☑ При виникненні судового спору обидві сторони повинні зібрати аргументи та документи, що підтверджують їхню позицію.
☑ Кредиторам важливо мати додаткові підтвердження передачі грошей, щоб уникнути можливих заперечень з боку позичальника.
☑ При виникненні судового спору обидві сторони повинні зібрати аргументи та документи, що підтверджують їхню позицію.
Останнє редагування модератором: