Скарга на дії приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни до Міністерства юстиції України

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
копія відмови виконавця, копія паспорту позивача, довідка з банку, інші документи, що підтверджують викладені обставини. Здравствуйте, такой вопрос. а где взять копию відмови виконавця? какие именно должны быть інші документи, що підтверджують викладені обставини?
ну например вы отправили официальное письмо ей, а она не ответила в течении месяца. вот вам и подтверждения нарушения
 
Мониторю реестр каждый вечер, но пока все чисто, да и я гол как сокол, не факт что прилетит мне эта надпись, хотя имею в списке нужные мфо
Та сама ситуація ,трохи душа не на місці
 
ну например вы отправили официальное письмо ей, а она не ответила в течении месяца. вот вам и подтверждения нарушения
Мне вообще нравится эта ситуация с ответами. Прислать копии того, что уже запущено и просходит, такое сложное дело, что нужно тянуть месяц.
Это дыра в законе. На кой черт писать закон в рассуждениях? Закон - это незыблемое правило. Своими словами...." Если дело требует дополнительного изучения, то срок ответа до месяца. Если нет, то меньше, но не больше 15 дней". Вот скажите, это написал идuот? Я тогда пойму ситуацию. Кто будет контролировать степень сложности и вообще нежелание самого исполнителя? Выходит что законы у нас ид*оты пишут или умные, но под себя.
А сроки подачи иска в админсуд чего только стоят. Как может пресечение нарушения закона иметь срок в 10 дней, если исполнитель может отвечать месяц? Хотя бы равное значение, чтобы выдержать хронологию событий. Нарушение закона априори не должно иметь срока давности. Чиновник должен знать, что его, нерадивого, кара может настигнуть и на пенсии, как нацистских преступников. Вот тогда будет порядок. Европейский, кстати, порядок.
 
Мне вообще нравится эта ситуация с ответами. Прислать копии того, что уже запущено и просходит, такое сложное дело, что нужно тянуть месяц.
Это дыра в законе. На кой черт писать закон в рассуждениях? Закон - это незыблемое правило. Своими словами...." Если дело требует дополнительного изучения, то срок ответа до месяца. Если нет, то меньше, но не больше 15 дней". Вот скажите, это написал идuот? Я тогда пойму ситуацию. Кто будет контролировать степень сложности и вообще нежелание самого исполнителя? Выходит что законы у нас ид*оты пишут или умные, но под себя.
А сроки подачи иска в админсуд чего только стоят. Как может пресечение нарушения закона иметь срок в 10 дней, если исполнитель может отвечать месяц? Хотя бы равное значение, чтобы выдержать хронологию событий. Нарушение закона априори не должно иметь срока давности. Чиновник должен знать, что его, нерадивого, кара может настигнуть и на пенсии, как нацистских преступников. Вот тогда будет порядок. Европейский, кстати, порядок.
я даже не знаю, что вам на это ответить))) это дискуссия не на один час)))
 
обидно конечно)) но..сами же ее такой делаем
Вы, как всегда, правы. Вот именно поэтому, в УК всегда наказывалось и бездействие, чем наш народ и занимается сегодня.
То це понятно,я чомусь весь час панікую
Что именно Вас пугает? Есть же причина тревоги или беспокойства? Или же это ощущение словно ниоткуда?
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Назад
Угорі