Швидкогроші (Споживчий Центр) подали до суду
- Автор теми Мінечка
- Дата початку
- Відповіді 335
- Перегляди 34K
Це нормальні умови.Вони за тіло не дадуть закрити,потім підуть в суд
...і двічі заплатіть
Боротися варто. Із тих позовів по мікрокредитах, які я бачив, 100% мають елементи шахрайства з боку МФО та факторів-колекторів.
всі подібні смски від мфо – це лякалки, якщо захочуть піти в суд вас про це не будуть сповіщати
Сумма небольшая, борьба в суде выйдет с адвокатом выйдет от 13 тыс. Это работа адкоката, суд сбор за подачу апелляционной жалобы. Гарантий никаких, что суд пройдет на вашу пользу. Направить эту сумму на погашение имеет смысл. Оплатить лучше по решению суда, когда оно будет. Есть время собрать деньги.
у меня тело 6к, просят 7100, договору 7 лет.
упираюсь... а с другой стороны, ведь можно закрыть и забыть)
упираюсь... а с другой стороны, ведь можно закрыть и забыть)
Строк позовної давності на Вашій стороні
та не, не прошел еще, может год, два максимум.
Коронавирус, военное положение - всё смещалось.
Це як рахувати. Зупинення у зв'язку з фейкодемією не має нічого спільного із зупиненням у зв'язку з війною. Іншими словами, зупинення у зв'язку з війною не продовжило фейкодемічного зупинення, оскільки на момент зупинення у зв'язку з війною фейкодемічне зупинення не добігло кінця. З логічної точки зору продовження того, що триває саме по собі - повний абсурд. Оскільки фейкодемічне зупинення скасовано більш, ніж три роки тому (30.06.2023 р.), його враховувати немає підстав. Враховувати треба тільки період зупинення у зв'язку з війною, яке тривало з 17.03.2022 р. по 03.09.2025 р. включно.
Вот зачем? Мне теперь поллитру надо выпить чтобы понять это. А я был так счастлив(((
Рахувати потрібно так.... як "рахують" суди 1-ї та вищих інстанцій, відмовляючи відповідачу в застосуванні строків поз. давності. Все інше-вологі мрії, які можливо обговорювати в гарній компанії однодумців.
Є такі "вологі судді", що зліплюють ці два зупинення, але не всі.
ПРОДЕМОНСТРУЙТЕ за можливості мені вашу позитивну судову практику,що стосується застосування строків ПД у період карантину.... Адмін. справи прошу не знаходити в реєстрі, там є декілька.... в одній здається потрібно було звільнити суддю.
На початку фейкодемічного (назаваю речі своїми іменами) зупинення позовну давність застосовували в більшості випадків. Після зупинки через війну стали менше застосовувати і десь через рік-півтора застосовували з урахуванням "паузи" - хто зліплював докупи дві "паузи" (більшість суддів), а хто мислив логічно і правильно вираховував.
Це Вам через скілько просрочки таке пропонують?
В мене тіло 10 000, подали в суд, хотіли 36000, присудили 28 000
Это вы защищались? С адвокатом?
И каких годов договора? (тоже интересно)
Не захищались, суд так вирішив, відминив штрафні 5000, бо війна, 1900 і 800 грн комісі'
2025
неплохой итог
