С 3800 тела 152516

[Madridista]

Гляньте ещё решение

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

А у меня уже прострочка с января накапало 24К с 2 , чё то я начинаю переживать

 

[vetal050]

Гляньте ещё решение

https://reyestr.court.gov.ua/Review/88713705

А у меня уже прострочка с января накапало 24К с 2 , чё то я начинаю переживать

Да не очкуйте, я так уже сто раз делал

 

[Madridista]

Да не очкуйте, я так уже сто раз делал

Мониторю себя каждый день на всех реестрах , но всё же

 

[vetal050]

Мониторю себя каждый день на всех реестрах , но всё же

Не могу открыть сайт, что там за решение?

 

[Lilu35]

И у меня не открывается

 

[Madridista]

Не могу открыть сайт, что там за решение?

 

[Ведьма]

А как же закон о том что процент не может превышать 50% тела?

 

[fargo]

А как же закон о том что процент не может превышать 50% тела?

просто дуракам закон не писан.....

А как же закон о том что процент не может превышать 50% тела?

просто дуракам закон не писан.....

 

[Ведьма]

просто дуракам закон не писан.....

просто дуракам закон не писан.....

Да уж ....нет слов.
Бред полнейший

 

[Lia87]

Да уж ....нет слов.
Бред полнейший

По закону они и такие действия не имеют делать как они делают

 

[СаняSania]

Мне интересно, на этом суде ответчик присутствовал? Если нет, то решение не удивляет. Была ли аппеляция?

 

[Ведьма]

Мне интересно, на этом суде ответчик присутствовал? Если нет, то решение не удивляет. Была ли аппеляция?

Заочно решение.
Я так понимаю что после этого решения уже будет действительно суд, а не это...

 

[Ricowrx]

Мне интересно, на этом суде ответчик присутствовал? Если нет, то решение не удивляет. Была ли аппеляция?

Не было ответчика.

 

[vetal050]

Не было ответчика.

Та если ответчика не было на суде, оно и понятно, почему такие суммы

 

[Дима 777]

Мне интересно, на этом суде ответчик присутствовал? Если нет, то решение не удивляет. Была ли аппеляция?

Там написано заочно принято решение!значит не присутствувал

 

[СаняSania]

Мониторить себя надо, защищать себя надо. Нельзя все пускать на самотёк. Дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. Я так думаю.

 

[АндрійДалибожик]

Мониторить себя надо, защищать себя надо. Нельзя все пускать на самотёк. Дело спасения утопающих дело рук самих утопающих. Я так думаю.

Ви праві, навіть якщо переглянути інші справи по компанія що є тут на форумі, то зазвичай там відповідач не з'являється і навіть не пише відзив. В такому випадку суд приймає до уваги тільки те що надав позивач. А раз заперечень до доказів, документів, дводів немає, то й в судді немає причин відмовляти позивачу в тих сумах які зазначенні в справах. Єдиний вийняток, це коли суддя має досвід з подібними справами і орієнтується в законодавстві, тоді рішення містить в собі пункт про зріз пені за законом про захист прав споживачів.