Я ніяк не могла зрозуміти чому суд допустив ті ж помилки що і позивач.
Чи можна прямо вказати на це в апеляційній скарзі? Суд жодних своїх доводів не наводив.
Крім того додаткові пояснення були надіслані до суду на слідуючий день після суду, повний текст рішення через 5 днів після суду.
На 18 аркушах рішення 3 таких "аргументованих" абзаци на мої доводи.
Отже, суд не бере до уваги контррозрахунок, що наданий відповідачем у відзиві
на позов, оскільки він суперечить розрахунку заборгованості, що наданий первісним
кредитором (ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та не
узгодждується із постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018
року у справі № 910/1238/17.
Суд розцінює критично та не бере до уваги доводи відповідача щодо непереходу
права вимоги за кредитним договором до позивача.
З цього приводу суд також відхиляє твердження відповідача про визнання
недопустимими доказами: копію Витягу з Реєстру прав вимоги № 9 від 30 травня
2023 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 5 серпня 2020 року та копію
витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025р.,
адже відповідачка не клопотала про витребування оригіналів цих доказів судом.
Чи можна прямо вказати на це в апеляційній скарзі? Суд жодних своїх доводів не наводив.
Крім того додаткові пояснення були надіслані до суду на слідуючий день після суду, повний текст рішення через 5 днів після суду.
На 18 аркушах рішення 3 таких "аргументованих" абзаци на мої доводи.
Отже, суд не бере до уваги контррозрахунок, що наданий відповідачем у відзиві
на позов, оскільки він суперечить розрахунку заборгованості, що наданий первісним
кредитором (ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та не
узгодждується із постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018
року у справі № 910/1238/17.
Суд розцінює критично та не бере до уваги доводи відповідача щодо непереходу
права вимоги за кредитним договором до позивача.
З цього приводу суд також відхиляє твердження відповідача про визнання
недопустимими доказами: копію Витягу з Реєстру прав вимоги № 9 від 30 травня
2023 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 5 серпня 2020 року та копію
витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025р.,
адже відповідачка не клопотала про витребування оригіналів цих доказів судом.
