8 июля, Шестой апелляционный административный суд принял решение, которое можно назвать историческим для всех украинцев.
Решением апелляционного суда был подтверждено решение Окружного административного суда Евгения Аблова по заявлению Юлии Тимошенко к Кабинету Министров и Нефтегазу.
Таким образом, цена на газ, которая действовала 2,5 года, согласно постановлению Кабинета Министров Украины №315, признана незаконной. Решение окончательное.
Юридическое сообщество уверено, что правовые последствия этого решения будут самыми мощными. Потому как потребители получили законное право требовать перерасчет за газ и тепло.
Кроме этого, 8 июля, Шестой апелляционный административный суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Министерству экономического развития и торговли Украины, Национальной комиссии, которые осуществляли государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, ПАТ НАК «Нефтегаз Украины», оставив решение Окружного Административного суда без изменений.
Суд своим решением постановил, что тарифы действующие с 2016 года, не являются законными.
Кроме этого, в суде отметили, что данное решение дает возможность субъектам данных правоотношений обратиться в компетентные органы, или суд с требованием о перерасчете незаконного тарифа. Конкретный период: с 27 апреля 2016 года по сей день.
Решение суда первой инстанции
verdictum.ligazakon.net
Ниже прикрепила заявление на пересчет оплаченных сумм за природный газ.
Составлено адвокатом Максимом Гольдарб,который выиграл этот суд
publicaudit.com.ua
Позже будет заявление на пересчет оплаченных сумм за тепло.
Какая сумма будет в среднем при перерасчету сумм за тепло?за горячую воду и тепло где-то 50% от всех платежей за 2016-2018г
Решением апелляционного суда был подтверждено решение Окружного административного суда Евгения Аблова по заявлению Юлии Тимошенко к Кабинету Министров и Нефтегазу.
Таким образом, цена на газ, которая действовала 2,5 года, согласно постановлению Кабинета Министров Украины №315, признана незаконной. Решение окончательное.
Юридическое сообщество уверено, что правовые последствия этого решения будут самыми мощными. Потому как потребители получили законное право требовать перерасчет за газ и тепло.
Кроме этого, 8 июля, Шестой апелляционный административный суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Министерству экономического развития и торговли Украины, Национальной комиссии, которые осуществляли государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, ПАТ НАК «Нефтегаз Украины», оставив решение Окружного Административного суда без изменений.
Суд своим решением постановил, что тарифы действующие с 2016 года, не являются законными.
Кроме этого, в суде отметили, что данное решение дает возможность субъектам данных правоотношений обратиться в компетентные органы, или суд с требованием о перерасчете незаконного тарифа. Конкретный период: с 27 апреля 2016 года по сей день.
Решение суда первой инстанции
Система аналізу судових рішень VERDICTUM
Пошуково-аналітична система обробки, аналізу та класифікації текстів у повній базі судових рішень. Знаходьте потрібні рішення швидше!
Составлено адвокатом Максимом Гольдарб,который выиграл этот суд
Зразок Заяви про здійснення перерахунку сплачених сум за природний газ | Публічний аудит
Встановлена Кабмінов ціна на газ, яка діяла з травня 2016 року, визнанана незаконною Окружним адмінсудом міста Київ та Апеляційним судом. Це означає, що споживачі мають право на перерахунок вартості сплачених комунальних послуг. «Публічний аудит» підготував зразок Заяви про здійснення...
publicaudit.com.ua
Какая сумма будет в среднем при перерасчету сумм за тепло?за горячую воду и тепло где-то 50% от всех платежей за 2016-2018г
Останнє редагування:
