Відхилено Работа с Болт.

[Ліга Захисту]

Нет. В разделе арбитраж.

То есть, с данным человеком не работали?

Третейский суд)) судья админ)

 

[Bolt]

А скиньте сюда умови и анкету которую вы подписывали в банке, замажьте личные данные, странное какое-то решение на самом деле, с этим решением конечно уже не сделаешь ничего из-за сроков на обжалование, но всё-таки интересно, или в личку скиньте, если сюда не хотите на всеобщее обозрение

Очень странное и очень торопливое, но хорошо хоть крайний тут есть...)
Нет срок ещё не пропущен...

 

[Strom]

В самом решении нету ни слова о том, что ответчиком подано заявление с несогласием с исковыми. Признание заключения договора... И все. Действительно странная ситуация...

А скиньте сюда умови и анкету которую вы подписывали в банке, замажьте личные данные, странное какое-то решение на самом деле, с этим решением конечно уже не сделаешь ничего из-за сроков на обжалование, но всё-таки интересно, или в личку скиньте, если сюда не хотите на всеобщее обозрение

 

[Bolt]

Нет. В разделе арбитраж.

А это к чему... Я соблюдаю этику в отличие от некоторых здесь...

То есть, с данным человеком не работали?

Да вроде как думал, что до сих пор работаю...) Как бы оплаты жду...)

 

[Strom]

Очень странное и очень торопливое, но хорошо хоть крайний тут есть...)
Нет срок ещё не пропущен...

Это да. Вместо 2 ухвал о переносе и только третье заседание решение, по этому номеру дела бьётся 1 ухвала и сразу решение... Что уже является основанием для пересмотра в аппеляции

 

[Tarass]

В самом решении нету ни слова о том, что ответчиком подано заявление с несогласием с исковыми. Признание заключения договора... И все. Действительно странная ситуация...

да нет ничего странного)) обічное решение, при неявке/отсутствии отзыва и тд.
таких пол реестра

 

[РБА83]

А скиньте сюда умови и анкету которую вы подписывали в банке, замажьте личные данные, странное какое-то решение на самом деле, с этим решением конечно уже не сделаешь ничего из-за сроков на обжалование, но всё-таки интересно, или в личку скиньте, если сюда не хотите на всеобщее обозрение

Это был 2010 год. Я в привате подавал заяву на зарплатную карточку. Кредита у меня тогда не было.

 

[Admin]

А это к чему... Я соблюдаю этику в отличие от некоторых здесь...

Как пожелаете. В таком случае статус "Юрист" будет снят ввиду отказа от объяснений и запрещена дальнейшая его покупка.

 

[Bolt]

В самом решении нету ни слова о том, что ответчиком подано заявление с несогласием с исковыми. Признание заключения договора... И все. Действительно странная ситуация...

Ну так если бы ТС правду написал бы, то и путаницы не возникло бы такой...

 

[Анатолий Г.]

Ну так если бы ТС правду написал бы, то и путаницы не возникло бы такой...

Ну так Вы напишите... а то и тут отзыва с Вашей стороны нет...

 

[РБА83]

,

А это к чему... Я соблюдаю этику в отличие от некоторых здесь...

Да вроде как думал, что до сих пор работаю...) Как бы оплаты жду...)

Оплата уже была, господин юрист.

 

[Bolt]

Как пожелаете. В таком случае статус "Юрист" будет снят ввиду отказа от объяснений и запрещена дальнейшая его покупка.

Хорошо, сейчас расскажу по мере общения... Просто можно вот так вот просто получается написать всё что угодно и оно заходит...?)

 

[Ricowrx]

Хорошо, сейчас расскажу по мере общения... Просто можно вот так вот просто получается написать всё что угодно и оно заходит...?)

Пока ничего не зашло. Все ждут вашу версию

 

[Admin]

Хорошо, сейчас расскажу по мере общения...

Мне на какой странице зайти в тему?

 

[Bolt]

В самом решении нету ни слова о том, что ответчиком подано заявление с несогласием с исковыми. Признание заключения договора... И все. Действительно странная ситуация...

Вот именно...

 

[DIVULYA]

Да мне тоже хотелось бы понять, что всё это значит... Я пока наблюдаю, что и как складно всё тут пишется...)
Хочешь расскажу по телефону...

А написать?
Все послушают.

 

[Bolt]

Это да. Вместо 2 ухвал о переносе и только третье заседание решение, по этому номеру дела бьётся 1 ухвала и сразу решение... Что уже является основанием для пересмотра в аппеляции

Заседаний вообще не было... В смысле основанием...?

 

[Kradotka5656]

Очень бы хотелось, чтобы этот раздел был пустой, а нет, первый пошёл.

 

[Bolt]

Ну так Вы напишите... а то и тут отзыва с Вашей стороны нет...

Да можно и написать, только что писать именно... Спрашивайте...

 

[Strom]

да нет ничего странного)) обічное решение, при неявке/отсутствии отзыва и тд.
таких пол реестра

не согласен. в тексте решения пишется о том, что "Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір"
если ответчик подтвердил заключение договора, значит, как минимум, было какое-то заявление от ответчика в рамках судебного процесса. об этом заявлении в решении ни слова, соответственно решение "странное" мягко сказано.
или судьи научились читать мысли?
так бы и написали "ответчик не явился, судья провёл мыслескопию, подтвердил заключение договора"....