начинают припоминать о статье 625 цку. Это является аргументом?
Пугают ст. 625 ЦКУ
- Автор теми teti222
- Дата початку
- Відповіді 27
- Перегляди 4K
Аргументом для чого?
Ну дык пускай за защитой своих прав идут в суд. Что им мешает?
Кто где... каким...?
Оффтоп
190 вже не в моді...
Аргументом чего?
Аргументом для попиз...ть. 
Это их главная статья,по которой начислять могут проценты,без остановки.?
Ну без остановки ничего не бывает... Не могут...
А ну ка,объясните свои слова, желательно подкрепив статьями.Я вам пример краткий: договор,в нем указан свой срок исковой давности (10 лет),указан пункт,что при не выполнении кредитных обязательств я обязуюсь заплатить 750 процентов годовых,согласно статье 625.
В чем их загвоздка начислять проценты 10 лет по 750 процентов годовых?
Статьи о соразмерности выгоды,справедливости и тд судьи часто не берут во внимание,в связи с тем,что на это есть пункт договора,в котором заёмщик согласился с процентной ставкой при не выполнении обязательств согласно 625-й.
? Интересненько услышать ваш ответ,надеюсь он не будет наподобии такого :
" в любом договоре можно найти изъяны,нужно смотреть и находить за что зацепиться??"
Ответ будет ещё проще... В каком договоре...?
Ну я так и думал.Больше вопросов к вам нет.??
Это хорошо, если нет... А мой вопрос так и останется без ответа...? Но у меня то к Вам есть вопрос или Вы только любите задавать сами вопросы, а не отвечать на них... Так нехорошо...
Я не ответил,Потому что ваш вопрос имел определенную цель,а именно:уйти от конкретики при ответе на мой вопрос.
Ну раз уж на то пошло,то отвечу : кредитный договор,между заёмщиком (физ.лицо) и финансовой организацией (имеющей соответствующие лицензии),подписанный собственноручно.Этот ответ подразумевался сам собой,и вы это прекрасно понимаете,тк дискуссия у нас шла о законности начисления процентов по 625 статье.Поэтому я думаю ваш вопрос был с определенной целью задан.
Дабы предугадать,напишу также..По данному договору,заёмщик не выполнил свои обязательства,срок его действия истек.Прошло определенное количество лет и кредитодатель подал иск в суд на заёмщика,с требованием оплаты процентов по статье 625.
А я хочу спросить, а можете кредитор менять строк кредитования, например я в заявке указала 30 дней, с фиксированной процентной ставкой, а они добавили ещё полгода и увеличили процентную ставку.
Да нет, именно как раз уточнял конкретику, это был уточняющий вопрос...
В смысле есть письменный договор подписанный ручкой...
Нет не может, если Вы с ними сами это не оговорили в договоре...
В прямом смысле.Пришел человек в будку "Гроші Всім" и подписал договор,взял 10 000 на месяц,процент за пользование кредитными средствами указан 2 процента в день.Следующим пунктом идёт ответственность за не выполнение,где оговорено,согласно 625 ЦКУ определенный процент,после завершения срока договора.И ещё пунктик о оговоренном сроке исковой давности,где стороны согласны на ее увеличение до 10 лет.
Ответа на вопрос по сути нашего спора я так и не услышал.Ну я его и сам знаю, согласно такого договора шарага имеет право начислять проценты все 10 лет.
То,что я уточнил нащет договора,подписанного ручкой,это лишь для того,что б вы и на этом пункте не пытались "застопорить дискуссию" в плане законности начисления процентов годами.А так то,и онлайн кредиты все,подписанные с помощью идентификатора в смс всё суды признают.
Я думаю на этом можно нам поставить точку,по диалогу ж видно,что это "шах и мат ?" или вы просто не любите проигрывать??
Во первых, шахматист, я играть с Вами ещё и не пытался даже, я пока только уточняю детали... и тут ещё и запятой даже рано ставить... Если я играю то я практически никогда не проигрываю...
Во вторых, не имеют права начислять, так как не надо путать существенные условия договора среди которых срок действия договора со сроком ИД... Срок действия договора вообще и близко не равняется тому о чём Вы пишите... Это не ИД...
Ну и в третьих, об идентификаторах это отдельная речь ближе к ночи и такой пункт должен отдельно оговариваться, а не в массиве быть спрятанным... По сути это отдельный договор на увеличение сроков ИД...
(Думаю поставить шахматисту смешной рыдающий смайлик или нет, ведь он их так любит...))
Ну снова таки,не услышал в вашем сообщении ровным счётом ничего,по сути нашей темы о 625.
Во первых,я не путаю срок действия договора и ид.Срок действия договора 1 месяц,в нашем примере.А срок исковой давности увеличен до 10 лет,что оговорено в договоре.
Во вторых,я написал,договор подписан на отделении ,дабы убрать споры о законности подписью идентификатором в виде смс,поэтому "до ночи",можно на эту тему не размусоливать,в нашем случае идентификатора такого нет и подпись поставил заёмщик на отделении,вместе с фотографией своего фейса ??
Снова таки,вы пытаетесь зацепиться за любую фразу,слово,которое не имеет значения в нашем случае,тк пишите о идентификаторе и тд,которого нет в нашем случае.А по сути вопроса ответа так и нет.
Згідно статті 259 цк позовна давність може бути збільшена,за домовленістю сторін.
И То,даже это можно упустить,и говорить о ситуации,без увеличения ид и говорить о предусмотренных законом 3-х годах.
В таком случае 2 года и 11 месяцев шарага подождёт,начислит проценты по 625 и подаст иск в суд под конец срока ид.
Так в чем же не законность?Признайтесь уже,что аргументов нет,и единственный способ защититься от шараги в данном случае,это искать "недочёты" и прочее,пытаться зацепиться за все,начиная с того,что б шарага доказала наличие договора и тд.
Да я так и думал и не сомневался, это ведь Ваша позиция не слышать по сути...
Если не путаете, то в чём тогда проблема...?
Вот значит 1 месяц и могут насчитывать, а 10 лет времени есть чтобы обратиться в суд за взысканием этого месяца...
Я это уже понял... Фотография вообще ни о чём не говорит...
Она не имеет отношения к подписи...
Я вообще не писал об идентификаторе, это Вы написали... А что для Вас суть вопроса и суть ответа по сути, я не знаю ведь...))
Я в курсе...))
Ну во первых я об этом всегда сам говорю и утверждаю, то есть Вы мои мысли по сути излагаете... Именно я всегда настаиваю на доказательстве правоотношений... А во вторых, не всё так просто...
Останнє редагування:
