Приватний виконавець Плесюк О.С. ВП

  • Автор теми Автор теми Rowena
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 20
  • Перегляди Перегляди 901

Rowena

Форумчанин
Реєстрація
26 Бер 2019
Дописи
212
Реакції
66
Бали
5125
Rowena не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Доброго дня, приватний виконавець по ВП наклав арешт на банківські рахунки і в той же день направив лист на роботу на вирахування 20% заробітної плати. (Для видаткових операцій визначили зарплатний рахунок). В мене виникло таке питання чи можливо зняти повністю арешт з рахунку так як йдуть відрахування з зарплати?
 
Доброго дня, приватний виконавець по ВП наклав арешт на банківські рахунки і в той же день направив лист на роботу на вирахування 20% заробітної плати. (Для видаткових операцій визначили зарплатний рахунок). В мене виникло таке питання чи можливо зняти повністю арешт з рахунку так як йдуть відрахування з зарплати?
Можна заплатити і зняти арешт з рахунку) Або визначити ВП недійсним. Одне з двох.
 
Можна заплатити і зняти арешт з рахунку) Або визначити ВП недійсним. Одне з двох.
Ну вже і так кошти з зарплати знімають по ВП, залишок немає чим заплатити. Всі рахунки заблоковані, а той що для видаткових операцій з нього неможна платежі робити. Я думала може взяти довідку в банку про призначення рахунку і написати заяву виконавцю щоб повністю зняв арешт? Виконавець і так дере своє..
 
Ну вже і так кошти з зарплати знімають по ВП, залишок немає чим заплатити. Всі рахунки заблоковані, а той що для видаткових операцій з нього неможна платежі робити. Я думала може взяти довідку в банку про призначення рахунку і написати заяву виконавцю щоб повністю зняв арешт? Виконавець і так дере своє..
До закриття ВП він ніякі арешти не зніме.
 
Ну вже і так кошти з зарплати знімають по ВП, залишок немає чим заплатити. Всі рахунки заблоковані, а той що для видаткових операцій з нього неможна платежі робити. Я думала може взяти довідку в банку про призначення рахунку і написати заяву виконавцю щоб повністю зняв арешт? Виконавець і так дере своє..
Якщо на карту не було інших зарахувань крім зарплати можна спробувати але малойвірно, що рахунок визнають цільовим.
 
Якщо на карту не було інших зарахувань крім зарплати можна спробувати але малойвірно, що рахунок визнають цільовим.
Це мені запросити довідку в банку а потім написати виконавцю?
 
Якщо на карту не було інших зарахувань крім зарплати можна спробувати але малойвірно, що рахунок визнають цільовим.
Тут питання не зовсім у тому чи цільовий це рахунок чи ні.
Питання в одночасному накладені арешту та зверненні стягнення на заробітну плату, що є не зовсім законно (відповідна судова практика на рівні Великої Палати Верховного Суду є).
 
Тут питання не зовсім у тому чи цільовий це рахунок чи ні.
Питання в одночасному накладені арешту та зверненні стягнення на заробітну плату, що є не зовсім законно (відповідна судова практика на рівні Великої Палати Верховного Суду є).
Не буду з Вами сперечатись про законність цього дійства але на практиці це,мабуть, у всіх так.
Маю 2 відкритих провадження і всі рахунки в блоці і -20% по кожному. Бухгалтеру щось доводити - собі гірше робити
 
Не буду з Вами сперечатись про законність цього дійства але на практиці це,мабуть, у всіх так.
Маю 2 відкритих провадження і всі рахунки в блоці і -20% по кожному. Бухгалтеру щось доводити - собі гірше робити
Подайте до суду скаргу на дії виконавця в з великою вірогідністю арешт буде знятий.
 
Тут питання не зовсім у тому чи цільовий це рахунок чи ні.
Питання в одночасному накладені арешту та зверненні стягнення на заробітну плату, що є не зовсім законно (відповідна судова практика на рівні Великої Палати Верховного Суду є).
Ось це мене і цікавило чи законно це.
 
Тут питання не зовсім у тому чи цільовий це рахунок чи ні.
Питання в одночасному накладені арешту та зверненні стягнення на заробітну плату, що є не зовсім законно (відповідна судова практика на рівні Великої Палати Верховного Суду є).
Повністю з Вами погоджуюся.У мене декілька виграшних справ по аналогічним ситуаціям,як у судах першої інстанції,так і в апеляції(Кропивницький).
 
Зараз я ще перебуваю на держ.службі,але приходиться підпрацьовувати,бо законодавство та судова практика не стоять на місці,і не хочеться коли звільнюся їх наздоганяти.
Якщо не помиляюся,то саме ця постанова ВП ВСУ від 20.04.2022р. у справі 756/8815/20 дає змогу отримати позитивний результат,у судових справах,що обговорюються в цій темі.
 
Останнє редагування:
Зараз я ще перебуваю на держ.службі,але приходиться підпрацьовувати,бо законодавство та судова практика не стоять на місці,і не хочеться коли звільнюся їх наздоганяти.
Якщо не помиляюся,то саме ця постанова ВП ВСУ від 20.04.2022р. у справі 756/8815/20 дає змогу отримати позитивний результат,у судових справах,що обговорюються в цій темі.
Сама так.
 
Дякую.Але нажаль більшість людей,що мають таку проблему не вірять в можливість перемоги в судовому процесі(не довіряють судовій системі).А якби суди "заполонили" позови з предметом та підставами позову по цій проблемі,то виконавців швидко б поставили на своє місце. Приклад тому-визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню,адже на перших порах все також було "туго".
 
Дякую.Але нажаль більшість людей,що мають таку проблему не вірять в можливість перемоги в судовому процесі(не довіряють судовій системі).А якби суди "заполонили" позови з предметом та підставами позову по цій проблемі,то виконавців швидко б поставили на своє місце. Приклад тому-визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню,адже на перших порах все також було "туго".
А що є люди які довіряють судовій системі?
 
Назад
Угорі