Приват банк грозит оформить кредит в других финансовых компаниях

[Admin]

Доброе утро, товарищи. Вот сегодня звонок поступил от Привата моей матери. Там задолженность копеечная. Суть даже не в задолженности и не в звонке. Со звонилкой разговаривал я, и на телефоне нет возможности записи разговоров делать, так как телефончик старый. В общем разговор разговором, но практически в самом конце эта звонилка сообщила, что маме также придется оплачивать теперь кредиты и в других финансовых организациях. Четкого ответа на вопрос "приват банк оформляет кредиты на людей в других конторах?" не последовало, но сообщила, что доказательств нет же никаких.
У меня вопрос к юристам наверное больше... Можно ли как-то затребовать запись этого разговора у привата или нет? И что можно предпринять в данном случае? Баба конкретно дала в разговоре понять, что если не будет оплаты, то появятся кредиты в других кредитных компаниях для закрытия этого кредита.

 

[sea]

Доброе утро, товарищи. Вот сегодня звонок поступил от Привата моей матери. Там задолженность копеечная. Суть даже не в задолженности и не в звонке. Со звонилкой разговаривал я, и на телефоне нет возможности записи разговоров делать, так как телефончик старый. В общем разговор разговором, но практически в самом конце эта звонилка сообщила, что маме также придется оплачивать теперь кредиты и в других финансовых организациях. Четкого ответа на вопрос "приват банк оформляет кредиты на людей в других конторах?" не последовало, но сообщила, что доказательств нет же никаких.
У меня вопрос к юристам наверное больше... Можно ли как-то затребовать запись этого разговора у привата или нет? И что можно предпринять в данном случае? Баба конкретно дала в разговоре понять, что если не будет оплаты, то появятся кредиты в других кредитных компаниях для закрытия этого кредита.

от маромойка,задолбутся пыль глотать в сухую погоду ,что только не придумают чукчи

 

[Андрей Карта]

Доброе утро, товарищи. Вот сегодня звонок поступил от Привата моей матери. Там задолженность копеечная. Суть даже не в задолженности и не в звонке. Со звонилкой разговаривал я, и на телефоне нет возможности записи разговоров делать, так как телефончик старый. В общем разговор разговором, но практически в самом конце эта звонилка сообщила, что маме также придется оплачивать теперь кредиты и в других финансовых организациях. Четкого ответа на вопрос "приват банк оформляет кредиты на людей в других конторах?" не последовало, но сообщила, что доказательств нет же никаких.
У меня вопрос к юристам наверное больше... Можно ли как-то затребовать запись этого разговора у привата или нет? И что можно предпринять в данном случае? Баба конкретно дала в разговоре понять, что если не будет оплаты, то появятся кредиты в других кредитных компаниях для закрытия этого кредита.

Приват гляжу уже не брезгует никакими страшилками. Я не юрист, но уверен, что брать кредит на другое лицо - уголовное преступление. На это они не пойдут. А вот страшилки - недоказуемы. И этим Приват промышляет активно. Они постоянно врут по телефону.

 

[Admin]

Так интересно то, что она с уверенностью сказали и намекнула, мол, придется оплачивать в других конторах теперь и наглость ее меня просто поразила. Я все понимаю, но чтобы "сотрудник банка" угрожал тем, что в случае не оплаты кредита на мать (пенсионерку 72 лет) будут оформлены кредиты в других финансовых компаниях... Жаль, что этот телефон не пишет, он старый, нокия какая-то. Это был бы шикарный материал для ролика и для обращения или в правоохранительные органы или в суд.
Еще раз вопрос, можно ли как-то получить запись разговора официально, каким путем?

Приват гляжу уже не брезгует никакими страшилками. Я не юрист, но уверен, что брать кредит на другое лицо - уголовное преступление. На это они не пойдут. А вот страшилки - недоказуемы. И этим Приват промышляет активно. Они постоянно врут по телефону.

Да это понятно, что врут. Я тоже не думаю, что кредит оформят. У меня даже не из-за этого сейчас кипиш, а именно из-за того, что они себе такое позволяют. Это представители банка, не шаражки какой-то, не каловской конторы, а банка!

 

[sea]

Так интересно то, что она с уверенностью сказали и намекнула, мол, придется оплачивать в других конторах теперь и наглость ее меня просто поразила. Я все понимаю, но чтобы "сотрудник банка" угрожал тем, что в случае не оплаты кредита на мать (пенсионерку 72 лет) будут оформлены кредиты в других финансовых компаниях... Жаль, что этот телефон не пишет, он старый, нокия какая-то. Это был бы шикарный материал для ролика и для обращения или в правоохранительные органы или в суд.
Еще раз вопрос, можно ли как-то получить запись разговора официально, каким путем?

Да это понятно, что врут. Я тоже не думаю, что кредит оформят. У меня даже не из-за этого сейчас кипиш, а именно из-за того, что они себе такое позволяют. Это представители банка, не шаражки какой-то, не каловской конторы, а банка!

думаю только адвокатский запрос письменный на приват ,хотя глубоко могу ошибаться ,припугнуть позвонить им что идешь писать заявление пусть разбираются кто звонил и чё шлепал своим языком

 

[Admin]

Mercato® , Yurist , хотел бы Ваше мнение услышать по этому поводу

 

[Андрей Карта]

Доброе утро, товарищи. Вот сегодня звонок поступил от Привата моей матери. Там задолженность копеечная. Суть даже не в задолженности и не в звонке. Со звонилкой разговаривал я, и на телефоне нет возможности записи разговоров делать, так как телефончик старый. В общем разговор разговором, но практически в самом конце эта звонилка сообщила, что маме также придется оплачивать теперь кредиты и в других финансовых организациях. Четкого ответа на вопрос "приват банк оформляет кредиты на людей в других конторах?" не последовало, но сообщила, что доказательств нет же никаких.
У меня вопрос к юристам наверное больше... Можно ли как-то затребовать запись этого разговора у привата или нет? И что можно предпринять в данном случае? Баба конкретно дала в разговоре понять, что если не будет оплаты, то появятся кредиты в других кредитных компаниях для закрытия этого кредита.

Мне вчера от них Рита Валерьевна с киевстаровского номера звонила и врала "аж приседала")))
1. К вам едет исполнительная служба
2. По вашему делу вынесено второе решение суда
3. Заберем все и у всех
4. Будем связываться с вашей бывшей женой
5. У ребенка будут проблемы в школе
6. Будем просить ваших соседей, чтоб заплатили за вас
7 Заберем холодильник и спать будете на полу

Нормальный разгон для одного разговора?
Ответы:
1. Исполнительная без решения суда не может ехать
2. По одному иску может быть только одно решение суда. Я его выполняю и в реестре судебных решений других исков и решений нет.
3. За свои долго ответить могу только я, а при необходимости, полежит аресту имущество нажитое в браке
4. Я в разводе 10 лет
5. Бред и ответ №3. И ребенок у меня - гражданин другой страны! Так что удачи!
6. Могу представить, что вам ответят)))
7. Банк ничего забрать не может. И предметы, которые вы перечисляете входят в список, запрещенных к аресту вещей.

Как-то так

 

[kilu83]

кредиты без вашего ведома оформлять не будут, мое субъективное мнение. А вот то, что она наговорила (жаль, что нет записи), скорее всего не опытная звонилка и наговорила лишнего. Банк вам запись не предоставит, только через суд и то вряд ли. Если есть ФИО звонилки звонить на 3700. И еще важный момент. Если брать теорию, то в суде достаточно одного свидетеля вашего общения, который подтвердит ваш диалог с звонилкой привата. Не обязательно иметь запись. Достаточно и свидетеля, который подтвердит угрозы.

 

[Анастасися]

кредиты без вашего ведома оформлять не будут, мое субъективное мнение. А вот то, что она наговорила (жаль, что нет записи), скорее всего не опытная звонилка и наговорила лишнего. Банк вам запись не предоставит, только через суд и то вряд ли. Если есть ФИО звонилки звонить на 3700. И еще важный момент. Если брать теорию, то в суде достаточно одного свидетеля вашего общения, который подтвердит ваш диалог с звонилкой привата. Не обязательно иметь запись. Достаточно и свидетеля, который подтвердит угрозы.

А свидетелем может быть мать?

 

[Андрей Карта]

кредиты без вашего ведома оформлять не будут, мое субъективное мнение. А вот то, что она наговорила (жаль, что нет записи), скорее всего не опытная звонилка и наговорила лишнего. Банк вам запись не предоставит, только через суд и то вряд ли. Если есть ФИО звонилки звонить на 3700. И еще важный момент. Если брать теорию, то в суде достаточно одного свидетеля вашего общения, который подтвердит ваш диалог с звонилкой привата. Не обязательно иметь запись. Достаточно и свидетеля, который подтвердит угрозы.

К слову, Приват уже не утруждает себя предупреждениями о записи разговора, и свое согласие вы не даете. Запись не законна. И ее никто никогда не даст и не использует в суде.

 

[kilu83]

А свидетелем может быть мать?

я не юрист. Думаю, что может. У меня был случай, когда писала заявление на Готивочку и в заявлении были указаны угрозы мне и моим родственникам, свидетелем был муж. Опер, который принимал заявление сам подсказал, что и как писать в заявлении. То есть, со слов опера это законно, когда есть свидетель. И объяснил, что даже лучше чем запись. Но это в теории, если бы был суд. Но скажу, что после заявления звонилки прекратились. Мое мнение на любую угрозу, даже такую как описал автор поста-писать заявление в ту же полицию.

 

[Junna]

я не юрист. Думаю, что может. У меня был случай, когда писала заявление на Готивочку и в заявлении были указаны угрозы мне и моим родственникам, свидетелем был муж. Опер, который принимал заявление сам подсказал, что и как писать в заявлении. То есть, со слов опера это законно, когда есть свидетель. И объяснил, что даже лучше чем запись. Но это в теории, если бы был суд. Но скажу, что после заявления звонилки прекратились. Мое мнение на любую угрозу, даже такую как описал автор поста-писать заявление в ту же полицию.

Очень интересно... И разговор при этом даже не на громкой связи должен был быть, чтоб свидетель подтвердил его содержание? А достаточно с ваших слов?

 

[kilu83]

Очень интересно... И разговор при этом даже не на громкой связи должен был быть, чтоб свидетель подтвердил его содержание? А достаточно с ваших слов?

главное, чтоб свидетель подтвердил суть разговора не с ваших слов, а то, что он слышал прямую речь звонилок с угрозами.

 

[Junna]

главное, чтоб свидетель подтвердил суть разговора не с ваших слов, а то, что он слышал прямую речь звонилок с угрозами.

Тоесть либо сам разговаривал, либо слышал разговор на громкой связи?

 

[Андрей Карта]

Так интересно то, что она с уверенностью сказали и намекнула, мол, придется оплачивать в других конторах теперь и наглость ее меня просто поразила. Я все понимаю, но чтобы "сотрудник банка" угрожал тем, что в случае не оплаты кредита на мать (пенсионерку 72 лет) будут оформлены кредиты в других финансовых компаниях... Жаль, что этот телефон не пишет, он старый, нокия какая-то. Это был бы шикарный материал для ролика и для обращения или в правоохранительные органы или в суд.
Еще раз вопрос, можно ли как-то получить запись разговора официально, каким путем?

Да это понятно, что врут. Я тоже не думаю, что кредит оформят. У меня даже не из-за этого сейчас кипиш, а именно из-за того, что они себе такое позволяют. Это представители банка, не шаражки какой-то, не каловской конторы, а банка!

Вы идеалист)
Только в моем случае 3 мошенничества от Привата:
1. дебетовую карту с кредитным лимитом "0" вогнали в долг на 3500 грн
2. мой суд в котором были двойные начисления взысканий не единичный. Я изучил схожие решения.. я нашел их десятки за 15 минут. А их реально тысячи.
3. Мне активно насчитывают что-то после их иска и решения суда. И им пофиг Постановление Большой Палаты Верховного Суда № 202 4494 16-ц от 31.10.2018, которое вынесено против них же

Кроме этого они расклеивают фото "Розшук" и разбрасывают листовки "Умоляю помогите" + врут по телефону
А одна звонилка прямо сказала, - "Нам все равно, мы - Приватбанк!" Вот такая политика!!

 

[kilu83]

Тоесть либо сам разговаривал, либо слышал разговор на громкой связи?

прошу меня простить, думаю дала исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Перечитайте еще раз комментарии выше

 

[Admin]

Вы идеалист)

Ну да... Я до сих пор верю, что права граждан законно можно защитить. Но уже все больше и больше перестаю верить...

А одна звонилка прямо сказала, - "Нам все равно, мы - Приватбанк!" Вот такая политика!!

Оффтоп

Да... Вот прям один в один напоминает контору ССКлоун

 

[kilu83]

Вы идеалист)
Только в моем случае 3 мошенничества от Привата:
1. дебетовую карту с кредитным лимитом "0" вогнали в долг на 3500 грн
2. мой суд в котором были двойные начисления взысканий не единичный. Я изучил схожие решения.. я нашел их десятки за 15 минут. А их реально тысячи.
3. Мне активно насчитывают что-то после их иска и решения суда. И им пофиг Постановление Большой Палаты Верховного Суда № 202 4494 16-ц от 31.10.2018, которое вынесено против них же

Кроме этого они расклеивают фото "Розшук" и разбрасывают листовки "Умоляю помогите" + врут по телефону
А одна звонилка прямо сказала, - "Нам все равно, мы - Приватбанк!" Вот такая политика!!

без комментариев. Только суд Линча.

 

[Андрей Карта]

я не юрист. Думаю, что может. У меня был случай, когда писала заявление на Готивочку и в заявлении были указаны угрозы мне и моим родственникам, свидетелем был муж. Опер, который принимал заявление сам подсказал, что и как писать в заявлении. То есть, со слов опера это законно, когда есть свидетель. И объяснил, что даже лучше чем запись. Но это в теории, если бы был суд. Но скажу, что после заявления звонилки прекратились. Мое мнение на любую угрозу, даже такую как описал автор поста-писать заявление в ту же полицию.

К сожалению вы не можете в телефонном разговоре идентифицировать собеседника. А соответственно что-то кому-то предъявить... Поэтому все телефонные разговоры бессмысленны!!! Калы и звонилки этим пользуются и только оказывают психологическое давление!

 

[kilu83]

Ну да... Я до сих пор верю, что права граждан законно можно защитить. Но уже все больше и больше перестаю верить...

Оффтоп

Да... Вот прям один в один напоминает контору ССКлоун

мне юрист сказал, что многие клиенты не идут до конца в противостоянии с мфо и банками. А лучше всего подавать групповой иск в суд. Но верить в законы необходимо. Не переставайте верить. Искренне прошу. Спасибо.