За 2 дні пройшовши теорію, взявся за вивчення практики, яка відрізняється ? здавалося, чого б це
Отже, першими взявся вивчати судові справи Бистрозайм або ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ". Бляха муха, працівники Бистрозайм, якщо ви це прочитаєте, думаю тут щурі від МФО також сидять, то знайте - ви реально не присилаєте договір

Почав перевіряти судові справи, в яких Бистрозайм виступав відповідачем (тобто люди самі чи за допомогою адвоката подавали в суд для визнання договору недійсним) і вже знайшов деякі виграшні справи, такі, в яких цитую "ТОВ „Служба миттєвого кредитування”, відповідач стверджує про відсутність спірних взаємовідносин та й предмет спору. Директор товариства зазначає, що будь яких договорів з позивачем у справі не укладалося та жодних вимог щодо погашення боргу до нього не висувалося. Отже, заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ „Служба миттєвого кредитування” немає".
Що цікаво, такий позов залишають без задоволення позивача, оскільки відповідач, тобто Бистрозайм відповідає, що договір укладений не був,а відповідно нема і предмету того, що просять вважати недійсним. Получається, що і позивач задоволений, оскільки кредиту позбувся, і відповідач, оскільки просто відповів, що договору не було і більше нічого. Цікаво, чи пробував хтось копати глибше, вже після того, як получилося визнати договір недійсним? Адже в такому випадку вже під 189-190, вже ККУ можна притягнути їх.
Аналізував і випадки, за якими ТОВ СМК виступає позивачем. Зразу заспокою людей, що: 1. Це цивільна форма судочинства. Навіть якщо вас будуть страшити поліцією/кіберполіцією/ полком вдв чи бригадою десантників на криші вашого будинку, зразу шліть їх лісом. Ви ж не шахрай, який користувався чужими даними і т.д. , тому ККУ до вас відношення не має.
2. Якщо ви хочете погасити кредит (і не маєте бажання чекати на пропозицію "акції" від МФО - сплати за тіло і т.д.), проте брали умовних 5 тис, а вимагають 50 тис і пропонують зійтися на 25 тис., то самі звертайтеся в суд. Або для признання договору недійсним, або ж щоб вам начислили все згідно закону. Ось витяг з реальної справи: Розмір кредиту - 1500 грн, взятий в ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" в 2014 році (

вже напевно тоді діяли якісь фізичні пункти від даної компанії). В 2018 році (через 4 роки!) ТОВ СМК подає в суд, де хоче стягнути 48 тис.

ну тіпа з "палтарушки" накапало

Ну і суд постановив у 2020 році 4.7тис віддати, враховуючи пені і неустойки.
І так 3 година ночі, а я тіки почав отримувати задоволення, вивчаючи це все

але очі кажуть йти спати і продовжити завтра в післяробочий час. То вам не судові справи з Іриною Калінською на плюсах чи інтері