Як добре, що Ви настільки обізнаний в судових та юридичних справах, що з Вами такого не трапилося. Я не на стільки, на той момент, все розуміла.
Правомірність дій юриста, який надава захист в суді
- Автор теми Prince
- Дата початку
- Відповіді 44
- Перегляди 3K
Не ображайтесь і не сприймайте все на свій рахунок.
Просто кожен висловлює свою думку, нехай не експертну, проте вам же не цікаво було би
якби ми всі хором писали "вот уродєц, треба наказати". Форумчани пишуть що думають і як воно є з суб'єктивної точки зору.
Обычно люди с такими сочетаниями контекста сообщений/И.О. являются юридическими начальниками юридических департаментов. Могу ошибаться, конечно
В нужниках папір розвішують?
Мейбі навіть б/в
Презумпція правомірності правочину та свобода договору.
Статті 204 та 627 ЦК України.
Питання моралі та моральності лишаються поза увагою правової оцінки.
Висновок: читай, що підписуєш.
Статті 204 та 627 ЦК України.
Питання моралі та моральності лишаються поза увагою правової оцінки.
Висновок: читай, що підписуєш.
Нажаль,дуже часто люди спочатку підписують,а потім ОЙ....а що воно ото таке????????
[HIDE]чогось мені здається, що договір договором, а за такий фінт (а саме не озвучення даного пункту), будт він адвокатом, його по головці не погладили б...[/HIDE]
та ну))))
як ТС буде доводити, що не погоджувала такий пункт?
скоріш за все це нереально довести, а от спробувати піднасрати - чому б ні.
в той же час договори з захистом чистоплотними важко назвати, але і відношення до них відповідне, у тих кого вони "нагріли"
А чого ви ображаєтесь? Не подобається думка? До чого тут обізнаність, скажіть?
Чи ви читати не вміли як підписували договір? Чи може рахувати?
Ви на що розраховували? Програти справу, чи виграти?
Напевне, що виграти і зменшити, чи зовсім нівелювати суму боргу, правда?
То чого тоді бідкаєтесь? так, ви влетіли в добру копійку, але хто ж вам тут лєкарь?
Скажіть спасибі своєму знайомому за такі поради. І собі, що, як я розумію, на "відстань" підписали не читаючи, а тепер як платити, то нічім.
Є така гарна послуга у досвідчених юристів, як аналіз документів. Договори теж туди входять. Взагалі, люди, які звикли рахувати гроші, але не дуже розуміються у юридичній сфері, довіряють перевірку договорів юристу. Така послуга, доречі, коштує зовсім недорого - десь від 400-500 грн. в залежності від самого документа. Це Вам надалі порада. Чи то заплатити 500 грн та взнати, що той договір краще не підписувати, бо будуть великі проблеми, чи то потім жалкувати, що не скористалися такою послугою.
Це називається преміювання. Зазвичай воно у практикуючих адвокатів (я не адвокат, я арбітражний, пишу з кола тих з ким спілкуюсь) від 2 до 5% від вартості виграного. Але дійсно може бути і так, коли більше... знайомий зараз судиться (розлучення, поділ), окрім загального тарифу там премія буде порядку 10к $.
Але там дуже важкі суди і все буде в кілька етапів...
Дякую, надалі буду знати, що є така послуга.
Яка у вас загальна сума боргу по всім банкам/МФО?
67 000? Яке було тіло кредиту?
Там несколько договоров, по всем присудили тело + проценты за 30 дней, она же писала.
Неправомірно включати в договір про надання правової допомоги додатковий гонорар за позитивне рішення суду , про це є практика Верховного суду. Треба додатковий час, щоб знайти таку постанову.
Тому рекомендую не виконувати неправомірну вимогу.
Чого б тоді не вказати в договорі, повернення коштів клієнту за негативне рішення суду?
Тоді б робота не так інтенсивно кипіла))
Впевнений, ТС буде дуже вдячний(а) за таку інфо
Останнє редагування:
