Позбавлення водійського посвідчення при наявності ВНН/ВП

  • Автор теми Автор теми Алекс @@@
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 31
  • Перегляди Перегляди 2K
Да пофигу) ездить нельзя одним словом)
Ну такое....или выплатить долг и поехать, либо пересдача.)))
можуть!
абсолютно законно!))
Именно лишение, в известном смысле слова? Где Вы это вычитали?
 
Останнє редагування:
По алиментам могут. А так не думаю
Нет, по алиментам тоже не могут лишить...
Позбавити права керування і позбавити водійського посвідчення - це різні речі.
Абсолютно верно...
Незнаю тонкостей но кента прижали. Смог ездить только когда принёс исполнителю документы что он таксист.
Смог ездить или вернул вод. права...))
По аліментах можуть блоканути картки, обмежети право керувати ТЗ/володіти вогнепалом/перетинати кордон.
Вогнепалом никому владеть нельзя... А при алиментах владеть можно, пользоваться нельзя... А ещё охотиться...
При наявності ІНН/ВП можуть позбавити водійського посвідчення?
Где Вы такого начитались...?))
Если работает водителем, то не ограничивают. Приносит бумаги исполнителю и все.
Всё верно...
Ну такое....или выплатить долг и поехать, либо пересдача.)))
Причём тут пересдача...
можуть!
абсолютно законно!))
Вы вообще о чём или шутите просто...
 
Останнє редагування:
Я что на китайском писал :rolleyes:
Написано же что тонкостей не знаю,но то что ездить не смог то это факт. Но нужно включиться и поумничать по поводу лишения,запрета и прочего:pardon:
 
Нет, по алиментам тоже не могут лишить...

Абсолютно верно...

Смог ездить или вернул вод. права...))

Вогнепалом никому владеть нельзя... А при алиментах владеть можно, пользоваться нельзя... А ещё охотиться...

Где Вы такого начитались...?))

Всё верно...

Причём тут пересдача...

Вы вообще о чём или шутите просто...
ну это как в анекдоте - смогу ли я играть на пианино после операции...
 
А вот где реально правда

один юрист пишет--- могут

второй юрист пишет-- не могут

но никто ничем не обосновует

что могут

не могут
 
А вот где реально правда

один юрист пишет--- могут

второй юрист пишет-- не могут

но никто ничем не обосновует

что могут

не могут
Законы и правда две разные вещи к сожалению((
 
А вот где реально правда

один юрист пишет--- могут

второй юрист пишет-- не могут

но никто ничем не обосновует

что могут

не могут
это нормально.
какой задан вопрос, такой дан и ответ.
 
А вот где реально правда

один юрист пишет--- могут

второй юрист пишет-- не могут

но никто ничем не обосновует

что могут

не могут
Второй юрист пошутил как Вы видите...) Здесь нечего обосновывать... Такого просто нет... Это как обосновывать, что крокодил больше зелёный вдоль, чем длинный...
Законы и правда две разные вещи к сожалению((
Вообще-то нет... Как раз это одно и то же... А вот обман и ложь это другое...
ну это как в анекдоте - смогу ли я играть на пианино после операции...
это нормально.
какой задан вопрос, такой дан и ответ.
Я так и понял сразу и сразу оставил смешной смайлик...))
 
Назад
Угорі