Три постановы такие пришли про повернення виконавсого документа стягувачу.тоесть было 83 тыщи подали в суд на 36 а по остальным суммам он верил банку. Также пришла постановка про зупинення виконавчих дий. Народ я растерялась.
Постановка про повернення виконавсого документа стягувачу
- Автор теми Евлампия
- Дата початку
- Відповіді 10
- Перегляди 507
Ну это хорошо вроде как, что исполнитель ИД возвращает взыскателю, не перспективны Вы для него
Зупинення виконавчих дий отправлено по всем пяти адресатам.но мы уже ухвалой все остановили.
Может это жалоба в Минюст подействовала. Но дело в суде
? ничего не понятно)))
судя по названию постановлений, исполнитель вернул три исполнительных документа взыскателю без исполнения. у вас суды уже прошли? может вы выиграли и исполнитель выполнил решение суда.
зупинення - это наверно, у вас суд принял ухвалу об обеспечении исковых требований. вот исполнитель и зупинил производство
По зупинення наверное это по суду - но решения у меня нет - это Юхименко и на Хару в суде дело . Это однаистория
почитайте постановления. там написано, что и почему)))
Вторая история- зведене виконавче провадження на 83 тыщи. Подали в суд. Есть ухвала. Теперь он два провадження возвращает а на 36 тысяч оставляет наверное до конца суда???
Да я почитала.
Возврат по заявлению банка
ну если прочитали, значит знаете по каким причинам, что произошло))
как нам тут гадать, не видя документов и не владея ситуацией?)))
А может зупинить дии исполнитель без решения суда . У нас завтра заседание в админ. Суде
Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій
1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:
1) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу;
{Пункт 1 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}
2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа;
3) зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення;
4) відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);
{Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}
5) звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п’ятою статті 15 цього Закону;
6) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення;
7) якщо вони вчиняються до оптового постачальника електричної енергії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії";
{Пункт 7 частини першої статті 34 в редакції Закону № 719-IX від 17.06.2020}
8) затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) якщо стягувач включений до плану санації;
{Пункт 8 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018}
9) надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень";
10) включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем);
{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 1730-VIII від 03.11.2016}
11) встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов’язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;
{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 1787-VIII від 20.12.2016; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018}
12) включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об’єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації;
{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 2269-VIII від 18.01.2018}
13) наявності підстав, передбачених статтею 2-1 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку";
{Частину першу статті 34 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 2508-VIII від 12.07.2018}
14) наявності підстав, передбачених статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств".
вібирайте)))
Капец.завтра узнаем
Капец.завтра узнаем
Вчера пришло решение админ суда- я проиграла против Юхименко. У меня шок. Но раньше Юхименко прислала постанову про припинення виконавчих дий. Мы подали а наш суд на нотариуса- есть ухвала. И пришло письмо с дефторту что им продал мой долг пумб. Все это по Пумбу. Короче все карты в минусе а пумб дал документ в банк что на счёте 1 грн и это имущество в Киеве.
Что дальше делать и чего ждать от Юхименко?? Она же только приостановила а если ......
Останнє редагування:
