пишіть телеграм, подивимось, що у вас за ситуація
Послуги адвоката: суди з МФО/Банками/Факторинговими компаніями. Та не тільки))) Повернення витрат на правову допомогу
- Автор теми Tarass
- Дата початку
- Відповіді 1K
- Перегляди 152K
Отже, у вересні цього року, звернувся до мене клієнт із наступною проблемою.
На його дружину подали до суду ТОВ "Діджи Фінанс".
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Ознайомившись зі справою, було встановлено, що Діджики додали у якості доказу направлення позовної заяви з додатками, відповідачеві, опис вкладень.
Відповідно до опису - загальна кількість аркушів направлених відповідачці - 19)))) в той же час, лише банківська виписка наявна в матеріалах судової справи містила 600+ аркушів.
Звісно, мною було звернуто увагу суду на цей "прикрий" інцендент.
Районним...
На його дружину подали до суду ТОВ "Діджи Фінанс".
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Ознайомившись зі справою, було встановлено, що Діджики додали у якості доказу направлення позовної заяви з додатками, відповідачеві, опис вкладень.
Відповідно до опису - загальна кількість аркушів направлених відповідачці - 19)))) в той же час, лише банківська виписка наявна в матеріалах судової справи містила 600+ аркушів.
Звісно, мною було звернуто увагу суду на цей "прикрий" інцендент.
Районним...
Дякую за допомогу адвокату Тарасу! Це професіонал своєї справи, ми виграли суд на 42212 грн проти ТОВ Євпропейська агенція с повернення боргів. Рекомендую як професійного адвоката, звертайтесь обовʼязково!
Отже, у травні 2025 року, звернувся до мене клієнт на якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив.
Під час розгляду справи, районним судом було встановлено, що позивачем не доведено належними та допустимим доказами припущення ТОВ "ФК "ЄАПБ", щодо, нібито, отримання моїм клієнтом кредитних коштів.
Як наслідок, районним судом, було ухвалено рішення яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ФК "ЄАПБ". Та, окрім...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив.
Під час розгляду справи, районним судом було встановлено, що позивачем не доведено належними та допустимим доказами припущення ТОВ "ФК "ЄАПБ", щодо, нібито, отримання моїм клієнтом кредитних коштів.
Як наслідок, районним судом, було ухвалено рішення яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ФК "ЄАПБ". Та, окрім...
Отже, у листопаді цього року, звернулась до мене клієнтка на яку ТОВ "Укр Кредит Фінанс" подали до суду.
Через суд, хотіли стягнути трохи більше 74 000 грн.
Ознайомившись із матеріалами судової справи, було встановлено, що клієнтка є дружиною військовослужбовця, і тому, було прийнято рішення, акцентувати увагу суду, саме на цьому.
Тож, районним судом, під час розгляду справи, було списано більше 40 000 грн, безпідставно нарахованих відсотків.
Мої вітання клієнтці, з перемогою)))
Через суд, хотіли стягнути трохи більше 74 000 грн.
Ознайомившись із матеріалами судової справи, було встановлено, що клієнтка є дружиною військовослужбовця, і тому, було прийнято рішення, акцентувати увагу суду, саме на цьому.
Тож, районним судом, під час розгляду справи, було списано більше 40 000 грн, безпідставно нарахованих відсотків.
Мої вітання клієнтці, з перемогою)))
Отже, у січні 2025 року, звернулась до мене клієнтка, на яку ТОВ "Коллект Центр" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 220 000 грн, по 4 кредитних договорах.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення.
Районний суд, розглянувши справу вирішив списати аж 2000 грн.
Звісно, таке рішення районного суду нас не влаштувало, а тому було подано апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, трохи детальніше розібрався у справі, та зменшив вигадані Коллект Центром нарахування до 68 000 грн.
Таким чином, вдалося списати більше 150 000...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 220 000 грн, по 4 кредитних договорах.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення.
Районний суд, розглянувши справу вирішив списати аж 2000 грн.
Звісно, таке рішення районного суду нас не влаштувало, а тому було подано апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, трохи детальніше розібрався у справі, та зменшив вигадані Коллект Центром нарахування до 68 000 грн.
Таким чином, вдалося списати більше 150 000...
И мне напишите пожалуйста прайс в личку
пишіть у Telegram-bot, подивимось, що у вас за ситуація
Отже, у серпні цього року, звернувся до мене клієнт, на якого АТ "УніверсалБанк" подав до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 85 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив.
Районний суд, розглянувши справу, встановив, що мій клієнт, звертаючись до банку, не погоджував жодних нарахувань відсотків, пені, комісій, чи будь яких інших вигадок банку.
Також, (за що суду окрема подяка. доволі рідко таке трапляється) суд встановив, що банком не було доведено факту отримання моїм клієнтом кредитних...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 85 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив.
Районний суд, розглянувши справу, встановив, що мій клієнт, звертаючись до банку, не погоджував жодних нарахувань відсотків, пені, комісій, чи будь яких інших вигадок банку.
Також, (за що суду окрема подяка. доволі рідко таке трапляється) суд встановив, що банком не було доведено факту отримання моїм клієнтом кредитних...
Щиро вдячна Підодвірному Тарасу. Не одну справу ми вже з ним співпрацюємо. Тарас це висококваліфікований спеціаліст своєї справи та дуже гарна людина. Навіть після отримання судового рішення, він залишається по справам на зв'язку. Неодноразово приходилося звертатися за додатковою допомогою - і він ніколи не відмовляв. Спеціаліст який чітко відповідає на всі питання, завжди на зв'язку, завжди підтримає та заспокоїть. Дякую Вам велике Тарасе за Вашу витримку, підтримку.
Отже, у листопаді цього року, звернувся до мене клієнт, на якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 42 000 грн.
Мною було відготовлено та відправлено відзив на позов.
Районний суд, під час розгляду справи, прислухався до наведених мною аргументів (якесь диво для черкаськиї судів), та встановив, що ЄАПБ, не змогли довести належними доказами, що мій клієнт отримав хоча б гривню, від "первісного кредитору".
Як наслідок, судом було прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ФК "ЄАПБ", у повному обсязі...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 42 000 грн.
Мною було відготовлено та відправлено відзив на позов.
Районний суд, під час розгляду справи, прислухався до наведених мною аргументів (якесь диво для черкаськиї судів), та встановив, що ЄАПБ, не змогли довести належними доказами, що мій клієнт отримав хоча б гривню, від "первісного кредитору".
Як наслідок, судом було прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ФК "ЄАПБ", у повному обсязі...
Отже, у серпні минулого року, звернувся до мене клієнт на якого АТ "Сенс Банк" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов....але, районний суд, чомусь вирішив, що відзив він не отримував, та виніс заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги, у повному обсязі.
Звісно, така "якісна" робота суду нам не підійшла, тому було подано заяву про перегляд заочного рішення.
Суд, почухав голову, скасував заочне рішення, та призначив справу до нового розгляду.
Під час, повторного розгляду справи...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 40 000 грн.
Мною було підготовлено та направлено до суду відзив на позов....але, районний суд, чомусь вирішив, що відзив він не отримував, та виніс заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги, у повному обсязі.
Звісно, така "якісна" робота суду нам не підійшла, тому було подано заяву про перегляд заочного рішення.
Суд, почухав голову, скасував заочне рішення, та призначив справу до нового розгляду.
Під час, повторного розгляду справи...
Отже, у липні цього року, звернулась до мене клієнтка на яку ТОВ "Коллект Центр" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 160 000 вигаданої заборгованості, по двох кредитних договорах.
Мною було підоготовлено відзив на позов, який направлено до суду.
Районний суд, під час розгляду справи, частково врахував викладені мною, у відзиві на позов, аргументи, та встановив, що ТОВ "Коллект Центр" безпісдтавно нарахували моїй клієнтці відсотки понад строк дії кредитних договорів, як і безпідставно намагались стягнути комісію за видачу кредиту.
Як...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 160 000 вигаданої заборгованості, по двох кредитних договорах.
Мною було підоготовлено відзив на позов, який направлено до суду.
Районний суд, під час розгляду справи, частково врахував викладені мною, у відзиві на позов, аргументи, та встановив, що ТОВ "Коллект Центр" безпісдтавно нарахували моїй клієнтці відсотки понад строк дії кредитних договорів, як і безпідставно намагались стягнути комісію за видачу кредиту.
Як...
Отже, у травні цього року, до мене звернувся клієнт на якого ТОВ "Діджи Фінанс" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути майже 50 000 грн.
Мною було підготовлено відзив на позов, клопотання про витребування оригіналів доказів, які направлено до районного суду.
Суд, розглянувши клопотання витребував оригінали доказів по справі, які...о диво, ТОВ "Діджи Фінанс" до суду не надали.
І зв'язку із цим, районний суд, залишив позовну заяву без розгляду.
Діджи Фінанс не погодились із такою ухвалою суду, та подали апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, розглянувши апеляцію Діджи...
Через суд хотіли стягнути майже 50 000 грн.
Мною було підготовлено відзив на позов, клопотання про витребування оригіналів доказів, які направлено до районного суду.
Суд, розглянувши клопотання витребував оригінали доказів по справі, які...о диво, ТОВ "Діджи Фінанс" до суду не надали.
І зв'язку із цим, районний суд, залишив позовну заяву без розгляду.
Діджи Фінанс не погодились із такою ухвалою суду, та подали апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, розглянувши апеляцію Діджи...
Отже, у чеврні 2024 року, звернувся до мене клієнт на якого ТОВ "Діджи Фінанс" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 44 000 грн.
Клієнт звернувся до мене, вже після того, як районним судом було винесено заочне рішення, яким, вочевидь, вимоги ТОВ "Діджи Фінанс", було повністю задоволено.
Мною було підготовлено та направлено до суду заяву про перегляд заочного рішення, яку районний суд задовільнив, заочне рішення скасував та призначив справу до нового розгляду.
І ось, під свято, суд виніс нове рішення по справі.
Судовим рішенням встановлено, що ТОВ "Діджи...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 44 000 грн.
Клієнт звернувся до мене, вже після того, як районним судом було винесено заочне рішення, яким, вочевидь, вимоги ТОВ "Діджи Фінанс", було повністю задоволено.
Мною було підготовлено та направлено до суду заяву про перегляд заочного рішення, яку районний суд задовільнив, заочне рішення скасував та призначив справу до нового розгляду.
І ось, під свято, суд виніс нове рішення по справі.
Судовим рішенням встановлено, що ТОВ "Діджи...
Отже, у вересні цього року, звернувся до мене клієнт із наступною проблемою.
На його дружину, ТОВ "Коллект Центр" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 31000 грн.
Мною було підготовлено відзив на позов, який направлено до районного суду.
І ось, ми отримали рішення суду.
Наразі є лише вступна та резулятивна частини рішення, але вже зрозуміло, що вигадані нарахування ТОВ "Коллект Центр" вдалося значно зменшити.
В цілому, суд присудив рівно те, що й було передбачено умовами кредитного договору, а не забаганки Коллектів.
Вітаю клієнта та його...
На його дружину, ТОВ "Коллект Центр" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 31000 грн.
Мною було підготовлено відзив на позов, який направлено до районного суду.
І ось, ми отримали рішення суду.
Наразі є лише вступна та резулятивна частини рішення, але вже зрозуміло, що вигадані нарахування ТОВ "Коллект Центр" вдалося значно зменшити.
В цілому, суд присудив рівно те, що й було передбачено умовами кредитного договору, а не забаганки Коллектів.
Вітаю клієнта та його...
Отже, у липні, звернулась до мене клієнтка на яку ТОВ "ЄАПБ" подали до суду.
Через суд хотіли стягнути трохи більше 50 000 грн.
Клієнтка звернулась до мене вже після того, як раойнним судом було ухвалено рішення по справі. Звісно, не на її користь.
Тож, ознайомившись із матеріалами справи, було прийнято рішення подавати апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, прислухався до викладених мною аргументів, та встановив, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" не довели належними доказами отримання моєю клієнткою кредтних коштів, від "первісних кредиторів", як і не довели відступлення права вимоги)))...
Через суд хотіли стягнути трохи більше 50 000 грн.
Клієнтка звернулась до мене вже після того, як раойнним судом було ухвалено рішення по справі. Звісно, не на її користь.
Тож, ознайомившись із матеріалами справи, було прийнято рішення подавати апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, прислухався до викладених мною аргументів, та встановив, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" не довели належними доказами отримання моєю клієнткою кредтних коштів, від "первісних кредиторів", як і не довели відступлення права вимоги)))...
пишіть до Адвокат Тарас Підодвірний, будемо розбиратись
Отже, у жовтні 2025 року, звернулась до мене клієнтка із наступним питанням.
На її чоловіка подали до суду ТОВ "Юніт Капітал".
Через суд хотіли стягнути трохи більше 17 000 грн.
Мною було підготовлено та відправлено до суду відзив на позов, який Юніти проігнорували.
Можливо тому, що сума замала, а можливо тому, що звикли, що Чернігівські суди, доволі часто (щоб не писати - майже завжди) на боці позивача.
В той же час, цього разу, районний суд прислухався до наведених мною аргументів, та ухвалив рішення яким відмовив у задоволенні позову ТОВ "Юніт Капітал".
Тож...
На її чоловіка подали до суду ТОВ "Юніт Капітал".
Через суд хотіли стягнути трохи більше 17 000 грн.
Мною було підготовлено та відправлено до суду відзив на позов, який Юніти проігнорували.
Можливо тому, що сума замала, а можливо тому, що звикли, що Чернігівські суди, доволі часто (щоб не писати - майже завжди) на боці позивача.
В той же час, цього разу, районний суд прислухався до наведених мною аргументів, та ухвалив рішення яким відмовив у задоволенні позову ТОВ "Юніт Капітал".
Тож...
Схожі теми
- Закріплена
