Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно написати заяву до виконавця для отримання ідентифікатора доступу по виконавчому провадженні? Можливо є зразок? Завчасно дякую!
Останнє редагування:
Послуги адвоката: суди з МФО/Банками/Факторинговими компаніями. Та не тільки))) Повернення витрат на правову допомогу
- Автор теми Tarass
- Дата початку
- Відповіді 1K
- Перегляди 150K
вона пишеться в довільній формі.
доброго вечора
Хоча б приблизно як вона має виглядати? Можливо є якийсь зразок?
Приватнимнотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київськоїобласті Грисюк Олена Василівна,буловчинено виконавчий напис про стягненняз мене, _________________на користь ТзОВ “ФК“Онлайн Фінанс”.
___________________року, вамибуловідкрито виконавче провадження № ____________________,напідставі виконавчого напису, вчиненогоПриватнимнотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київськоїобласті Грисюк Олена Василівна.
Зазначаю,що жодних матеріалів виконавчихпроваджень, зокрема Постанови провідкриття виконавчого провадження № _____________,меніне надходило.А про факт існування виконавчогопровадження, відносно мене, я дізнавсяз офіційного сайту «Автоматизованасистема виконавчого провадження»(https://asvpweb.minjust.gov.ua/).
Відповідноч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавчепровадження», сторонамивиконавчого провадження є стягувач іборжник.
Відповідноп. 2 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавецьзобов’язаний: 2) надавати сторонамвиконавчого провадження, їхнімпредставникам та прокурору як учасникувиконавчого провадження можливістьознайомитися з матеріалами виконавчогопровадження.
Відповідноч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавчепровадження», сторонивиконавчого провадження та прокуроряк учасник виконавчого провадженнямають право ознайомлюватися з матеріаламивиконавчого провадження, робити з нихвиписки, знімати копії, заявляти відводиу випадках, передбачених цим Законом,мають право доступу до автоматизованоїсистеми виконавчого провадження, правооскаржувати рішення, дії або бездіяльністьвиконавця у порядку, встановленому цимЗаконом, надавати додаткові матеріали,заявляти клопотання, брати участь увчиненні виконавчих дій, надавати усніта письмові пояснення, заперечуватипроти клопотань інших учасниківвиконавчого провадження та користуватисяіншими правами, наданими законом.
Частиною4 статті 25 Закону України “Про виконавчепровадження”передбачено, що на підставі письмовоїзаяви учасника виконавчого провадженнядокументи виконавчого провадженняможуть надсилатися адресатам каналамифаксимільного зв’язку, електронноюпоштою або з використанням інших засобівзв’язку.
Напідставі вищевикладеного та керуючисьст. ст. 15, 18, 19,25 Закону України «Провиконавче провадження», -
___________________року, вамибуловідкрито виконавче провадження № ____________________,напідставі виконавчого напису, вчиненогоПриватнимнотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київськоїобласті Грисюк Олена Василівна.
Зазначаю,що жодних матеріалів виконавчихпроваджень, зокрема Постанови провідкриття виконавчого провадження № _____________,меніне надходило.А про факт існування виконавчогопровадження, відносно мене, я дізнавсяз офіційного сайту «Автоматизованасистема виконавчого провадження»(https://asvpweb.minjust.gov.ua/).
Відповідноч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавчепровадження», сторонамивиконавчого провадження є стягувач іборжник.
Відповідноп. 2 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавецьзобов’язаний: 2) надавати сторонамвиконавчого провадження, їхнімпредставникам та прокурору як учасникувиконавчого провадження можливістьознайомитися з матеріалами виконавчогопровадження.
Відповідноч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавчепровадження», сторонивиконавчого провадження та прокуроряк учасник виконавчого провадженнямають право ознайомлюватися з матеріаламивиконавчого провадження, робити з нихвиписки, знімати копії, заявляти відводиу випадках, передбачених цим Законом,мають право доступу до автоматизованоїсистеми виконавчого провадження, правооскаржувати рішення, дії або бездіяльністьвиконавця у порядку, встановленому цимЗаконом, надавати додаткові матеріали,заявляти клопотання, брати участь увчиненні виконавчих дій, надавати усніта письмові пояснення, заперечуватипроти клопотань інших учасниківвиконавчого провадження та користуватисяіншими правами, наданими законом.
Частиною4 статті 25 Закону України “Про виконавчепровадження”передбачено, що на підставі письмовоїзаяви учасника виконавчого провадженнядокументи виконавчого провадженняможуть надсилатися адресатам каналамифаксимільного зв’язку, електронноюпоштою або з використанням інших засобівзв’язку.
Напідставі вищевикладеного та керуючисьст. ст. 15, 18, 19,25 Закону України «Провиконавче провадження», -
ПРОШУ:
Надатиможливість ознайомитись з матеріаламивиконавчого провадження № _________________,надіславшидокументи на адресу: _______________________________.
Зокрема,прошу направити на вказану адресупостанову про відкриття виконавчогопровадження, копію виконавчого написунотаріусу, на підставі якої було відкритовиконавче провадження, заяву стягувачапро відкриття виконавчого провадження.
Зокрема,прошу направити на вказану адресупостанову про відкриття виконавчогопровадження, копію виконавчого написунотаріусу, на підставі якої було відкритовиконавче провадження, заяву стягувачапро відкриття виконавчого провадження.
Суд з ТОВ "Ум Факторинг". Рішення районного суду скасовано, в задоволенні позову відмовлено.
Отже, склалась наступна ситуація. На клієнтку подав до суду ТОВ "Ум Факторинг". Хотіли через суд стягнути трохи більше 8000 грн. Клієнтка про суд не знала, і районний суд, виніс заочне рішення. Ок, ми подали заяву про його перегляд, яку районний суд залишив без задоволення...
anticollector.ua
Останнє редагування:
Суд з ТОВ "ФК "ЄАПБ" на 22 000 грн. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто 5000 грн витрат на адвоката
Отже, у грудні 2023 року, звернулась до мене клієнтка на яку подали до суду ЄАПБшки. Хотіли стягнути майже 22 000 грн. Уклали ми договір і почалась моя робота))) відзив на позов, заперечення, заперечення на клопотання...яке суд, проігнорував(((((( І ось сьогодні, ми отримали повне рішення...
anticollector.ua
CreditKasa - Суд з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (КредитКаса) на 24000 грн. Списано всі нараховані відсотки
Отже, звернувся до мене клієнт на якого подала до суду КредитКаса. Через суд просили стягнути 24 000 грн. Як виявилось, ці представники "відповідального" бізнесу, звернулись із позовної заявою до військовослужбовця, про що їх повідомлялось, ще до подання позовної заяви. Отже, мною було...
anticollector.ua
Добрий день, кто можете проконсультировать кредит от 09.06.21 г. Милоан первоначальный кредитор, сейчас Тов Колект Центр подали в суд, получили вчера заказное письмо
добрый день.
сканируйте/ фотографируйте, и присылайте на емеил, буду смотреть.
[email protected]
ну и пишите на вайбер 0970448903, для более быстрой коммуникации
Добрий день подскажите пожалуйста если виконавча служба арестовала счета могут ли они лишить субсидий ?
они это кто?)))
исполнительная не принимает решения по назначению субсидий
спасибо за ясный ответ.всех благ вам!
Суд з АТ "УніверсалБанк" (Монобанк) на 40 000 грн. Чергове, незаконне рішення скасовано, відмовлено у задоволенні позову.
Отже, ще у далекому 2022 році, звернувся до мене клієнт із наступною проблемою. На нього подали до суду Монобанк. Суд, не довго доумаючи, виніс заочне рішення, яким присудив стягнути на користь банку майже 40 000 грн. Вочевидь, людину таке рішення не влаштувало. Мною було підготовлено заяву...
anticollector.ua
Велика подяка Тарасу. Ми виграли. Він найкращий! Деталі може написати сам Тарас, як фахівець. Ірпінський суд.
дякую за позитивний відгук))))
ну..і завжди приємно, коли кредитор "попадає" на гроші)))
замість бажаних 13 000 отримує - 19 000
Всім доброго дня! Вже не перший раз звертаюсь до Тараса. Скільки моїх недоречних та дивних запитань довелося вислухати та відповісти. Дуже вдячна за роботу! Нещодавно виграли апеляційний суд з ВВС Факторінг. Вже надій не мала, що вийде. Та завдяки професійній і вчасній роботі Тараса - усе вийшло. Щастю не було меж! Поставив усіх на місце та припинив цей сюр! Комунікація з Тарасом - завжди професійна та якісна, протягом усіх тих 3х років, які я звертаюсь до нього! Тому не вагайтесь і звертайтесь до спеціаліста своєї справи! Дуже вдячна йому за роботу!
Суд з АТ КБ "ПриватБанк" на 39 000 грн. Рішення районного суду скасовано, в задоволенні позову відмовлено.
Цього разру до мене звернувся клієнт вже після того, як райнний суд виніс рішення про стягнення з нього трохи більше 39 000 грн. Мною була підготовлена апеляційна скарга, яка напарвлена до апеляційного суду. Під час розгляду справи, апеляційний суд пристав на наші аргументи, щодо непогодження...
anticollector.ua
Суд з "Таскомбанком" на 100 000 грн. В задоволенні позову відмовлено. Банк подає повторний позов від якого, згодом, відмовляється.
Отже, історія наступна. Ще, на початку 2022 року, виграли ми, з моєю клієнткою, суд з Таскомбанком майже на 100 000 грн. Рішення банком не оскаржувалось, і відповідно набрало законної сили. І от, яке ж було моє здивування, коли в жовтні 2024 року, клієнтка мені написала і каже, що Таскомбанк...
anticollector.ua
Суд з ТОВ "Коллект Центр" на 51 000 грн. Списано всі незаконно нараховані відсотки.
Отже, у травні 2024 року звернулась до мене людина з такою проблемою. На його дружину ТОВ "Коллект Центр" подали до суду. Хотіло стягнути трохи більше 51 000, 3000 суд збору та 13 000 правової допомоги. Ознайомившись із матеріалами справи, було прийнято рішення захищатись, а не дарувати...
anticollector.ua
Схожі теми
- Закріплена
