Интнресно, а какие МФО могут предоставить доказательства, что именно вы брали займ?
Полиция, Следователь и другие приключения МФО-шника.
- Автор теми VLaADir
- Дата початку
- Відповіді 39
- Перегляди 3K
Я на сколько понимаю единственное доказательство "Весомое" МФО - если кред упал на карту привата и там светиться твое ФИО. А если карты которые без ФИО ото они и пойдут лесом!
Те же что подают в суд, и по которым суды удовлетворяют иски
А как привязать договор к зачислению денег? Ведь не где не указывается, что в счет договора #...
Ну иски удовлетворяют если от ответчика нет аргументов и встречных исков. В гражданское право носит состязательный характер
Даже если есть, тоже удовлетворяют)
Самое смешное, следак сказал - блокируй телефоны, всем скажи чтоб не брали трубку не тратьте нервы. Капец, у меня нет не одной аудиозаписи, и эти МФОШНИКИ еще в смсках не особо жестят, я факт вымогательства - отсутствует... надо 355 форсировать мне кажется, 190 по плавной сливать может и прокатит)
[/QUOTE]
позлите их)
Да уж, вообщем Приняли мое заявление от 9 числа аж 16, слили на другой рай отдел. А уже после того как близкому родственнику начали приходить коллажи пopнoграфического характера , так и родственник подал заяву. С"ка, пытаются вывести и меня на чистую воду, заказали адвоката и ему долдны дать выписку с убки)) Я сейчас вообще ору с ситуации, потому что получаеться мне надо адвокат чтоб не наговорить лишнего адвокату которые наняли родственики __)))))
Доброго дня, моя думка в тому, що Ви неуповноважені інкримінувати будь які статті. Це повноваження слідства та поліції.
Дуже добре, що у Вас є додати на підтвердження до заяви.
На всіх гамузом подати не розумно, пробийте через опендатбот чи інші реєстри всі компанії які мають відношення до Вас, ми всі вважаємо, що компанії по МФО - це різні юридичні особи, хоча насправді, більшість з них відносяться до однієї юридичної особи. Тому назва це лише назва.
Стверджуючи про те, що Ви нічого не брали, якщо насправді не так, не раджу, собі шкодите. Адже на запит інформації у кредитора, при реєстрації Вашої заяви та відкриття крим.провадження, можуть надати всі підтверджуючі дані, і в такому випадку Ви надали неправдиву інформацію.
Пропоную направити на кантору яка Вас достає, я друкували листи в повідомленнях, знайдіть, на запит інформації .
Хтось може й надати, а хтось і проігнорує.
Таким чином Ви обезпечите себе.
Виждіть тиждень, а з врахуванням свят, час мине не помітно.
І вже потім, звертайтесь до поліції.
Таким чином Ви знімете з себе відповідальність, якщо немає відповіді на Ваші листи, а тим-паче наданих документів, то Ви звичайно нічого не брали.
Самое смешное, следак сказал - блокируй телефоны, всем скажи чтоб не брали трубку не тратьте нервы. Капец, у меня нет не одной аудиозаписи, и эти МФОШНИКИ еще в смсках не особо жестят, я факт вымогательства - отсутствует... надо 355 форсировать мне кажется, 190 по плавной сливать может и прокатит)
[у меня внесли по ст.355
А разве адвокат имеет право без вашего согласия, по просьбе 3х лиц что то вытребовать в убки?
Мне кажется это что то "взять на понт"
Правильно, я тоже считаю "Уверен" так как телефонный разговор слышал) Типа пусть даст свою кред историю и мы его по пробуем на чистую воду вывести "Так как хотят знать правду" ,а я далеко зашел чтоб давать заднюю) А полиция полицией но я в заявлении написал что не брал кредитов и займов, а про переводы я не говорил ничего , так как зачисление средств с ликпея или изипея это не кредит, а перевод без назначения.
Даже если "выведут на чистую воду" , ни для них, ни для вас это не имеет никакого значения.
Все оспарывается, в т.ч. данные убки, т.к. любая шарага самостоятельно несет туда любой мусор, какой пожелает.
А вот празднолюбопытствующим это выйдет боком, от них не отстанут как от сотрудничающих стукачей.
Что вы имеете в виду под "празднолюбопытствующим"
Тех кто хочет узнать "всю правду", праздно- потому что для них это информация исключительно из разряда "мне интересно" и не имеет практической ценности. Ваши родственники, узнав, например все суммы ваших долгов, что будут с этой информацией делать?
потешат самолюбие, скажут мы же говорили. Ну и всякое прочее не потребство, так как изза меня всех терроризируют.
Вот об этом я и говорю.
да , но я говорю не много о другом, как сделать так чтоб адвокат не добился того что просит родственник, на понт я и так не куплюсь, но вот хз. Скажут принеси выписку из банка, или еще что то, короче надо думать.
а почему вы должны делать все что вам говорят?
вы вообще ничего ни родственникам ни их адвокату не должны. Раз объяснили к чему разговоры и контакты их с мошенниками приведут и как необходимо себя вести. Всё. Остальные их хотелки это не ваша боль.
Адвокат может добиться только одним способом , неофициально узнать суммы и положение вещей у тех мфо , которые выйдут на связь и тоже не факт , что они будут правдивы))
Неофициально- значит незаконно, потому что вы ему такого поручения не давали!, но так любят работать мфо и то, сольют инфу только в разговоре, бумажку адвокату без вашего разрешения они не имеют право выдать, он не ваш представитель.
Все я понял, чисто на разводе захотят чет узнать. Дякую, бум стеной стоять)
Вопрос в студию, как вы думаете. Может ли бывший начальник СБУ какими-то рычагами узнать и сделать детализацию моих банковских счётов?
Останнє редагування:
