Доброго дня. Маю питання щодо кредитної історії.
Брав один кредит у Мілоан на суму 4 500 грн (травень 2021). Мілоан продав борг Діджи Фінанс. При цьому в кредитній історії з'явилися два окремих записи з різними номерами договорів, різницею в одну добу по даті видачі та однаковим боргом.
Діджики надсилають нагадування про погашення, але в одному повідомленні фігурує номер договору 3475071, в іншому — 101650302. Тобто вони самі підтверджують, що оперують двома різними номерами по одному і тому ж боргу.
Питання:
Чи це типова помилка подвійного звітування при цесії, і як часто таке буває?
Куди правильно звертатися — до УБКІ, до Діджеєв чи до Мілоан — щоб прибрати дублікат?
Чи є ризик, що Діджи Фінанс спробує стягнути борг по обох записах як по двох різних договорах?
Чи можуть повідомлення з різними номерами договорів слугувати доказом того, що це один борг, а не два?
Є виписка з УБКІ на руках, де чітко видно що первинний кредитор (ЄДРПОУ 40484607) один і той самий по обох записах.
Брав один кредит у Мілоан на суму 4 500 грн (травень 2021). Мілоан продав борг Діджи Фінанс. При цьому в кредитній історії з'явилися два окремих записи з різними номерами договорів, різницею в одну добу по даті видачі та однаковим боргом.
Діджики надсилають нагадування про погашення, але в одному повідомленні фігурує номер договору 3475071, в іншому — 101650302. Тобто вони самі підтверджують, що оперують двома різними номерами по одному і тому ж боргу.
Питання:
Чи це типова помилка подвійного звітування при цесії, і як часто таке буває?
Куди правильно звертатися — до УБКІ, до Діджеєв чи до Мілоан — щоб прибрати дублікат?
Чи є ризик, що Діджи Фінанс спробує стягнути борг по обох записах як по двох різних договорах?
Чи можуть повідомлення з різними номерами договорів слугувати доказом того, що це один борг, а не два?
Є виписка з УБКІ на руках, де чітко видно що первинний кредитор (ЄДРПОУ 40484607) один і той самий по обох записах.
