Подскажите, в моем случае актуально банкротство?

[AndreyBolkonsky]

О судебной практике в стране Украине по СС по вопросам банкротства... Причём здесь моя болезнь...???))))) У меня нет такой практики...

так что, у вас никаких данных о том, что на практике процедура банкротства физического лица происходит не так, как это прописано в Кодексе, у вас нет, все верно?
потому что если есть- то что же вам мешает написать, в чем же разница?

Вот это правильно и не стоит...))

хоть тут консенсус.

 

[Bolt]

эх..если бы мое)) а не судейского корпуса))

Я так понимаю, что товарищ не понимает всей сути происходящего в этом вопросе...)

 

[AndreyBolkonsky]

[

эх..если бы мое)) а не судейского корпуса))

ну так а подробнее. вы о чем конкретно? о каком именно мнении?

 

[Bolt]

так что, у вас никаких данных о том, что на практике процедура банкротства физического лица происходит не так, как это прописано в Кодексе, у вас нет, все верно?
потому что если есть- то что же вам мешает написать, в чем же разница?

Вы что притворяетесь...)

ну так а подробнее. вы о чем конкретно? о каком именно мнении?

Точно притворяетесь...) Вы мне на вопрос ответите...?

 

[Tarass]

ну так а подробнее. вы о чем конкретно? о каком именно мнении?

погуглите практику)) почитайте как судьи оставляли заявления без движения по причине неуплаты суд сбора)))

 

[Андрей Карта]

Ну висит и пусть висит, это же не член.
Пусть взыскивают в принудительном порядке. У банкротства как бы и другие последствия есть, кроме отвалить 60к. Вы же кодекс читали, там это есть все.

Недавно услышал фразу-ответ на слово "Стыдно"..)))
"Стыдно, это когда эрекция в мужской бане"

 

[Junna]

без хамства ж никак, верно?

Я решила, что в качестве "отсебятины от разных стремных личностей" Вам можно))) если задела Вашу тонкую душевную конструкцию, ни разу не сожалею))

у вас есть доказательства, что на практике процедура банкротства физического лица происходит не так, как это прописано в кодексе?

Доказательств обратного жду от Вас. Мне хватает доводов здравого смысла не тратить свое время на заведомо напрасную деятельность, без которой можно прекрасно обойтись.

 

[AndreyBolkonsky]

То есть Вы не в курсе практики, а просто рассказываете теорию... Теорию мы все знаем хорошо уж поверьте...))

по-моему, вы слегка путаете такие вещи, как теория и действующее законодательство.

так что, у вас нет никаких данных о том,чем именно практика отличается от законодательства касательно процедуры банротства физлица? я верно понимаю?

 

[Bolt]

погуглите практику)) почитайте как судьи оставляли заявления без движения по причине неуплаты суд сбора)))

Да там такая самоуверенность... Чувствуется неопытность прям невооружённым взглядом...))

погуглите практику)) почитайте как судьи оставляли заявления без движения по причине неуплаты суд сбора)))

Я такой же был много лет назад...)) Везде носился с буквой закона...

 

[Андрей Карта]

читайте статью 133 Кодекса. там все про это понятно написано.

Вы так рьяно агитируете процесс банкротства... И банкротство, и надписи нотариусов придуманы совсем для других целей! И к нашим займам они притянуты "за уши".
Вместо затрат и лишений при банкротстве физлицо просто нотариально оформляет займ, на сумму всего что у него есть и будет, у своего друга-родственника-питомца..))) кроме жены!!! Все имушество в залоге... Забрать нечего... Затрат - пару тысяч на нотариуса!

 

[Bolt]

по-моему, вы слегка путаете такие вещи, как теория и действующее законодательство.

Это Вы вообще о чём...?

 

[AndreyBolkonsky]

Я решила, что в качестве "отсебятины от разных стремных личностей" Вам можно))) если задела Вашу тонкую душевную конструкцию, ни разу не сожалею))

а вы сами себя назначили стремной личностью? потому что с чего вдруг вы решили ,что речь именно о вас?
ну и касательно хамства.поверьте мне на слово, когда человек хамит - единственного, кого он этим задевает - самого себя, так как тем самым показывает свой низкий уровень культуры общения.

Доказательств обратного жду от Вас. Мне хватает доводов здравого смысла не тратить свое время на заведомо напрасную деятельность, без которой можно прекрасно обойтись.

так это же вы начали утверждать, что ваша практика отличается от того, что написано в Кодексе. но никаких подтверждающих это фактов вы, судя по всему, привести не можете.
ок, на этом можно а закончить. по-моему, вы уже все доказали.

 

[Bolt]

так что, у вас нет никаких данных о том,чем именно практика отличается от законодательства касательно процедуры банротства физлица? я верно понимаю?

У меня много чего есть... Но Вы ведь не отвечаете заблаговременно готовя почву для слива... Не банкротства физлиц, а уплаты СС по таким делам... Не подменяйте понятия, не мальчики здесь... За банкротство я ещё не писал Вам, там свои нюансы...

 

[AndreyBolkonsky]

Вы так рьяно агитируете процесс банкротства... И банкротство, и надписи нотариусов придуманы совсем для других целей! И к нашим займам они притянуты "за уши".
Вместо затрат и лишений при банкротстве физлицо просто нотариально оформляет займ, на сумму всего что у него есть и будет, у своего друга-родственника-питомца..))) кроме жены!!! Все имушество в залоге... Забрать нечего... Затрат - пару тысяч на нотариуса!

да где вы увидели агитацию? кому именно я советовал банкротство? изначально я просто посоветовал Кодекс читать и думать самостоятельно в первую очередь. что в этом плохого?

 

[Junna]

по-моему, вы уже все доказали.

Всегда рада помочь, в трудный момент, обращайтесь ?

 

[Bolt]

так это же вы начали утверждать, что ваша практика отличается от того, что написано в Кодексе. но никаких подтверждающих это фактов вы, судя по всему, привести не можете.
ок, на этом можно а закончить. по-моему, вы уже все доказали.

Вот и сливаетесь, так и не ответив на поставленный вопрос...))))))))))) Чего и следовало ожидать...))

 

[Tarass]

а вы сами себя назначили стремной личностью? потому что с чего вдруг вы решили ,что речь именно о вас?
ну и касательно хамства.поверьте мне на слово, когда человек хамит - единственного, кого он этим задевает - самого себя, так как тем самым показывает свой низкий уровень культуры общения.



так это же вы начали утверждать, что ваша практика отличается от того, что написано в Кодексе. но никаких подтверждающих это фактов вы, судя по всему, привести не можете.
ок, на этом можно а закончить. по-моему, вы уже все доказали.

это где она такое утверждала?

 

[Bolt]

да где вы увидели агитацию? кому именно я советовал банкротство? изначально я просто посоветовал Кодекс читать и думать самостоятельно в первую очередь. что в этом плохого?

Это правильно... С этим никто не спорит...

 

[AndreyBolkonsky]

У меня много чего есть... Но Вы ведь не отвечаете заблаговременно готовя почву для слива... Не банкротства физлиц, а уплаты СС по таким делам... Не подменяйте понятия, не мальчики здесь... За банкротство я ещё не писал Вам, там свои нюансы...

разумеется, речь шла именно об уплате СС, именно об этой части процедуры. ну так, что у вас с практикой в этом плане? можете показать хотя бы 1 решение суда, где судья отказался начать процедуру банкротства физлица без квитанции об улпате СС (которая, уплата СС, по закону не требуется для начала процедуры)?

покажите номер дела.
хотя бы 1 такое решение.

 

[Bolt]

разумеется, речь шла именно об уплате СС, именно об этой части процедуры. ну так, что у вас с практикой в этом плане? можете показать хотя бы 1 решение суда, где судья отказался начать процедуру банкротства физлица без квитанции об улпате СС (которая, уплата СС, по закону не требуется для начала процедуры)?

покажите номер дела.
хотя бы 1 такое решение.

Когда Вы ответите на мой вопрос, то я Вам покажу сотни таких дел... Но Вы почему то увиливаете...)