Ну это если есть решение суда...
Победа над ЕАПБ
- Автор теми Irenka
- Дата початку
- Відповіді 30
- Перегляди 3K
Простите, а что происходит после сноса ИНН? долг остается, или как?
Да, остаётся,надпись просто инструмент взыскания долга без суда..
Мое улетело к ним в прошлое воскресенье. Пока без ответа.Профит что делает по возврату сбора? У меня как раз к ним письмо с исполнительным листом летит.
Для начала надо понять, что такое долг вообще... Всё зависит от того, что Вы вкладываете в это понятие...
новости с фронта)))
адекватное решение, адекватного судьи)))
адекватное решение, адекватного судьи)))
Відповідачем було надіслано на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначено що позивачем надана копія договору позики від ___________________ року за № ______________ нібито укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем в Розділі «Реквізити та підписи сторін» містить лише інформацію про позикодавця та прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, відомостей про підписання договору в будь-якій формі визначеній Законом України «Про електронний цифровий підпис» для підписання електронного правочину (за допомогою одноразового ідентифікатора або ж за допомогою електронного цифрового підпису) не містить.
При цьому, інших, зокрема письмових або електронних доказів, які б відповідали вимогам процесуального законодавства щодо належності, допустимості або достатності доказів, суду не надано.
Надані позивачем Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту до цього договору, Правила надання коштів у позику також не містять підпису Відповідача, створені Позивачем самостійно, а отже й не можуть бути належним та допустимим доказом узгодження між сторонами умов кредитного договору.
Позивачем, не надано до суду жодної копії або оригіналу первинного облікового документу, наприклад меморіального ордеру, платіжного доручення, що підтверджував би перерахування ТОВ "Авентус Україна" на рахунок Відповідача будь якої суми коштів, а отже, Позивачем не доведено належними та допустимими доказами отримання Відповідачем будь яких коштів, на підставі кредитного договору від ______________ року за № ____________.
Враховуючи відсутність підтвердження від Позивача отримання Відповідачем коштів від ТОВ "Авентус Україна" у ТОВ "ЄАПБ" відсутні будь які законні підстави вимагати погашення будь якої заборгованості.
Позивачем була надано суду копію договору №____________про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від ____________, графік платежів до договору про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту № _____________, Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма).
Разом з цим в даних документах відсутній підпис ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.
Згідно із ст. 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис» сертифікат ключа містить такі обов`язкові дані: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису. Посилений сертифікат ключа, крім обов`язкових даних, які містяться в сертифікаті ключа, повинен мати ознаку посиленого сертифіката ключа. Інші дані можуть вноситися у посилений сертифікат ключа на вимогу його власника.
Таким чином, позивачем не надано будь-яких доказів того, що саме електронним цифровим підписом ОСОБА_1 підписано кредитний договір № ____________про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від __________________, оскільки позивачем не надано ані відомості про сертифікацію ключа ЕЦП відповідача, ані відомості про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.
Таким чином суд приходить до висновку що позивачем не доведено факту укладення між сторонами договору кредиту № ____________ від ____________року, який є підставою позову, що в свою чергу, свідчить про те, що сторонами не було погоджено розмір та умови надання і повернення грошових коштів, а також відповідальність за несвоєчасне виконання зобов`язань.
Також позивачем не надано до суду документів що підтверджували б перерахування ТОВ "Авентус Україна" на рахунок Відповідача будь якої суми коштів, на виконання відповідного договору, а отже, позивачем не доведено належними та допустимими доказами отримання Відповідачем будь яких коштів, на підставі кредитного договору від _____________ року за № ______________.
При цьому, інших, зокрема письмових або електронних доказів, які б відповідали вимогам процесуального законодавства щодо належності, допустимості або достатності доказів, суду не надано.
Надані позивачем Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту до цього договору, Правила надання коштів у позику також не містять підпису Відповідача, створені Позивачем самостійно, а отже й не можуть бути належним та допустимим доказом узгодження між сторонами умов кредитного договору.
Позивачем, не надано до суду жодної копії або оригіналу первинного облікового документу, наприклад меморіального ордеру, платіжного доручення, що підтверджував би перерахування ТОВ "Авентус Україна" на рахунок Відповідача будь якої суми коштів, а отже, Позивачем не доведено належними та допустимими доказами отримання Відповідачем будь яких коштів, на підставі кредитного договору від ______________ року за № ____________.
Враховуючи відсутність підтвердження від Позивача отримання Відповідачем коштів від ТОВ "Авентус Україна" у ТОВ "ЄАПБ" відсутні будь які законні підстави вимагати погашення будь якої заборгованості.
Позивачем була надано суду копію договору №____________про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від ____________, графік платежів до договору про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту № _____________, Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма).
Разом з цим в даних документах відсутній підпис ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.
Згідно із ст. 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис» сертифікат ключа містить такі обов`язкові дані: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису. Посилений сертифікат ключа, крім обов`язкових даних, які містяться в сертифікаті ключа, повинен мати ознаку посиленого сертифіката ключа. Інші дані можуть вноситися у посилений сертифікат ключа на вимогу його власника.
Таким чином, позивачем не надано будь-яких доказів того, що саме електронним цифровим підписом ОСОБА_1 підписано кредитний договір № ____________про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від __________________, оскільки позивачем не надано ані відомості про сертифікацію ключа ЕЦП відповідача, ані відомості про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.
Таким чином суд приходить до висновку що позивачем не доведено факту укладення між сторонами договору кредиту № ____________ від ____________року, який є підставою позову, що в свою чергу, свідчить про те, що сторонами не було погоджено розмір та умови надання і повернення грошових коштів, а також відповідальність за несвоєчасне виконання зобов`язань.
Також позивачем не надано до суду документів що підтверджували б перерахування ТОВ "Авентус Україна" на рахунок Відповідача будь якої суми коштів, на виконання відповідного договору, а отже, позивачем не доведено належними та допустимими доказами отримання Відповідачем будь яких коштів, на підставі кредитного договору від _____________ року за № ______________.
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити повністю.
Класс!! Поздравляю!!
Красиво
Тарас, это вселяет надежду)
Останнє редагування:
Абсолютно не препятствует... А какая связь между подачей иска и сроком ИД... Вообще-то вообще никакой... Вот это неожиданно от Вас услышать...)) Не думал, что Вы не понимаете, что такое срок ИД и его правоприменение...
