Переживаю, що можуть відібрати майно

[Крадобанкінг]

ні, не реально пройти ті умови, за яких малозначні справи можуть переглядатись

Змінами до ст. 389 ЦПКУ Верховний Суд відхрестився від 90% потенційних касаторів. "Все для блага людей". Тепер постанова апеляційної інстанції - істина в останній інстанції. Пишуть апеляшки, не озираючись на судову практику ВС. І не оскаржиш...

 

[Користувач7]

Я захищався. Був безкоштовний державний адвокат. Звісно, він нічим не допоміг. І тоді у мене була скрутна ситуація, навіть на адвоката коштів не було. Та і не думав я тоді, що судді можуть ось так взяти і гепнути х10 від суми борги. Мені завжди, в кого не питав, казали, що скільки вони там не нараховують, в судді всеодно все списується. Я звідки знав, що суддя вот так візьме і все задовольнить на користь МФО.


Скажіть будь ласка, а є сенс тепер телефонувати в ЄАПБ і домовлятися закрити це питання за меншу суму?

Номер справи напишіть, щоб подивитись, чи були там підстави для зменшення суми.

 

[Vasyl2996]

Доброго вечора усім! Є така ситуація, був борг у розмірі 8 тисяч, потім Європейська агенція з повернення боргів подає до суду, де просить стягнути ці 8 тисяч та плюс відсотки 90 тисяч, так 90 тисяч відсотками. Агенція виграє суд, апеляція теж залишає усе без змін. І так з 8 тисяч у мене борг став 100 тисяч. Потім бачу у дії висить виконавче провадження на 120 тисяч по цьому питанню. Якось там виконавець усе склав та вийшла сума 120 тисяч. У мене є ще борги у монобанку та декількох МФО. В загальному, якщо все скласти то вийде більше, ніж 160 тисяч, той самий мінімум, при якому можуть відібрати житло. Зараз у мене у власності його немає, але з певним часом може залишитися у спадок від бабусі. Тепер мабуть не варто, щоб бабуся складала заповіт на мене... Дякую усім за відповіді.

Дивно що 90 тис з 8 , краще залишатися в будь якому випадку

 

[Пікарда]

Мені присудили 110 тис при тілі 10 тис, Селфі кредит, продали колекторській конторі, пару років назад. Захищалась у першій інстанції за допомогою адвоката з форуму, на апеляцію не подавала, оскільки інший адвокат з форуму переглянув договір і т.д., сказав що там і не було шансів на списання більшої частини %, договір складено таким чином. Кредит брала ще на початку війни.

 

[Zoltan]

Агенція виграє суд, апеляція теж залишає усе без змін

о як гуманненько

 

[рус-лан]

Дивно що 90 тис з 8 , краще залишатися в будь якому випадку

А якщо не таємниця, якого року був кредитний договір, та на скільки днів він Вам надавався?

 

[Zoltan]

А якщо не таємниця, якого року був кредитний договір, та на скільки днів він Вам надавався?

та яка вже різниця, видно що зарплати суддям і премії платять не дарма

 

[рус-лан]

та яка вже різниця, видно що зарплати суддям і премії платять не дарма

Різниця є... і до того ж суттєва.

 

[Siasmertmfo]

Блііін…. Ну прочитала і в шоці. Та я з ними судилась без адвоката, сама. Невже цей державний адвокат не придумав ніяких підстав? Докази перерахунку коштів? Договір передачи кредиту? Можна було багато чого їм предʼявити.

 

[Zoltan]

Різниця є... і до того ж суттєва.

та є якщо в процесі судової справи а тут вже всі суди програні то різниці вже немає....

 

[рус-лан]

та є якщо в процесі судової справи а тут вже всі суди програні то різниці вже немає....

Суто професійно... цікаві деякі деталі, чому така ціна позову знайшла "підтримку" в суді. Тим більше,що ЕАПБ... далеко не найпотужніша фін.установа.

 

[Zoltan]

далеко не найпотужніша фін.установа.

зате судова система потужна

 

[рус-лан]

зате судова система потужна

Дивує.... що був активний захист.... а все марно.

 

[Zoltan]

Дивує.... що був активний захист.... а все марно.

та не дуже і дивує, в мене вже був такий досвід

 

[Крадобанкінг]

та яка вже різниця, видно що зарплати суддям і премії платять не дарма

І не з одного джерела...

та не дуже і дивує, в мене вже був такий досвід

Гра - лотерея, якому судді комп'ютер розпише справу