Окей, прочитай пост. И прочитай, что относится к посту ( там 10+ смс) и сложи 1+1))
Основная флудилка форума
- Автор теми Admin
- Дата початку
- Відповіді 81K
- Перегляди 1M
Прочитала, вроде все максимально понятно и прозрачно. Возможности забить на правила и воспользоваться маленькой властью в данном вопросе не вижу.
Провоцируешь))) ну лады)) теперь загадка ? найди у коллеги 150 символов))
?не, ну это пермачь))
как ты мог считать символы то?
Я нашла только реальный отзыв коллеги основанный на его опыте сотрудничества с автором темы.
А краткость, как известно, сестра таланта ?
а правила?
Изначально вопрос был не в правилах...а вот "это" менталитет или ...
я помню "стратовый вопрос")))
А буквоедство это менталитет или?
Ты ж вроде не с Одессы, чтоб вопросом на вопрос отвечать))
В конце предложения в твоём посте, на который я ответила, не было знака вопроса)) ну это если следовать правилам))
Изначально был вопрос "менталитет" "или", а ты начала куда-то в сторону уходить))) да у Тараса был в конце "?" Но ответа так и не последовало))
Па, при всей моей любви и уважении к тебе подобное обсуждение менталитета с вавками, учитывая очевидный ответ на загадку, я не просто не адабряю, а настойчиво асуждаю (((
так вот как раз, что бы не давать повода буквоедам, "лицам наделенным властью" (с) было бы не плохо подавать пример и самим следовать правилам))
иначе возникает логичные вопросы "а нафика правила?", "если представителю власти можно нарушать, почему мне нельзя?"
В целом, полностью согласна.
я вот ваще, дико горю, с ситуации которая произошла в БЛГ пол часа назад)))
она очень хорошо вписвается в канву Димыного вопроса)))
Согласна-2))
так...а ну признавайся, шо надо?)))не бывает же так, что бы ты, да еще и просто так, со мной, дважды согласилась))
Дарлинг, асуждаешь, что коллега подставил вас всех. Это же факт. Ну а мне, как простому обывателю ошень интересно стало, это менталитет или преднамеренное показательное выступление, ну или все таки вава и на это можно списать усе))
Каг бэ у меня всё.
Доброй ночи.
