Одноразова комісія.

[Kredit_s]

Кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні Закону (справа № 6-2071цс16, 06.09.17)

Якщо в договорі (Е гроші для прикладу) є Одноразова комісія. То згідно закону, вона, не може бути взята просто так. Має бути, якась послуга. А ніякої конкретної послуги вони не надали. Тобто це порушення закону
відповідно до абзацу 3 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов’язаної особи банку як обов’язкову умову надання банківських послуг
Що скажуть юристи?

 

[nata91]

Кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні Закону (справа № 6-2071цс16, 06.09.17)

Якщо в договорі (Е гроші для прикладу) є Одноразова комісія. То згідно закону, вона, не може бути взята просто так. Має бути, якась послуга. А ніякої конкретної послуги вони не надали. Тобто це порушення закону
відповідно до абзацу 3 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов’язаної особи банку як обов’язкову умову надання банківських послуг
Що скажуть юристи?

У мілоан комісія 20%! Писала в нацком, відповіли все по закону. Так що їм ці закони до одного місця

 

[slack]

Кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні Закону (справа № 6-2071цс16, 06.09.17)

Якщо в договорі (Е гроші для прикладу) є Одноразова комісія. То згідно закону, вона, не може бути взята просто так. Має бути, якась послуга. А ніякої конкретної послуги вони не надали. Тобто це порушення закону
відповідно до абзацу 3 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов’язаної особи банку як обов’язкову умову надання банківських послуг
Що скажуть юристи?

Причем тут закон о банках к шарагам?

 

[Kredit_s]

Причем тут закон о банках к шарагам?

Можливо і так. Але вони теж Кредитодавці, особливо, якщо договір підпадає під закон про споживче кредитування
І суть і тому, що винагорода має бути за КОНРЕТНу послугу

 

[slack]

Можливо і так. Але вони теж Кредитодавці, особливо, якщо договір підпадає під закон про споживче кредитування
І суть і тому, що винагорода має бути за КОНРЕТНу послугу

Зачем искать нарушения в договоре вместо отрицания факта его заключения, еще и ссылаясь на закон который этот договор не регулирует?

 

[Kredit_s]

Зачем искать нарушения в договоре вместо отрицания факта его заключения, еще и ссылаясь на закон который этот договор не регулирует?

А якщо дійде до справа до договору
Рішення ВСУ обґрунтовано наступними приписами чинного законодавства та міркуваннями:

- споживач є вразливою стороною договірних відносин, тому законодавець визначився з посиленим захистом споживачів шляхом прийняття Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року;

- положеннями абзацу третього ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону;

- умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною;

- встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними;