Вот и хорошо. У меня так было с швидковошами тоже.
Обращение в Нацком может быть использовано против вас
- Автор теми slack
- Дата початку
- Відповіді 59
- Перегляди 5K
И как результат?
Нацком не может добиться от шг есть ли какой-нибудь у них договор со мной или нет, поэтому в очередном ответе Нацкома указали, что мне самой следует запросить договор у мфо, и поделиться им с НКФУ)
Естественно, моё обращение в шг осталось без ответа, так что теперь очередное обращение в Нацком будет по поводу отсутствия ответа на запрос договора от шг - вот так и переписываемся месяца 4.
Полиция тоже рассмотрела, участковый приглашала на беседу, приняли заявление об угрозах по телефону (я одновременно с горячей линией отправляла заявление и на сайте Нацполиции), пришло 2 ответа почтой от полиции: первый, что рассматривают, выясняют, а второе о том, что не удалось определить звонившего, как и его причастность к швидкогроши. Запись разговора у меня не стали брать.
Но и звонков с тех пор нет. Может, подействовали обращения.
Естественно, моё обращение в шг осталось без ответа, так что теперь очередное обращение в Нацком будет по поводу отсутствия ответа на запрос договора от шг - вот так и переписываемся месяца 4.
Полиция тоже рассмотрела, участковый приглашала на беседу, приняли заявление об угрозах по телефону (я одновременно с горячей линией отправляла заявление и на сайте Нацполиции), пришло 2 ответа почтой от полиции: первый, что рассматривают, выясняют, а второе о том, что не удалось определить звонившего, как и его причастность к швидкогроши. Запись разговора у меня не стали брать.
Но и звонков с тех пор нет. Может, подействовали обращения.
Думаю, так и есть. Подействовали обращения. Просто одни после звонков начинают платить-это их клиенты, а другие начинают жаловаться- с таких ничего не выбьешь, только раздраконишь
ну, я так во всяком случае себе это представляюА если в суд подадут, вы тоже можете использовать ответ нацкома, как доказательство того, что у них с вами нет договора)
А
А ещё больше навредит иск о признании договора недействительным, если суд откажет. Нужно бы удалить эту тему, а то слишком много полезной информации для МФО...
Останнє редагування:
И что МФО сделают? Начнут работать в рамках закона??Думаю, так и есть. Подействовали обращения. Просто одни после звонков начинают платить-это их клиенты, а другие начинают жаловаться- с таких ничего не выбьешь, только раздраконишь
А если в суд подадут, вы тоже можете использовать ответ нацкома, как доказательство того, что у них с вами нет договора)
А
А ещё больше навредит иск о признании договора недействительным, если суд откажет. Нужно бы удалить эту тему, а то слишком много полезной информации для МФО...
Сильно сомневаюсь) просто сочтут прессинг малоэффективным и переключатся на более перспективного заёмщика. Но, повторюсь, это не более чем мои умозаключения. Как будет в каждом конкретном случае никто не скажет
Тут вообще надо определиться, что вам нужно от них.
Если вы хотите не платить и игнорить - - тогда писать в Нацкомфин не стоит.
Если платить вы хотите, но проценты неимоверно велики....то в итоге стоит написать, возможно это их приструнит.
Вопрос в том, что это было очевидно с самого начала. Ну да, можно рассчитывать на то, что нацкомфин признает договор недействительным и в итоге по сути вы будете должны то, что взяли.
Конечно же они тоже не сидят на одном месте - то, что работало год назад, сработает уже с меньшей вероятностью в этом году.
Если вы хотите не платить и игнорить - - тогда писать в Нацкомфин не стоит.
Если платить вы хотите, но проценты неимоверно велики....то в итоге стоит написать, возможно это их приструнит.
Вопрос в том, что это было очевидно с самого начала. Ну да, можно рассчитывать на то, что нацкомфин признает договор недействительным и в итоге по сути вы будете должны то, что взяли.
Конечно же они тоже не сидят на одном месте - то, что работало год назад, сработает уже с меньшей вероятностью в этом году.
Почему меня в рекламе єтих контор не предупреждают о криминальной ответственности связи с ними.
И как? Помог юрист? Чем закончилась ваша борьба с мфо?
По
Ка в ожидании ответа, моя борьба только начаться, я всего лишь с НГ объявила им войну
Это правильный подход к делу)
Підводячи підсумки на мою суб'єктивну думку варто спочатку писати в мфо.
Що оскільки до Мене звонять люди, що представляються вашим працівниками. Вимагаючи оплатити кошти за нібито заключеним з вами кредитним договором, то прошу надати наступне і т. Д.
Договір
Квитанцію про перерахування коштів
І паку інших документів.?
Що оскільки до Мене звонять люди, що представляються вашим працівниками. Вимагаючи оплатити кошти за нібито заключеним з вами кредитним договором, то прошу надати наступне і т. Д.
Договір
Квитанцію про перерахування коштів
І паку інших документів.?
Обращаясь в МФО - нужно осторожно это делать как с НКФУ. Если вы допустите ошибки, то эти ошибки могут быть использовали против вас как в НКФУ, так и в суде самим МФО. Например вам нельзя признавать до тех-пор пока вам не предоставят полных доказательств - это первый этап защиты, если этот не подошел, то переходим таким образом второй этап защиты незаконность самого договора на не соответствии с теми или иными нормами законодательства, третий этап защиты списать все лишние штрафы и пени. НКФУ за вас ничего не будет делать, вы должны сами НКФУ указать на те или иные нарушения, чтобы еще больше были заинтересованы в проверке и для статистики это им нужно, они за народ не будут делать то, что должен делать со своей стороны народ - типа на что жалуетесь конкретно по МФО. Есть два варианта решения с МФО сначала писанина, если она не помогла, то только через профильного(почему профильного, да потому-что юристы и адвокаты, не имея специализации и опыта в этой сфере могут наделать дел, что потом вам обойдется в немалые суммы) юриста или адвоката по МФО с чёткой, структуризированной практикой и системой-структурой стратегий и тактик защиты, чтобы судиться с МФО. Можно обойтись без писанины и сразу подать иск в суд, но тут нужен очень практический и профильный юрист или адвокат, который имеет судебную практику в пользу выигранных дел против МФО.
Дякую. Чудово все написано. Всім як пам'ятка.
А как не признавать что вы брали у них займ, если были пролонгации с вашей карты?
Даже если были пролонгации - это еще ничего не значит. Мало ли кто за вас мог проводить пролонгации от вашего имени с карты. Они должны доказать, что это именно вы заключали с ними договор через ОИ, что именно вы вводили тот самый ОИ и должны доказать, что это именно тот самый ОИ вам присылали. Также они должны доказать, что это именно вы пролонгировали с вашей карты, а как они это докажут, а вдруг это ваш муж делал? Доказывать должны именно они, а не мы.
А Ваша ли это карта?) они часто с этим лажают и не могут даже предоставить в своих "доказательствах" полный номер карты, не говоря уже о банковской информации о владельце...
Цитата из судебного решения, которое нашёл в сети, прикреплена скриншотом.
Ссылка: https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/81278732/
Там же и об одноразовом идентификаторе есть, если интересно
