Нужна срочно Работа!!!

  • Автор теми Автор теми Julia112
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 123
  • Перегляди Перегляди 6K
Мартингеила есть много разновидностей - есть такое понятие дубль догон - применяетса в ставках на спорт . На дистанции вроде прибыльно .
Как раз по теме ставок много чего могу рассказать из собственных наработок, имею опыт. Ставки имеют принципиальное отличие от каких-либо азартных игр, которое позволяет получать преимущество.
Суть проста и сводится примерно к такому: прибыльно то, что против мнения большинства, элементарной логики (согласно которой и действует публика), против поверхностной статистики и тренда. Примерно в таком же порядке важности. Ещё проще: где мнение толпы и "очевидные" варианты - там стабильный убыток. Вся прибыль на другой стороне, непопулярной и нелогичной.
Ставки на "фаворитов", команды которые объективно значительно сильнее, по низким коэффициентам - путь в жёсткий минус.

Что касается дубль-догона. Много подобного проходил в 15-16 лет, когда только увлёкся ставками, осваивал как это работает и ставил ещё в минус. До того, как начал углублённо изучать математические, аналитические дисциплины и теорию вероятностей, открыв для себя много нового. Там разница с обычным догоном (Мартингейлом) лишь в том мы после выигрыша или проигрыша меняем исход, на который ставим. Либо же ставим параллельно на два исхода (что само по себе абсурд, только если не арбитражная ситуация). Суть дела это не меняет. Для получения прибыли на ставках и чём-либо, имеющем вероятностную природу, нужно прежде всего уметь находить выборы (ставки, сделки - как угодно) с положительным математическим ожиданием. Мат.ож-е (МО, или roi) определяется как (вероятность)Х(коэффициент). Если число выше 1, скажем кф 2.00 при шансе 55% даёт 1.10 - игра прибыльна на долгосрочке, можно думать насчёт финансовой стратегии. Хотя как писал выше, прибыльнее и надёжнее флета трудно что-то изобрести. Если же матожидание убыточно (например, в казино выигрыш 36-кратный при 37-38 секторах) - нужно работать над качеством, любые ухищрения с фин.стратегией как-то догон, рано или поздно жёстко убьют банк.
Иными словами, из минуса (в плане качества игры/торговли и т.д.) как бы ни ухищрялся, плюс не сделаешь. Лишь получишь ложную надежду и отсроченный жёсткий удар ?
А из плюсовой игры можешь срезать весомую часть прибыли и всё усложнить подобными манипуляциями.

Так что, кто пробует себя в ставках (и подобных областях) или хочет улучшить результат - научитесь играть в плюс флетом (одинаковым размером ставки). Когда получится, подумаете нужна ли вам какая-то мишура в виде изощрённых финансовых стратегий и обсчитаете её эффективность.
 
Останнє редагування:
дубль догон - это немного другое . Мы играем так - матч 1 - допустим футбол - Играем ТБ 2,5 - Думаем что будет 3 гола - ставим 20 гривен на ТБ и 10 на ТМ . При счете допустим 3-1 - получаем прибыль - если забили мало голов убыток . 2 Шагом играем 50ГРИВЕН - ТБ -20 ГРИВЕН ТМ . и так пока не выидем в плюс - потом снова с нижнеи ступени .
 
Я в конторах намагаюсь грати на високі кефи, бо тащити малі, немає сенсу. Та й на крипті також. Треба було не міняти, і зараз був би практично мільйонером)))
Julia112, В інтернеті ви зразу без навичок багато грошей не заробите. Звісно, пару шараг ще можна нагнути.
А ще краще, то в лайві ловити "виделкі", бо незалежно від результату, ти вже будеш в плюсі. І саме головне, тверезий розум та розрахунок.
 
Останнє редагування:
Так что, кто пробует себя в ставках
Имею друга,который имея мозги сколнные к математике с 15 лет работал х*р знает где.Первым местом работы его было казино там он работал в качестве крупье с 1993 если не ошибаюсь года до момента запрета казино как таковых.И совсем недавно отработвашим какраз в фирме на ставках спортивных.
По первому варианту он отвечал так "хочешь выйграть у казино - не заходи" купить если и купишь то неизвестно кто выйграл ты или тот кто крышует твое казино.Надо будет ты из казино не уйдёшь с выйгрышем,надо будет из хозяина превратишься в вечного должника.
По вопросу ставок,когда касса обещает быть слишком прибыльной и вдруг кто-то пытается увести,то деньги даже если и выйграл ты забирать будешь очень долго и никто не поможет.А реальные пять процентов на выйгрышь для лoxoв стабильно выписывается.Ну может ты и снял пять тысяч гривен зато потом занесёшь десять если не занесёшь тебе не дадут делать ставки.Посему всё это ФУФЛО как вид бизнеса.И рекомендовать здесь это ещё хуже чем рекомендовать МФО.
 
Та
Я в конторах намагаюсь грати на високі кефи, бо тащити малі, немає сенсу. Та й на крипті також. Треба було не міняти, і зараз був би практично мільйонером)))
Julia112, В інтернеті ви зразу без навичок багато грошей не заробите. Звісно, пару шараг ще можна нагнути.
Та вот сижу читаю чему можно обучиться и будет интересно . На все конечно времени не мало нужно . А так уже сегодня ещё писала на пару вакансий такой бред , либо веб модели, либо типо орифлейма . Прохожу опросы , но там хватает разве что счёт пополнить .
А шараги не хочу только закрыла динеро, БыстроЗайм, готивочка, сслон. не хочу с ними дел иметь , осталось ещё пять , ну точнее три , две закрывать не буду где были пролонгации были и они вели себя охуевше )
 
Я в конторах намагаюсь грати на високі кефи
Дуже хороший напрямок, там основний прибуток. Також ставлю серед інших і на високі кф (але тільки ординари, не експреси) - таких ставок у мене близько 25%. Частіше за все це непрограші аутсайдерів і тотали менше (загальні та індивідуальні). Але ставки з високими кф в деякій мірі універсальні, на багатьох ринках дозволяють мати перевагу.
Найбільшу кількість ставок все ж тримаю в діапазоні кф 1.8-3.0, близько 70%. На кф нижче 1.7-1.8 не ставлю практично ніколи, там дуже важко отримувати прибуток.
Та й на крипті також. Треба було не міняти, і зараз був би практично мільйонером)))
Згадав відому історію про дві піци за декілька біткоінів)) щодо криптовалют маю певні думки і власний погляд, але темою цікавлюсь досить поверхнєво.
 
Мактум Норсафи, Якось так.
IMG_20200615_221613.webp
IMG_20200615_221556.webp

Мактум Норсафи, Я три мільйони собак колись на 30к гривень поміняв, але я мав тоді гроші, і можна було не міняти.
Julia112, працюйте на толоці. Там все залежить тільки від вас.
Ну ось і це доїхало.
IMG_20200615_222848.webp
 
Останнє редагування:
По вопросу ставок,когда касса обещает быть слишком прибыльной и вдруг кто-то пытается увести,то деньги даже если и выйграл ты забирать будешь очень долго и никто не поможет.
Если речь о второсортных БК (в т.ч. абсолютно каждой из популярных на постсоветском пространстве) или оффлайн ППС - то да, это очень распространено. Любыми правдами и неправдами "выкуривают" плюсовых игроков. Притом если выиграл разово экспресс с бешеным кф - деньги зачастую выведут без проблем. Потому что такой игрок несистемный, он занесёт ещё больше. А вот стоит играть консервативно и оставаться в плюсе длительное время, то дадут понять что ты здесь не нужен.
Но зачем связываться с полуаферистами, когда есть БК мирового уровня (Pinnacle, Sbobet) и ставочные брокеры (Sportmarket, Vodds)? Которые подобной ерундой не страдают.
который имея мозги сколнные к математике с 15 лет работал [censure] знает где
Чем-то на меня похож ??
хочешь выйграть у казино - не заходи
Абсолютно верно именно в случае с казино, лучше и не скажешь)
А реальные пять процентов на выйгрышь для л0хов стабильно выписывается.
Да, иногда толпа выигрывает. Для создания иллюзии победителей. То о чём я писал в другом сообщении - вся прибыль на обратной стороне от общественного мнения. Ставь на то, на что другие боятся, и желательно под кф выше 2
Ну может ты и снял пять тысяч гривен зато потом занесёшь десять
Проблема азартных игроков или же минусовых в принципе. А ещё тех, кто туда-сюда деньги гоняет каждую неделю, а то и чаще, и чей банк не превышает месячной зарплаты.
Сам вывожу раз в полгода-год, и то если есть такая надобность и желание. За такой период, сделав 500-1000 ставок, можно и результат увидеть, и проанализировать всё объективно.
если не занесёшь тебе не дадут делать ставки
Проблема в выборе контор, как написал выше.
Посему всё это ФУФЛО как вид бизнеса
Как сказать... Да, свои сложности и нюансы, как и везде. Но 20-30% годовых при консервативном подходе, а то и больше если осознанно рискуешь, иметь можно. Затраты времени - пару часов в активный игровой день (с пятницы по понедельник включительно в основном, а вообще индивидуально, в зависимости кто по каким видам спорта и турнирам).
Трудно найти инвестиции или вклады с похожей доходностью, а риск сопоставим.
Традиционный бизнес может дать больше и в разы, но порог входа и вложение времени/усилий никто не отменял. Да и риски, собственно, куда же без них) а ещё масштабируемость, которая в ставках делается в момент (есть порог, но он очень высок), в отличие от какого-либо бизнеса
И рекомендовать здесь это ещё хуже чем рекомендовать МФО.
Одними и теми же вещами можно по-разному пользоваться,относиться и воспринимать. Одни проигрывают последнее на ставках, не извлекая выводов и не желая совершенствоваться. Другие (и я не только о владельцах контор) снимают своё, за счёт первых кстати. Да, их менее 1%, но а в каком деле много мастеров? В случае с МФО, то может кто-то берёт осознанно и с целью невозврата ?
Думаем что будет 3 гола - ставим 20 гривен на ТБ и 10 на ТМ
А вот о целесообразности этого либо сами подумайте, либо позже отвечу)
Дам наводку - почему бы не поставить просто десятку на ТБ?
В інтернеті ви зразу без навичок багато грошей не заробите
Згоден з Вами. І не тільки в Інтернеті, а загалом будь-де. Ба, навіть сумнівна і високодохідна діяльність часто теж потребує неабияких навичок, особистих якостей, знань і здібностей.
Звісно, пару шараг ще можна нагнути.
? То свята справа))
А ще краще, то в лайві ловити "виделкі", бо незалежно від результату, ти вже будеш в плюсі.
Хороша тема, але ж теж зі своїми особливостями
І саме головне, тверезий розум та розрахунок
Звісно, це як фундамент
 
Останнє редагування:
вы задаете риторическии вопрос - почему не поставить 10 гривен просто - ответ да потому что мы можем их проиграть . Стратегия она на то и стратегия - что мы не исключаем проигрыша и подстраховываем его деньгами . Хотя я написал примитивно - в лаиве есть масса вариантов и получьше . Допустим берем ТМ 2.5 - Первый таим 0-0 - и мы уже можем страховать тб 1,5 - за 1.85 или ТБ 2,5 - ЗА 3 КФ .
 
алекс, кожен грає по своїй страті))). І не раджу грати по стратам "тіпа" вумних чуваків. У кожного повинна бути своя голова та своя "чуйка". Я в телеграм каналі однієї бк постійно скидав дармові ставки в котрих я був впевнений.
 
вы задаете риторическии вопрос - почему не поставить 10 гривен просто - ответ да потому что мы можем их проиграть
Так-с, разобрался с другими сообщениями, отвечу и насчёт этого. Да, можем проиграть. В предложенном Вами варианте
Думаем что будет 3 гола - ставим 20 гривен на ТБ и 10 на ТМ
тоже можем проиграть, то есть остаться в минусе, если выиграет вторая ставка. А теперь сравним финансовый результат. Пусть кф 1.90 на оба исхода.
При выигрыше второй:
1) Ваш вариант. ТБ 20 грн проигрыш, ТМ 10 грн * 1.90 выигрыш, итого выплата 19 грн при сумме ставок 30 грн, что есть -11 грн
2) Мой вариант. ТБ 10 грн проигрыш, итого -10 грн, что выгоднее.
При выигрыше первой:
1) Выигрыш 20 * 1.9, проигрыш 10. Выплата 38 при ставке 30, итого +8
2) Выигрыш 10 * 1.9, проигрышей нет. Выплата 19 при ставке 10, итого +9, что снова выгоднее.
Понимаете фишку?))
Заметьте, не выгодно же ставить обратки на оба исхода под кф ниже 2 одинаковыми суммами - гарантированный минус - так как может быть выгоднее разными, если часть большей ставки будет взаимообратна к меньшей и даст убыток?)
 
І не раджу грати по стратам "тіпа" вумних чуваків
Особливо якщо вони рекламують другосортну БК за реферальним посиланням чи гарантують виграш кожної ставки і колосальний прибуток щомісяця з банком в 100$ ?
У кожного повинна бути своя голова та своя "чуйка".
Так, це перспективніше, ніж довіритись щонайкращому спеціалісту (якщо навіть такий знайдеться і буде зацікавлений співпрацювати). По-перше, сам приймаєш рішення, сам досягаєш результату і сам несеш відповідальність. По-друге, будь-який спеціаліст чи стратегія не вічні, треба мати розуміння що і як працює - тоді здатен продовжити діяльність з тим же успіхом навіть якщо зміняться умови і обставини.
Мактум Норсафи, все вірно. От яка ставка сьогодні була
З яких міркувань робили ставки на взаємовиключаючі події?
 
Так-с, разобрался с другими сообщениями, отвечу и насчёт этого. Да, можем проиграть. В предложенном Вами варианте

тоже можем проиграть, то есть остаться в минусе, если выиграет вторая ставка. А теперь сравним финансовый результат. Пусть кф 1.90 на оба исхода.
При выигрыше второй:
1) Ваш вариант. ТБ 20 грн проигрыш, ТМ 10 грн * 1.90 выигрыш, итого выплата 19 грн при сумме ставок 30 грн, что есть -11 грн
2) Мой вариант. ТБ 10 грн проигрыш, итого -10 грн, что выгоднее.
При выигрыше первой:
1) Выигрыш 20 * 1.9, проигрыш 10. Выплата 38 при ставке 30, итого +8
2) Выигрыш 10 * 1.9, проигрышей нет. Выплата 19 при ставке 10, итого +9, что снова выгоднее.
Понимаете фишку?))
Заметьте, не выгодно же ставить обратки на оба исхода под кф ниже 2 одинаковыми суммами - гарантированный минус - так как может быть выгоднее разными, если часть большей ставки будет взаимообратна к меньшей и даст убыток?)
догон проиграшная стратегия - это знают все попаны - поетому ставя по Мартингеилу возмем рулетку там кф .неизменный - да и придуман был догон именно для нее . Допустим выпал ряд красных - мы начинаем догонять черное - 20 40 60 120 итд итп - и все ради прибыли 20 - кф на цвет 2 . Играя дубль догоном мы при одном и томже банке увеливичиваем количество шагов в 2 раза больше чем приобычном догоне
 
Мактум Норсафи, до матчу Мінськ U-15 вважався фаворитом, і навіть при рахунку 1-0, на перемогу Академії давали Кеф. 1.97. Це дуже підозріло. І при тому, що Мінськ U-15 вже грав у меншості. Але вони вдесятерьох їх тягали, як могли. Але потім вилучення у "Академії" та рахунок на табло. Якось так.
 
Назад
Угорі