Несколько вопросов, на которые здесь сложно найти ответы

[ЧеловекПрошлого]

Немного поразмыслив, попытался упорядочить мысли и вспомнить интересующие вопросы, ответы на которые, на протяжении времени, проведенного на форуме, найти пока не удалось. Надеюсь, кто-нибудь обратит внимание на тему, и сможет подсказать. Пара вопросов - просто из любопытства, ну а все остальные уже по существу.

1. Когда вы в свое время оформляли займы в МФО, вы читали текст на белом фоне, именуемый электронным договором, от начала до конца? Особенно, если не посчастливилось иметь дело с десятью, а и то больше микрошакалами. Лично у меня их овер9000, поэтому ни один из договоров от и до я ни разу не читал. Ни при заключении, ни после. Всегда обращал внимание только на самые существенные условия. Как поступали вы?

2. Бывали ли у вас случаи, когда при заключении сделки с "восставшими из ада" (С) вас не ознакомили с условиями от слова совсем? Вас не спросили, согласны ли вы или нет. То бишь, никакой информации, никакого договора, вообще ничего. Вы подали заявку, вам её одобрили, средства перечислили, на этом все. У меня так дважды было с Cly. Странный казус, хочу сказать. )

3. Имеет ли смысл отправлять письма в адрес МФО, с требованием отзыва согласия на обработку персональных данных? Благодаря этому форуму, я узнал насколько мыслимые и немыслимые пределы одолевают мф-шакалы в стремлении получить свое. Если им закон не писан, каков смысл в данном требовании? Не противоречит ли это пункту о непризнании долговых обязательств? Письмо с требованием в адрес МФО разве нельзя расценивать (в перспективе для шакалов) как доказательство существующих правоотношений?

4. Нацкомфинуслуг. Встречал на форуме множество людей, которые пишут письма в адрес этого юридического лица, с требованием вернуть переплаченные средства. Такой вопрос: каким образом можно выяснить/узнать, а самое главное доказать/подтвердить, сколько денег переплачено всего? Во-первых, даже не в каждой шараге возможно в личном кабинете ознакомиться с данной информацией (сколько всего оплачено). Во-вторых, все оплаты могли проходить с помощью банковской карты и через терминалы Ibox (без квитанций). Такая ситуация есть у меня. Это означает, что я никому ничего доказать и предъявить не смогу? Или существуют какие-то магические способы решения этих вопросов?

5. Факторинг. Никогда не вникал в суть этого договора и реальной практики по нему, разбираться в текущий момент, к сожалению, возможности не имею. Однако, если мф-шакалы продают кредиты коллекторам, у которых "по существу не больше птичьих прав", почему определенные люди ведут с ними разговоры, пытаются найти компромиссы, договариваются, в конце концов, решить проблему, оплатив задолженность? Со страха? Из-за постоянных звонков и тому подобных методов воздействия? Из-за желания наконец закрыть долг и больше не думать/не вспоминать об этом? Могут быть иные причины, в том числе существенные?

6. И последний вопрос, насчет перевыпуска карты. Встречал здесь сообщения, что перевыпуск не всегда поможет решить проблему с несанкционированными списаниями денежных средств (или попытками таковых). Так ли это на самом деле? Допустим, речь идет о картах Монобанка. Если такое действительно возможно, неизвестно каким образом МФО получает доступ к новой карте (банк сливает инфу?), тогда нужно либо менять банк (что не очень хотелось бы), либо закрывать счет и открывать новый?

Спасибо за внимание!

 

[Иван Петровский]

2. Качай гроші так.... навіть договір не прислали, а гроші дали

 

[Danik]

Пункт два точно проскакивал два раза кажись минимум, пока ждал договор или хоть письмо на карточку вдруг просто падали деньги. По шестому пункту скорее всего с приватом могут быть нюансы, контора вообще непонятно по каким правилам работает и законам, и даже если у вас в знакомых всё местное отделение вплоть до начальства , нифига не гарантирует что не выкинет чего то такого что хоть стой хоть падай или иди в суд.

 

[Иван Петровский]

Думаю про відзив писати, що горохом об стінку... і починати тоеба не з цього

 

[ЧеловекПрошлого]

2. Качай гроші так.... навіть договір не прислали, а гроші дали

А мне эта контора не только дважды отказала, а еще и слала куда подальше сразу на три месяца))

Пункт два точно проскакивал два раза кажись минимум, пока ждал договор или хоть письмо на карточку вдруг просто падали деньги. По шестому пункту скорее всего с приватом могут быть нюансы, контора вообще непонятно по каким правилам работает и законам, и даже если у вас в знакомых всё местное отделение вплоть до начальства , нифига не гарантирует что не выкинет чего то такого что хоть стой хоть падай или иди в суд.

Значит, хороший повод для владельцев карт сменить банк. Интересная только вот история у него.

Думаю про відзив писати, що горохом об стінку... і починати тоеба не з цього

Да, если уже попал в сети, то лучше всего начинать с игнора)

 

[Гуцулка Ксеня]

Я не читала жодного договору, навіть ті, що формляла на відділенні(
Написала листа в нацкомфін, отримала невнятну відповідь і зовсім не вирішило жодної проблеми по тому мфо, по якому писала
Без картки в моїй роботі ніяк, тому я переводжу всі отримані кошти відразу на Інтернет картку (але після виходу на прострочки всі картки перевипустила...хоча одна шарашка таки вичислила нову картку і постійно намагається зняти кошти з неї )

 

[Kollout]

Всем приветики.
А скажите, встречный вопрос, точкой.
Вот МФО,, это каму, как по себе сужу я, каму в банке денег не хватило на свои нужды. Тот бежал в МФО, как я и делал.
И многие из нас договор не читали , а так дали им денег они подписали и так и попали. А с договором уже и знакомился дома.
Вот как тут быть , если есть и такие?
Заранее извените.

 

[ЧеловекПрошлого]

Я не читала жодного договору, навіть ті, що формляла на відділенні(
Написала листа в нацкомфін, отримала невнятну відповідь і зовсім не вирішило жодної проблеми по тому мфо, по якому писала
Без картки в моїй роботі ніяк, тому я переводжу всі отримані кошти відразу на Інтернет картку (але після виходу на прострочки всі картки перевипустила...хоча одна шарашка таки вичислила нову картку і постійно намагається зняти кошти з неї )

По причине переплаты писали в нацком?

Всем приветики.
А скажите, встречный вопрос, точкой.
Вот МФО,, это каму, как по себе сужу я, каму в банке денег не хватило на свои нужды. Тот бежал в МФО, как я и делал.
И многие из нас договор не читали , а так дали им денег они подписали и так и попали. А с договором уже и знакомился дома.
Вот как тут быть , если есть и такие?
Заранее извените.

Можно вопрос сформулировать иначе? Суть неясна.

 

[Гуцулка Ксеня]

По причине переплаты писали в нацком?

І по причині переплати також
Першочергово, про порушення договору , про телефонні дзвінки контактним, про незаконно нараховану пеню...
Це я в перші дні перебування на форумі так погарячкувала і написала
Від нацкому відповідь прийшла, типу надішліть документи, будемо перевіряти, а щодо розголосу даних, то перерахували статті і порадили звертатись в правоохоронні органи, ну і ще шось там написали таке собі, з пустого в порожнє)
Тому, я залишила все як є)
А саме - мфо в минулому, дзвінки в блок, сусідів, друзів, родичів і контактних, які ойкають і яхкають теж в блок!
Прорвемся!))))

 

[hs-com]

Немного поразмыслив, попытался упорядочить мысли и вспомнить интересующие вопросы, ответы на которые, на протяжении времени, проведенного на форуме, найти пока не удалось. Надеюсь, кто-нибудь обратит внимание на тему, и сможет подсказать. Пара вопросов - просто из любопытства, ну а все остальные уже по существу.

1. Когда вы в свое время оформляли займы в МФО, вы читали текст на белом фоне, именуемый электронным договором, от начала до конца? Особенно, если не посчастливилось иметь дело с десятью, а и то больше микрошакалами. Лично у меня их овер9000, поэтому ни один из договоров от и до я ни разу не читал. Ни при заключении, ни после. Всегда обращал внимание только на самые существенные условия. Как поступали вы?

2. Бывали ли у вас случаи, когда при заключении сделки с "восставшими из ада" (С) вас не ознакомили с условиями от слова совсем? Вас не спросили, согласны ли вы или нет. То бишь, никакой информации, никакого договора, вообще ничего. Вы подали заявку, вам её одобрили, средства перечислили, на этом все. У меня так дважды было с Cly. Странный казус, хочу сказать. )

3. Имеет ли смысл отправлять письма в адрес МФО, с требованием отзыва согласия на обработку персональных данных? Благодаря этому форуму, я узнал насколько мыслимые и немыслимые пределы одолевают мф-шакалы в стремлении получить свое. Если им закон не писан, каков смысл в данном требовании? Не противоречит ли это пункту о непризнании долговых обязательств? Письмо с требованием в адрес МФО разве нельзя расценивать (в перспективе для шакалов) как доказательство существующих правоотношений?

4. Нацкомфинуслуг. Встречал на форуме множество людей, которые пишут письма в адрес этого юридического лица, с требованием вернуть переплаченные средства. Такой вопрос: каким образом можно выяснить/узнать, а самое главное доказать/подтвердить, сколько денег переплачено всего? Во-первых, даже не в каждой шараге возможно в личном кабинете ознакомиться с данной информацией (сколько всего оплачено). Во-вторых, все оплаты могли проходить с помощью банковской карты и через терминалы Ibox (без квитанций). Такая ситуация есть у меня. Это означает, что я никому ничего доказать и предъявить не смогу? Или существуют какие-то магические способы решения этих вопросов?

5. Факторинг. Никогда не вникал в суть этого договора и реальной практики по нему, разбираться в текущий момент, к сожалению, возможности не имею. Однако, если мф-шакалы продают кредиты коллекторам, у которых "по существу не больше птичьих прав", почему определенные люди ведут с ними разговоры, пытаются найти компромиссы, договариваются, в конце концов, решить проблему, оплатив задолженность? Со страха? Из-за постоянных звонков и тому подобных методов воздействия? Из-за желания наконец закрыть долг и больше не думать/не вспоминать об этом? Могут быть иные причины, в том числе существенные?

6. И последний вопрос, насчет перевыпуска карты. Встречал здесь сообщения, что перевыпуск не всегда поможет решить проблему с несанкционированными списаниями денежных средств (или попытками таковых). Так ли это на самом деле? Допустим, речь идет о картах Монобанка. Если такое действительно возможно, неизвестно каким образом МФО получает доступ к новой карте (банк сливает инфу?), тогда нужно либо менять банк (что не очень хотелось бы), либо закрывать счет и открывать новый?

Спасибо за внимание!

Внимательно прочитал (правда, букв много). А теперь вопрос - зачем задавать вопросы, на которые Вы знаете ответы? У меня все!

 

[varvar]

А який у Вас банк, де перевипустили і яка контора хоче гроші зняти?
Оце вже стрьомно...

 

[ЧеловекПрошлого]

І по причині переплати також
Першочергово, про порушення договору , про телефонні дзвінки контактним, про незаконно нараховану пеню...
Це я в перші дні перебування на форумі так погарячкувала і написала
Від нацкому відповідь прийшла, типу надішліть документи, будемо перевіряти, а щодо розголосу даних, то перерахували статті і порадили звертатись в правоохоронні органи, ну і ще шось там написали таке собі, з пустого в порожнє)
Тому, я залишила все як є)
А саме - мфо в минулому, дзвінки в блок, сусідів, друзів, родичів і контактних, які ойкають і яхкають теж в блок!
Прорвемся!))))

Жаль, что с нацкомом ничего не получилось. В остальном, браво! У вас отличный настрой! Так держать)

Внимательно прочитал (правда, букв много). А теперь вопрос - зачем задавать вопросы, на которые Вы знаете ответы? У меня все!

Намекаете, что внутри каждого вопроса есть на него ответ?

 

[Гуцулка Ксеня]

А який у Вас банк, де перевипустили і яка контора хоче гроші зняти?
Оце вже стрьомно...

А чо стрьомно? Примат банк зливає)
У мене наприклад, контора Верокеш, хоча одного разу мене їх співробітник запевняв, що вони такими чорними справами не займаються ))))

 

[ЧеловекПрошлого]

А який у Вас банк, де перевипустили і яка контора хоче гроші зняти?
Оце вже стрьомно...

Нет, еще не перевыпустил, но собираюсь. Карта монобанка. Считаю, что тех прецедентов, которые встречал, быть не должно, но все же решил спросить в этой теме.

 

[NIGHT CAT]

Я перевыпускала карту монобанка. Деньги не снимают, пытаются со старой. Но Служба поддержи рекомендует быть осторожней, так как счёт один и списание денег в принципе возможно, хотя я не поняла как можно без данных карты что-то списывать.

 

[Danik]

Я перевыпускала карту монобанка. Деньги не снимают, пытаются со старой. Но Служба поддержи рекомендует быть осторожней, так как счёт один и списание денег в принципе возможно, хотя я не поняла как можно без данных карты что-то списывать.

уже хорошо что вы обратились в их службу поддержки. Банку нужно убедительно дать понять что взять с вас кроме анализов и тех фиговых нечего, в этом случае скорее всего и вы никогда у них ничего не получите, но и как минимум будут заинтересованны и другим не дать на себя перевесить свои безнадёжные кредиты. В противном случае в этой стране чудес списание возможно даже с другого счёта в некоторых банках.

 

[ЧеловекПрошлого]

Я перевыпускала карту монобанка. Деньги не снимают, пытаются со старой. Но Служба поддержи рекомендует быть осторожней, так как счёт один и списание денег в принципе возможно, хотя я не поняла как можно без данных карты что-то списывать.

Самое странное, что у меня бывали списания даже при ежечасной смене cvv-кода, но только в рамках лимита интернет-оплаты. Но когда установил минимальный лимит, то крысы с МФО пошли лесом.

 

[NIGHT CAT]

уже хорошо что вы обратились в их службу поддержки. Банку нужно убедительно дать понять что взять с вас кроме анализов и тех фиговых нечего, в этом случае скорее всего и вы никогда у них ничего не получите, но и как минимум будут заинтересованны и другим не дать на себя перевесить свои безнадёжные кредиты. В противном случае в этой стране чудес списание возможно даже с другого счёта в некоторых банках.

Может быть Вы неправильно поняли, но банку я ничего не должна. Просто интересовалась у поддержки, могу ли все кому не лень списывать деньги с новой карты.

Самое странное, что у меня бывали списания даже при ежечасной смене cvv-кода, но только в рамках лимита интернет-оплаты. Но когда установил минимальный лимит, то крысы с МФО пошли лесом.

Да, такое было, поэтому перевыпускала. На новой карте много не храню, благо у ребёнка есть карта, вот на ней лежат основные деньги.

 

[Danik]

Может быть Вы неправильно поняли, но банку я ничего не должна. Просто интересовалась у поддержки, могу ли все кому не лень списывать деньги с новой карты.

Да, такое было, поэтому перевыпускала. На новой карте много не храню, благо у ребёнка есть карта, вот на ней лежат основные деньги.

правильно понял, банку я тоже ничего не должен, но едва не стал должен если б не бросил всё среди рабочего дня, поднял на уши всех до кого добрался, и чем не вынудил заблокировать платёж , вернуть карту в ноль)

 

[KaPT0Xa]

1. Читал только последний договор, потому что уже успел распробовать некоторые из "прелестей" работы МФО (типа доп. штрафов и комиссий, внезапных звонков третьим лицам). Первые брал бездумно, так как не рассчитывал даже на просрочку.

2. С условиями то я сам должен знакомится, по сути, перед тем как указывать данные. Поэтому вопрос немного странный. Но без подтверждения разок выдали займ повторно по тем же данным, но в итоге одумались.

3. Я вижу это так. Вы оформили договор, в котором Вы берете кредит и обязательства на себя его вернуть, так же даете согласие на обработку Ваших данных и дальше по тексту. Просить отменить часть условий договора в одностороннем порядке, не выполнив ни одного пункта самому - немного странно и совсем не продуктивно. Это как если бы строитель не положив плитку у Вас в ванной попросил бы заплатить за его работу или дать рекомендацию)) Другое дело, был ли оформлен договор и был ли там пункт про обработку данных. Вот и получается с одной стороны "а я у вас ничего не брал", а с другой "а мы вашим родственникам и не звонили".

4. С нацкомфинпослуг ни разу не работал, считаю это бесполезным занятиям, хотя некоторые ребята пишут, что им что-то возвращали даже. Надеюсь, они тут отпишутся.

5. Ни разу не видел тут человека, который бы ответил что-либо про оплату долга, и не был заклеван. Будет ли эта тема исключением? - не думаю)
По поводу птичьих прав калов и факторинговых компаний - это весьма сомнительное утверждение, ведь отсутствие закона специально для калов не делает саму деятельность незаконной. Если договор с мфо оформлен правильно, и правильно оформлен так же договор факторинга, то обязательства по уплате сохраняются. А дальше - у каждого свои причины. Я свой последний кредит закрыл только потому что не хотел идти в суд, и закрыл его уже с фактором, а не с мфо.

6. МФО имеет возможность проводить подобные манипуляции с Вашей картой, так как у них есть для этого все данные (номер, цвв, срок годности, ФИО и т.д). Смена карты этот вопрос решает. Однако, при минимальной сноровке можно получить данные не только карты, но и самого счета в банке, тогда снимать могут хоть в кассе банка, хоть с 100 раз перевыпущенной карты. Проблема в том, что законно это можно сделать только через суд и исполнителя...