Негативное влияние социальных сетей

  • Автор теми Автор теми Пчёл
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 3
  • Перегляди Перегляди 181

Пчёл

🔸Кредитный обуватель🔸
Перевірений
Реєстрація
8 Бер 2022
Дописи
7508
Рішення
1
Реакції
10223
Бали
4405
Пчёл не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Зависимость от соцсетей

Сегодня мысль посетила, что в некоторой степени уже и я спал зависим от социальных сетей. Например, зачем-то листаю ленту тиктока, не на видео больше 2-3 секунд не задерживаюсь. Если прям вот с первой секунды какое-то видео заинтересовало, тогда посмотрю, и не факт, что полностью.

То же самое и с прочими сетями. Тот же Фейсбук.

А вот с телеграм - вообще жесть. Да, я подписан на мониторинговые каналы, смотрю что и откуда летит. Но при этом ранее был подписан на новостные каналы. Само собой там ничего хорошего не пишут. В итоге, отписался, но все равно следил через поиск. Нахожу канал, пролистал, очистил историю поиска. И так постоянно.
Вроде и понимаю, что если что-то важное будет, то мне так или иначе сообщат, или услышу. В общем, в любом случае узнаю.

А вот теперь о влиянии социальных сетей на детей и молодёжь​

Дети идут по улице и пялятся в гаджеты.

Вот сегодня случай: я еду по улице, идёт девочка-подросток к пешеходному переходу. Я ж не подумал, что она даже не посмотрит по сторонам, не оторвётся от телефона... Но тем не менее, притормозил. Перед пешеходным остановился. Она так и не глядя по сторонам пошла через пешеходный, упёршись в квадратное чудо техники.

Например, мой малой тоже листает shorts на Ютубе (я ему тикток категорически запретил). Может оно и лучше, но все же, там тоже хватает идиотизма. Так интересно другое. Его одноклассники насмехались над ним, что он не видел то-то, не смотрел то-то. Типа, "ттьсююю ты лооооох". Ну, как в нашем детстве, если у кого-то не было Сеги, а если не было Денди, то вообще ...

И наблюдаю, что малой уже стал кривляться, какую-то дурь изображать...🤦
Запретить полностью я не могу. Так или иначе, увы, это развлечение. Однако, мы пошли иным путем. Он ходит на уроки гитары, на кружок типа очумелые ручки, бокс, бадминтон. То есть, пацан занят, социализирован.

Все же убежден, что пусть лучше получает знания в кружке, учится что-то делать своими руками, все же он маленький мужичок и должен уметь в доме гвоздь забить и квартиру повесить.

0a096d3062fb.webp

Появление соцсетей в 2000х​

Моё знакомство с соцсетями произошло в 2008 году, если я не ошибаюсь. Тогда был ВКонтакте. Но там было интересно. Были фотографии красивые, интересные картинки, рассказы, музыка, истории и прочее. Не так, как сейчас. Все же была цензура. Хотя иногда даже чересчур. Я не мог найти некоторые треки Красной Плесени, которые мне в ранней юности нравились :metal:.

И как-то развитие этого направления стало приносить больше вреда, чем пользы. Постепенно стали появляться картинки с тупым юмором, а дальше и видео с таким же содержанием.

К примеру, какое видео посмотрят максимальное количество пользователей: где человек рассказывает 20 минут, как что-то сделать из бруска дерева, или же то, где главный герой за 20 секунд сел и насрал в вагоне метро? По-моему, очевидно. И именно такой контент залетает в рекомендации и соцсеть его продвигает.🤷🤦

Положительные стороны социальных сетей​

Да, такие тоже есть.
Например, можно благодаря соцсетям продвигать свой бизнес. Можно даже просто у "блохеров" заказывать рекламу и не создавать самому видео или другой контент.

Это пока единственное, что из положительного я нашел в них...

Что вы думаете по этому поводу?
 
Touni, Дополню о вреде вшивой информации которая засоряет мозги детей. И взрослых, чего уж тут. И ей верят. Вот пример одной книжки
939EDDA7-E0D8-4EB4-B274-2F9783E40E8C.jpeg

Плюс тема от туда ж «спер*а убийца». Бред полный. А люди верят. И примеров тьма. А потом все охают и ахают — ребёнок из окна спрыгнул, пальцы в розетку всунул и тд.
 
Останнє редагування:
Полночь, я не знаю, что это за книга, но и не особо интересно.

Кстати, о книгах. Я предпочел бы соцсетям все же чтение книги. Но все же классику. Если уж прям совсем напряг, то хотя бы зарубежную классику. Но это для взрослых. Тот же Драйзер, Оруэлл, Дж. Лондон и так далее. Кстати, одно время мне попалась книга британского историка "1941 глазами немцев". Весьма интересная. Я ее сутками читал. Настолько легко написано и легко читаемый перевод, да и содержание книги очень интересное.

Детвору, пожалуй, заставить читать сложно))).

потом все охают и ахают — ребёнок из окна спрыгнул, пальцы в розетку всунул и тд.
Малой начал регистрироваться в какой-то игре. Типа, дай мне доступ. Поинтересовался, а что за игра?
Говорит, там всякие задания надо выполнять.

Я не сразу въехал. А потом забил ее название в Гугле и нашел кучу информации. В общем, что о похожее на синего Кита. И ведь его одноклассники играют в нее.
 
Я не сразу въехал. А потом забил ее название в Гугле и нашел кучу информации. В общем, что о похожее на синего Кита. И ведь его одноклассники играют в нее.
Вот оно — то самое и есть.

А книги то могу назвать такие:
М. Старицький
Ю. Федькович
(Укр. Классик.)

С. Лем (фантастика)
Г. Гессе «гра в бісер» (філософско-худ. Легко читается)
Мартин Дж. Ливингстон (авт. Не помню)

Это чудо книги. И для детей, и для взрослых)
 
Назад
Угорі