Не такой уж и безалаберный НБУ

  • Автор теми Автор теми tohher
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 22
  • Перегляди Перегляди 2K

tohher

Форумчанин
Реєстрація
25 Лис 2019
Дописи
146
Реакції
155
Бали
343
tohher не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Получил ответ от НБУ. На вопрос:
"Яким чином може бути проведена верифікація й ідентифікація клієнта фінансовою установою без фізичної присутності фізичної особи?"

1601471758697.webp


В общем, нет видеоконференции - значит не проведена идентификация и верификация - значит не мог быть заключен электронный договор. Жаль, что это действует только для новых клиентов, после 01.07.2020. Но будем искать, у меня уже 50 обращений в НБУ поднакопилось по разным темам
 
Получил ответ от НБУ. На вопрос:
"Яким чином може бути проведена верифікація й ідентифікація клієнта фінансовою установою без фізичної присутності фізичної особи?"

1601471758697.png


В общем, нет видеоконференции - значит не проведена идентификация и верификация - значит не мог быть заключен электронный договор. Жаль, что это действует только для новых клиентов, после 01.07.2020. Но будем искать, у меня уже 50 обращений в НБУ поднакопилось по разным темам
50 обращений?
А сколько у вас МФО?
 
tohher, основа "має право проводити верифікацію"...
Svetik33,
1 сарай не равно одно обращение. Это переплаты по старым договорам, это найденные косяки, это переплата и прострочка с штрафами.
1 обращение = одна проблема. Если проблем много, то и обращений много.
 
tohher, основа "має право проводити верифікацію"...
Svetik33,
1 сарай не равно одно обращение. Это переплаты по старым договорам, это найденные косяки, это переплата и прострочка с штрафами.
1 обращение = одна проблема. Если проблем много, то и обращений много.
Я понимаю это всё.
Просто интересно сколько у человека МФО?
Может быть вообще одно только.
 
50 обращений?
А сколько у вас МФО?
А зачем регулятору про себя писать? Все равно он не имеет право вам помочь. Я пишу по юридическим аспектам деятельности МФО, чтобы регулятор дал разъяснение, чтобы в случае суда достать письма Нацкома и НБУ.
 
А зачем регулятору про себя писать? Все равно он не имеет право вам помочь. Я пишу по юридическим аспектам деятельности МФО, чтобы регулятор дал разъяснение, чтобы в случае суда достать письма Нацкома и НБУ.
Всё , я поняла, то , что я ничего не поняла.
 
tohher, основа "має право проводити верифікацію"...
Svetik33,
1 сарай не равно одно обращение. Это переплаты по старым договорам, это найденные косяки, это переплата и прострочка с штрафами.
1 обращение = одна проблема. Если проблем много, то и обращений много.
Основа - 107 постанова НБУ. Кроме видеоконференции, другие методы удаленной верификации не допускаются
 
Получил ответ от НБУ. На вопрос:
"Яким чином може бути проведена верифікація й ідентифікація клієнта фінансовою установою без фізичної присутності фізичної особи?"

1601471758697.png


В общем, нет видеоконференции - значит не проведена идентификация и верификация - значит не мог быть заключен электронный договор. Жаль, что это действует только для новых клиентов, после 01.07.2020. Но будем искать, у меня уже 50 обращений в НБУ поднакопилось по разным темам
Хибна логіка.
Має право - це не значить зобов'язаний.
Договір вважається чинним, якщо він укладений з дотриманням письмової форми - тобто підписаний власноруч або цифрово буквенним ідентифікатором.
А відеоконференція до сраки, якщо немає підпису.
 
Всё , я поняла, то , что я ничего не поняла.
Вот смотрите, в иске с1сЬки или манилон заявляют, что верификация была проведена одноразовым паролем. Суд такой - "Ну ок". На что следует письмо-разъяснение Нацкома или в данном случае НБУ, о том что верификация удаленно может проводится по видеоконференции и все. Суд уже не может сказать "Ну ок", потому что это разъяснение регулятора.
К сожалению по многим вопросам и Нацком и НБУ присылают отписки, но бывают и полезные ответы.
Хибна логіка.
Має право - це не значить зобов'язаний.
Договір вважається чинним, якщо він укладений з дотриманням письмової форми - тобто підписаний власноруч або цифрово буквенним ідентифікатором.
А відеоконференція до сраки, якщо немає підпису.
Зобовязаний проводити верифікацію. В листі я просив вказати методи проведення віддаленої верифікації без фізичної присутності фізичної особи в відділені фінансової установи.
В ЗУ про ЕК є ще вимоги щодо верифікації, відсутність верифікації фізиної особи унеможливлює заключення договору в будь-якій формі, оскільки не встановлена сторона договору. Є пару дуже добрих рішень по Велфіну й КФ про це
 
Останнє редагування:
Получил ответ от НБУ. На вопрос:
"Яким чином може бути проведена верифікація й ідентифікація клієнта фінансовою установою без фізичної присутності фізичної особи?"

1601471758697.png


В общем, нет видеоконференции - значит не проведена идентификация и верификация - значит не мог быть заключен электронный договор. Жаль, что это действует только для новых клиентов, после 01.07.2020. Но будем искать, у меня уже 50 обращений в НБУ поднакопилось по разным темам
у меня 2 мфо после 01.07.2020. Спасибо
 
Вот смотрите, в иске с1сЬки или манилон заявляют, что верификация была проведена одноразовым паролем. Суд такой - "Ну ок". На что следует письмо-разъяснение Нацкома или в данном случае НБУ, о том что верификация удаленно может проводится по видеоконференции и все. Суд уже не может сказать "Ну ок", потому что это разъяснение регулятора.
К сожалению по многим вопросам и Нацком и НБУ присылают отписки, но бывают и полезные ответы.

Зобовязаний проводити верифікацію. В листі я просив вказати методи проведення віддаленої верифікації без фізичної присутності фізичної особи в відділені фінансової установи.
В ЗУ про ЕК є ще вимоги щодо верифікації, відсутність верифікації фізиної особи унеможливлює заключення договору в будь-якій формі, оскільки не встановлена сторона договору. Є пару дуже добрих рішень по Велфіну й КФ про це
А что в случае BankID?

Дайте пожалуйста номера судебных дел.
 
А что в случае BankID?

Дайте пожалуйста номера судебных дел.
Очень хороший вопрос, его я тоже отправлю в НБУ: нужна ли видеоконференция при использовании BankId или другого ключа из списка кабмина
 
Вот эта верификация,это условия МВФ для транша кредита,поэто му и был принят закон о сплите,который трактует НБУ,это называется KYC- Know Your Customer,тоесть сейчас нужно при регистрации м МФО,нужно проходить проверку,помимо фото/скана паспорта и CardID,Вам нужно выполнить действие который будет отображаться на экране,головой покрутить,сказать фразу.Что ж,ждём-с.
Очень хороший вопрос, его я тоже отправлю в НБУ: нужна ли видеоконференция при использовании BankId или другого ключа из списка кабмина
Уже нужна будет!
 
Вот эта верификация,это условия МВФ для транша кредита,поэто му и был принят закон о сплите,который трактует НБУ,это называется KYC- Know Your Customer,тоесть сейчас нужно при регистрации м МФО,нужно проходить проверку,помимо фото/скана паспорта и CardID,Вам нужно выполнить действие который будет отображаться на экране,головой покрутить,сказать фразу.Что ж,ждём-с.

Уже нужна будет!
На самом деле намного раньше, еще при Януковиче , просто этот вопрос долго оставался подвешенным и если взять ЗУ про ФинМон, то там вобще до сих пор указано про личное присутствие :)
 
Вам нужно выполнить действие который будет отображаться на экране,головой покрутить,сказать фразу.
А теперь представляю какие сюжеты начнут отправлять сараи всем подряд вместо фоток с паспортом))) ну и ответно - я не верю, что вы сотрудник. Снимите левую туфлю и укусите каблук, при этом обопритесь головой о спинку стула и расскажите стишок. Вот после этого и оплата)
 
А теперь представляю какие сюжеты начнут отправлять сараи всем подряд вместо фоток с паспортом))) ну и ответно - я не верю, что вы сотрудник. Снимите левую туфлю и укусите каблук, при этом обопритесь головой о спинку стула и расскажите стишок. Вот после этого и оплата)
Будет как у Михалкова в фильме: "Покажи с1сЬки" :ahaha:
 

Працівники НБУ самі плавають в законах.
Я можу хоч десять відеоконференцій провести.
Але якщо не буде мого підпису - і я піду в отказ. То яким чином моє шоу може бути доказом? Можливо то був Монтаж? А можливо це відео стосувалося якоїсь іншої компанії? Або зовсім іншої угоди?
Наприклад я думав що мені дають, без відсотковий кредит на 10 років?
Або взагалі, я потім перед самим підписом просто взяв і передумав?
Тому краще орієнтуватися на судову практику, а не Фантазії нбушних чиновників
 

Працівники НБУ самі плавають в законах.
Я можу хоч десять відеоконференцій провести.
Але якщо не буде мого підпису - і я піду в отказ. То яким чином моє шоу може бути доказом? Можливо то був Монтаж? А можливо це відео стосувалося якоїсь іншої компанії? Або зовсім іншої угоди?
Наприклад я думав що мені дають, без відсотковий кредит на 10 років?
Або взагалі, я потім перед самим підписом просто взяв і передумав?
Тому краще орієнтуватися на судову практику, а не Фантазії нбушних чиновників
Это мировая практика. Еще не изучил какие требования у нас, но например в Британии и Швейцарии во время видеоконференции вы получаете на указанный почтовый ящик ключ для работы с банком или брокером. Начальный пароль от него вам говорит сотрудник который проводит эту конференцию, вы используете этот пароль для регистрации ключа в системе банка (потом естественно можете менять пароль к ключу), прямо во время видеоконференции. Любые действия с банком или брокером происходят только с помощью этого ключа. Вот это нормальная практика удаленной верификации. Естественно все системы банков и брокеров сертифицированы регуляторами. И Украина к этому идет просто медленно.
 
Это мировая практика. Еще не изучил какие требования у нас, но например в Британии и Швейцарии во время видеоконференции вы получаете на указанный почтовый ящик ключ для работы с банком или брокером. Начальный пароль от него вам говорит сотрудник который проводит эту конференцию, вы используете этот пароль для регистрации ключа в системе банка (потом естественно можете менять пароль к ключу), прямо во время видеоконференции. Любые действия с банком или брокером происходят только с помощью этого ключа. Вот это нормальная практика удаленной верификации. Естественно все системы банков и брокеров сертифицированы регуляторами. И Украина к этому идет просто медленно.
Дуже добре, що поки цей час прийде - моє спілкування з банкірами буде зводитися до фрази - ви самі підете науй чи вам вказати шлях?
 
Назад
Угорі