Не хочу платить юристу за снос ИНН или странная логика

[Либерталия]

Оффтоп

Вы опять епнули валерьянки ?Он воопшето работает, просто паникер))

Да..( У меня есть в запасе 2 недели на обеспечение, но он все равно заблокирует карты, ухвала только запрещает снимать деньги

 

[Nana все будет Ок]

Оффтоп

Вижу заскучала за мной...это так мило?

 

[Максимон]

Кто это такой сердобольный...? Наверное из местных...

Какие карты...? Зарплатные, пенсионные, социальные, алиментные и без ухвалы не может блокировать...

Тада ,з 5 написів тількі вєрунчік виділилась як немісцева, остальні свої)))

 

[Nana все будет Ок]

Кто это такой сердобольный...? Наверное из местных...

Какие карты...? Зарплатные, пенсионные, социальные, алиментные и без ухвалы не может блокировать...

Вот здесь не поняла немного

 

[Sherhan83]

Оффтоп

Nana все будет Ок, Либерталия, обожаю Вас, девчонки. Вы супер!
/OFFTOPIC]

 

[Либерталия]

Оффтоп

Nana все будет Ок, Либерталия, обожаю Вас, девчонки. Вы супер!
/OFFTOPIC]

Пузо почесать?)

 

[Sherhan83]

Пузо почесать?)

Оффтоп

только не шваброй, пожалуйста.

 

[Ricowrx]

Очень интересно... А исполнитель имеет право блокировать карты, если уже принята ухвала об обеспечении?

Если есть ухвала, то уже не может. Так как все виконавчі дії и само ИП должно быть остановлено

 

[Либерталия]

Если есть ухвала, то уже не может. Так как все виконавчі дії и само ИП должно быть остановлено

Я именно это и спрашивала.

 

[Credit Advocate]

Скажу честно большинство людям просто лень этим заниматься, это же нужно звонить юристу, потом все это подписывать отправлять в суд, пускай себе снимают этих 20% все равно ж минималка.

По моему скромному убеждению, здесь не только банальная лень имеет место. Нужно понимать ситуацию в целом. В теории гражданского права есть понятие гражданского правонарушения. Есть состав гражданского правонарушения, который включает в себя: 1) противоправное поведение, 2) негативные последствия, 3) причинная связь между поведением и последствиями и 4) (самое главное в данном случае) вина. Должник чувствует свою вину и поэтому готов платить. Именно на вину давят коллекторы. Если бы МФО не были такими жадными и делали надписи 50-100% от суммы долга, а не 200-300%, то все бы исправно платили и не думали о судах и адвокатах в принципе. Далее уже в отношении должника совершается деликт. Нашла коса на камень, но этого не достаточно для отстаивания своего чести и достоинства в суде. Ведь нет доверия к судам, власти, адвокатам, к системе в целом. А адвокат еще и гарантий не даёт. За что вообще платить? За три бумажки? Никто не думает, что судью могли с утра обматерить, жена уйти и т.д. Под один набор статей можно как "задовольнити", так и "залишити без задоволення", изменив пару предложений в мотивировочной части. Здесь чисто человеческий фактор. О чем говорить, если даже в постановах ВС по одним и тем отношениям диаметрально разные решения.
Кто же не ощущает негативных последствий ИП забили на это всё. Но рано или поздно оно выстрелит и потом побегут к тем, кто будут сладко лить в уши за небольшой прайс. Реальность намного прозаичнее. Попробуйте восстановить сроки давности. Любой судья футболит иск при малейшей возможности и это не его вина, так написан ГПК.
Касательно вакханалии с ИН, то она будет длиться до тех пор, пока Минюст позволит. Что мешает разослать письма нотариусам с запретом ставить надпись на ненотариальном договоре. Каждая надпись вноситься в реестр, её легко проверить. Вынес "левую" надпись - потерял лицензию. Все просто. Да, многих лишают уже постфактум, и что? Восстановятся через 5-10 лет, а то и раньше. Доброй ночи...

 

[Дід]

Уже встречал такое.
Должник думает: "Да че там сносить? 20% с з/пл и кредит закрою". Реально люди так думают.
Юристу зачем платить?
Ну а то, что человек, кроме суммы по ИНН, оплачивает расходы исполнителя и его вознаграждение, как-то не совсем очевидно. Но факт)
А зачастую это не такие маленькие суммы. Порой и гонорар юриста превышают.
Но то такое)

Вроде не пятница ))

 

[Nana все будет Ок]

Если есть ухвала, то уже не может. Так как все виконавчі дії и само ИП должно быть остановлено

Все равно не улавливают связь, обеспечение подаётся, что бы ничего не удерживали с з/п, а не для того что бы не блокировали счета...
Поясните мне пожалуйста))

 

[Либерталия]

Все равно не улавливают связь, обеспечение подаётся, что бы ничего не удерживали с з/п, а не для того что бы не блокировали счета...
Поясните мне пожалуйста))

Исполнительные действия останавливаются. А блокировка карт - исполнительные действия.

 

[Admin]

Mercato®, касательно стартпоста.. кому-то проще чтобы вычитали с ЗП, вместо того, чтобы защитить себя.
И проблема в том, что как раз из-за таких "должников" исполнительные надписи будут практиковать ещё доооооолгооо. Ведь зачем себя защищать?)

 

[Nana все будет Ок]

Исполнительные действия останавливаются. А блокировка карт - исполнительные действия.

Ну не знаю...может так и есть))Попробую это проверить))) Просто у меня так в ухвале, вот по этому не улавливаю))

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № **** з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі ..​

 

[Neo]

Где-то заплакал безработный reward.

Оффтоп

Путаешь Реварда с Панголиным. ))

 

[Nana все будет Ок]

По моему скромному убеждению, здесь не только банальная лень имеет место. Нужно понимать ситуацию в целом. В теории гражданского права есть понятие гражданского правонарушения. Есть состав гражданского правонарушения, который включает в себя: 1) противоправное поведение, 2) негативные последствия, 3) причинная связь между поведением и последствиями и 4) (самое главное в данном случае) вина. Должник чувствует свою вину и поэтому готов платить. Именно на вину давят коллекторы. Если бы МФО не были такими жадными и делали надписи 50-100% от суммы долга, а не 200-300%, то все бы исправно платили и не думали о судах и адвокатах в принципе. Далее уже в отношении должника совершается деликт. Нашла коса на камень, но этого не достаточно для отстаивания своего чести и достоинства в суде. Ведь нет доверия к судам, власти, адвокатам, к системе в целом. А адвокат еще и гарантий не даёт. За что вообще платить? За три бумажки? Никто не думает, что судью могли с утра обматерить, жена уйти и т.д. Под один набор статей можно как "задовольнити", так и "залишити без задоволення", изменив пару предложений в мотивировочной части. Здесь чисто человеческий фактор. О чем говорить, если даже в постановах ВС по одним и тем отношениям диаметрально разные решения.
Кто же не ощущает негативных последствий ИП забили на это всё. Но рано или поздно оно выстрелит и потом побегут к тем, кто будут сладко лить в уши за небольшой прайс. Реальность намного прозаичнее. Попробуйте восстановить сроки давности. Любой судья футболит иск при малейшей возможности и это не его вина, так написан ГПК.
Касательно вакханалии с ИН, то она будет длиться до тех пор, пока Минюст позволит. Что мешает разослать письма нотариусам с запретом ставить надпись на ненотариальном договоре. Каждая надпись вноситься в реестр, её легко проверить. Вынес "левую" надпись - потерял лицензию. Все просто. Да, многих лишают уже постфактум, и что? Восстановятся через 5-10 лет, а то и раньше. Доброй ночи...

Ну тогда нам грех жаловаться на надписи и нотариусов...пора жаловаться только на самих себя!Доброй ночи...

 

[Ricowrx]

Ну не знаю...может так и есть))Попробую это проверить))) Просто у меня так в ухвале, вот по этому не улавливаю))

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № **** з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі ..​

Исполнительное производство останавливается. И соотвественно дальнейшие любые действия исполнителя тоже.

 

[Дід]

Mercato®, касательно стартпоста.. кому-то проще чтобы вычитали с ЗП, вместо того, чтобы защитить себя.
И проблема в том, что как раз из-за таких "должников" исполнительные надписи будут практиковать ещё доооооолгооо. Ведь зачем себя защищать?)

Так ... мля денеХ нет...

 

[Nana все будет Ок]

Исполнительное производство останавливается. И соотвественно дальнейшие любые действия исполнителя тоже.

Хорошо, то есть если есть ухвала на обеспечение то исполнитель не имеет права блокировать счета, я правильно поняла?