Національний банк у липні застосував до трьох банків та шістнадцяти небанківських фінансових установ заходи впливу за порушення у сфері фінмоніторингу

  • Автор теми Автор теми Сашкаааа
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 13
  • Перегляди Перегляди 383

Сашкаааа

✩ Premium ✩
Реєстрація
20 Гру 2022
Дописи
1222
Реакції
732
Бали
2805
Сашкаааа не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
З цікаво це:)
АТ “ПУМБˮ – штраф у розмірі 10 851 000,00 грн
ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНСˮ – штраф у розмірі 2 496 806,00
 
А чего радоваться, гайки закручивают, теперь банки будут тщательнее транзакции проверять и сношать мозги клиентам. С этим финмониторингом.
Как моно, который может заблочить за перевод 10к от родственника, и потом доказывай, что не верблюд :lol:
 
Де зв"язок з штрафними санкціями цих утирків :rolleyes:
Прямой вроде. Их штрафанули за то что плохо финмониторят, теперь будут тщательнее. Вот моно не штрафуют, потому что эти конченые как я уже писал могут за 10к транзакцию завернуть, если не за 5. Хорошо соблюдают.
 
Прямой вроде. Их штрафанули за то что плохо финмониторят, теперь будут тщательнее. Вот моно не штрафуют, потому что эти конченые как я уже писал могут за 10к транзакцию завернуть, если не за 5. Хорошо соблюдают.
В основному їх штрафують за неналежну фін звітність ( читати як наєпалово ) перед нбу, а не за транзакції пов"язані з перерахуванням коштів своїм клієнтам.
 
В основному їх штрафують за неналежну фін звітність ( читати як наєпалово ) перед нбу, а не за транзакції пов"язані з перерахуванням коштів своїм клієнтам.
Из новости:
Заходи впливу застосовано до:


АТ “ПУМБˮ – штраф у розмірі 10 851 000,00 грн за порушення вимог:
  • пункту 4 частини другої статті 8 Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищенняˮ (далі – Закон № 361-ІХ) у частині неналежного виконання банком обов’язку щодо здійснення належної перевірки існуючого клієнта;
  • частини першої статті 12 Закону № 361-IX у частині неналежного виконання банком обов’язку здійснювати посилені заходи належної перевірки щодо клієнта, ризик ділових відносин з яким є високим;
  • пункту 12 додатка 16 до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного банку від 19 травня 2020 року № 65 (далі – Положення № 65), у частині незабезпечення проведення онлайн-моніторингу та подальшого моніторингу інформації про платника переказів коштів з метою виявлення випадків неповної інформації;
  • частини другої статті 21 Закону № 361-IX, пункту 4, підпункту 2 пункту 7 додатка 15 до Положення № 65 у частині незабезпечення банком з урахуванням типологічних досліджень, підготовлених спеціально уповноваженим органом та оприлюднених ним на своєму вебсайті, аналізу та виявлення фінансових операцій клієнтів (їх сукупності), що містять індикатори підозрілості фінансових операцій;
  • пункту 64 розділу IV Положення № 65 у частині невиявлення усіх критеріїв ризику легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та/або фінансування розповсюдження зброї масового знищення (далі – ВК/ФТ), притаманних діловим відносинам із клієнтами, аналізуючи інформацію, отриману за результатами здійснення належної перевірки клієнтів;
 
Из новости:
Заходи впливу застосовано до:


АТ “ПУМБˮ – штраф у розмірі 10 851 000,00 грн за порушення вимог:
  • пункту 4 частини другої статті 8 Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищенняˮ (далі – Закон № 361-ІХ) у частині неналежного виконання банком обов’язку щодо здійснення належної перевірки існуючого клієнта;
  • частини першої статті 12 Закону № 361-IX у частині неналежного виконання банком обов’язку здійснювати посилені заходи належної перевірки щодо клієнта, ризик ділових відносин з яким є високим;
  • пункту 12 додатка 16 до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління Національного банку від 19 травня 2020 року № 65 (далі – Положення № 65), у частині незабезпечення проведення онлайн-моніторингу та подальшого моніторингу інформації про платника переказів коштів з метою виявлення випадків неповної інформації;
  • частини другої статті 21 Закону № 361-IX, пункту 4, підпункту 2 пункту 7 додатка 15 до Положення № 65 у частині незабезпечення банком з урахуванням типологічних досліджень, підготовлених спеціально уповноваженим органом та оприлюднених ним на своєму вебсайті, аналізу та виявлення фінансових операцій клієнтів (їх сукупності), що містять індикатори підозрілості фінансових операцій;
  • пункту 64 розділу IV Положення № 65 у частині невиявлення усіх критеріїв ризику легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та/або фінансування розповсюдження зброї масового знищення (далі – ВК/ФТ), притаманних діловим відносинам із клієнтами, аналізуючи інформацію, отриману за результатами здійснення належної перевірки клієнтів;
Я читав. Тому і написав "в основному"... я до того що фінмоніторинг фізичних осіб мало що стосується цих всіх гойдалок з мфо.
 
Назад
Угорі